765剛入手使用感覺不錯, 但感覺除了在台北少數地區有3D建築物與多車道轉彎指引(還沒都畫好就急忙推出?TMC卻沒這麼積急),MP3,藍芽 之外好像跟使用255有麼不同?但價錢卻差了約5千元, 覺得有點像盤子
mouthwood wrote:
我剛買255w … ...(恕刪)
東西要好用必須靠自己的巧思..255我不後悔買它...車充我自己做一條USB可以直插充電..反比原廠或是有座架的更好用...感應天線這東西我也買了 一條...只能說--讚....有些人機子本身有外接天線功能..他還是敗一條感應天線..因為太方便了..我也贊同一分錢.一分貨..但是你所說的缺點都是可以改善的...在價格差異下..以255的表現已經OK了..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=558997&last=9387111
boneholder wrote:
765剛入手使用感覺...(恕刪)
為何像盤子!?

今天你要買這一台是你自己決定
沒有任何人逼你買吧!
產品出來前01也有人PO試用的畫面
資訊展也有實機可以操作
自己不做功課還怪人家GARMIN讓你當盤子

3D圖資慢慢更新就好
你以為就算是PAPAGO的3D圖資也是一次就好的嗎?
也是到這次的PAPAGO的X2才比較完整
另外你說的TMC功能
麻煩你去PAPAGO跟TOMTOM看了就知道
那個TMC以目前的功能
真的是跟雞肋一樣
目前唯一反應好的只有遠傳搭配MIO那套資訊是最齊全的
沒有東西可以十全十美
至少要看廠商願不願意改進
現在這種東西都可以透過韌體更新來做到
有什麼好抱怨的呢!
假設它現在TMC跟著765出來
結果功能不完整
收訊也很差
你是不是又再出來講(罵)一次呢!?

Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II
255w的圖資可以選較高,765只有高,這是我比較在意的

765w的高圖資

255w的較高圖資

350的圖資(8.02版---前天要從8.51升8.53升級失敗)
然後765的觸控螢幕是粗粗的那種,筆在上面畫比較有阻力,外殼也是橡膠那種,我比較喜歡255w的感覺
由於我原本用的是350,發現可將350的miniusb車充及外接天線接上765使用,所以在定位誤差值上面會比255w精確約1/3(255w-10m/765-4m),對測速的語音回應也有落差,不過我忘記是那一台比較快那一台比較慢,重點是都比350慢
而也許是新機的關係,這二台感覺有點笨笨的,昨天從羅東市要回台北,一般都會引導我快速到國五的交流道,但765及255w會帶我走市區,不走倉前路,感覺像要我從宜蘭再上國五的樣子
這是我的粗淺心得,不論255w765w定位都在一分之內可以定位,但255w在移動中要訂目標卻要三分鐘以上才能將路徑顯示出來,這二天會再以765來測試,以顯現二者的不同處
第三代的晶片很強悍,我的前檔有貼3M的隔紙全貼(型號忘記),定位都很快,可不用外接天線,不過765沒送記憶卡,
給大家參考