stanlychou wrote:
而個人相當不認同這種把End User當成測試者的做法
產品一出, firmware過一個禮拜更新, 而且修正了很多問題
或許有人會說, 這樣的做法很負責, 馬上就出firmware來平息眾怒
但換個角度想, 假設產品在開發階段, 負責quality的單位能夠盡責
盡量把所有問題都找出, 然後在量產前就先解決95%的問題了(不敢說100%)
這樣不是比較好嗎?
這也是市場機制下沒辦法的事
要知道上市幾天user就回報出來的bug
若在公司內部測試,可能要一兩個月才抓得出來(消費者樣本數和環境都比公司多樣)
要補到"九全九美"的話可能再兩三個月都不一定能上市
他牌用70%完成度的產品就推出來把市場吃掉
Garmin要賣啥?
不過G牌可取的是有人反映bug更新得很快
不像有的牌一直放消費者鴿子
我不認為G牌"絕對好",但"相對好"應該是沒問題的
race6061 wrote:
而且A636可以將規劃好的路徑存起來,NUVI不行,我個人的感覺啦!NUVI除了圖資比A636新外,其他功能通通不及A636,哀~說真的買起來還有點後悔.....
每台機器都有其特色,沒有十全十美的機器
也許G沒您的緣
如果覺得不好用,就退貨(網購或7天內),就賣掉吧!
相信很多人等著接
是人用東西,不是東西用人
用得不順手何必勉強?
不知道該怎麼辦才好

























































































