手機先生 wrote:冒昧請問一下您的25...(恕刪) 我的導航也是如此,但如果改為較短路線,就會導航143縣道<魚寮路>了.我是覺得,如果設定為較短時間,導航是以道路的最高速限去計算,才會有此結果.參考看看是不是如此.
dawangarden wrote:實在是搞不懂,用個導航機幹麼要搞得這麼累?有了良好的圖資內容,就不能把研發重心放在路徑規劃的改進上,讓自己的產品更完美? 可惜目前沒一家的圖資可以跟GARMIN比的。用GARMIN雖然會繞路,至少到得了。用其他牌的。不僅搜尋不到門牌或是景點。連路都沒畫出來。連路都沒畫出來,路徑會有多好?這一牌只是抱怨繞路,別牌是在抱怨產業道路
Oldapollo wrote:我的導航也是如此,但...(恕刪) 抱歉讓您多留言了...我應該要刪掉詢問的那段才對問題的源頭就是二林到大城是繞路走的所以更正這段就行了這段繞路已經跟機型無關因為是圖資道路權重的問題(ROBERT大已經有解釋了)至於下北斗交流道後要直走斗苑路到二林再往下走到大城鄉還是先走台19線往下感覺上距離跟時間是沒差多少用GOOGLEMAP來印證也是如此所以2567T直走也是對的只不過剛好遇到二林到大城這段不是很正確的道路權限好險上網抱怨有很具體的起點跟終點不然下次某鄉民去大城喝喜酒還是會發生
這一種人腦也是很難決擇的,既然有住當地親友,那就問問當地親友如何走,再把GARMIN當輔助。由北斗去大城可以經二林或經竹塘兩條路線走,就如以前使用GARMIN由員林導航到台北市古亭國中,當地人有人說走國三經板橋,也有人說走國一經五股一樣
外星來的人 wrote:這一種人腦也是很難決...(恕刪) 路徑是隨個人喜好的,用GARMIN跑這麼多年。沒有所謂最聰明或是最佳的規劃。自己會設定中途點才是最好的路徑了。電腦只是規劃一條可以到,走高速公路和省道為主的路徑。以目前來看這是適合外地人的路徑走法。圖資門牌和景點搞詳細一點,比路徑還重要多了。因為不管怎麼改,都會有人有意見。改符合當地人的走法,會有人說為何每次都帶我走鄉間小路,有大路不走走小路?改成高速公路,大省道為主。會有人說真是笨蛋,走省道塞車,紅綠燈多又繞一大圈。以為油不用錢嗎?導航機的最大作用是當你不知道目的地的走法,提供你一條可以到達的路徑。如本次案件。那用較短距離不就符合樓主期望了。為何你不用?因為大部分的使用者在電腦規劃路徑完後很少會去看你喜不喜歡電腦的路徑。不喜歡就換一種。偏偏大部份都是懶惰。電腦規劃後就上路。不願意花個二分鐘看一下電腦多笨。卻可以花很多的時間和精力在事後罵導航機笨。最後還是不知道怎麼設定自己喜歡的路徑。請問樓主下次碰到相同情形,我可以保證一定會再發生。你會先看一次路徑然後更改設定嗎?還是只是罵一罵想換另一個品牌?
scott9282001 wrote:路徑是隨個人喜好的,用GARMIN跑這麼多年。沒有所謂最聰明或是最佳的規劃。自己會設定中途點才是最好的路徑了。...(恕刪) 這是,很多人使用導航機的盲點/迷思...吧完全交給導航機我相信世界上沒有100%正確的導航機我從MAGIC E MAP魔法地圖用到現在的GARMIN2465t路徑規劃後,一定會檢視過挑我想走的路或是增加中途點(早期沒有這項功能)不一定是最短距離或最短時間端看那趟旅程的目的台灣雖小路還是蠻多的一定會有規劃出問題的地方導航機.應該當它是輔助的工具忘記多久前的新聞明明前面沒路但是圖資錯誤駕駛還是往前開這...
吳柏柏 wrote:小弟主要都在台北市目前用這台倒是沒有到不了的地方...(恕刪) 我前陣子才發了一篇文章要去市民大道敦延段停車場竟然是帶我到市民大道高架上停車scott9282001 wrote:如本次案件。那用較短距離不就符合樓主期望了。為何你不用?...(恕刪) 有時候是基於信任像我過去用GARMIN經驗都很好,所以就沒再去確認,而且想說是在台北市,應該不會凸什麼槌吧(這是不對的,大家別學我,導航機是不值得信任的)那次去市民大道敦延段停車場,我也沒多想,導航按了就出發誰知道竟然會這樣規畫有時候最短路徑不見得敢用誰都不能保證圖資一定正確,又人生地不熟的,有時候走錯路會很麻煩最短路徑常會走小巷子,我也遇過叫我走小巷子,走到底右轉結果右轉進去那條巷子根本就已經變成違規菜市場只好原路倒車出來後面機車都在給我按喇叭
bakafish wrote:有時候是基於信任像我過去用GARMIN經驗都很好,所以就沒再去確認,而且想說是在台北市,應該不會凸什麼槌吧(這是不對的,大家別學我,導航機是不值得信任的)那次去市民大道敦延段停車場,我也沒多想,導航按了就出發誰知道竟然會這樣規畫 我一次跟你一樣有快速道路不繞路走,走過整個山頭一次開進去是菜市場內。從此每次都會看電腦規劃完的路線。不爽就自己改。