請問GARMIN這個路線規劃是哪裡出問題?

corelli wrote:
我用Garmin 1...(恕刪)

黑啊~
這是舊機種很大的缺點
所以樓主用的是1300
就請不用太花時間滑了

新機種
從3650 3595開始
都可以滑的很順
不用轉到2D
直接地圖點一下就可以開始滑了
用滑的也可以設中途點

所以我時常滑......XD~
像國三南下去妖怪村
傳統下竹山後都規劃右轉走集山路
現在下來後有一條捷徑..
這也是我有滑導航機的習慣才發現的
(GOOGLEMAP目前有規畫這條)


但導航機規劃集山路也是正確的!
因為路大好走,只是比較塞而已,還有測速照相!
尤其回程要左轉上竹山交流道
那邊很卡

導航機規劃的道路大小,我想大比較適合大眾
小眾的用滑的...XD~
pcian wrote:
那還不如買個路徑規劃比較ok的機種


廠商自己要把運算合理的能力提昇

怎麼會要用戶自力救濟


問題是沒有一家的導航機是路徑規劃比較ok的機種

永遠都有人會嫌。不管哪一家的品牌都有路徑不佳的情形發生。

不信到01裡面每個導航機板去爬文看看,每一個板都發生過。

連導航機廠商都免責的說,要依實際路況行駛,路徑僅供參考。

====
還有1300 1450 1470系列滑動速度真的比較慢,需要先把比例尺先調大。

反而我的舊機種NUVI 200還比較快。
其實都市裡導航每家都差不多,但鄉下偏遠地區,門牌和道路詳細度,各家差距就顯現出來了,因為這關乎到不到的了的問題。

沒道路,無法導航或者繞大路。
沒門牌,則要想辦法取得鄰近門牌或交叉路口、大目標,甚至座標。

先前朋友約在苗栗某庭園咖啡,小弟已早一步到達目的地,朋友則使用另一牌子導航機,朋友導航機有該景點卻無道路,卡在半路無法導航前進,打了電話要小弟下山帶路。

說真的,到不到的了才是重點,繞點小路是在所難免。
每個人走的路和思考模式都不同,更何況廠商之間也是會有差異,要讓所有使用者滿意是不太可能的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!