好久沒有人來分享的超級比一比Tomtom vs. Garmin

曾狡猾 wrote:
工作關係,樓主所說的這兩台機器我都有買
GARMIN門牌真的比較多這是沒話說
但是說到路徑規劃及TMC那真的差TomTom太多
舉個例子
從平溪消防局到重陽消防局
GARMIN路徑規劃硬生生多TomTom五公里路程
或許對一般人沒啥感覺但是5到10分鐘的路程可能一條人命消失
還有現在油價高漲,我的車現在會以TomTom路徑規劃為主
GARMIN規劃路徑真的浪費我的油錢
還有TMC只要有收到塞車路段TomTom的避開路徑選擇是比較快出現
但GARMIN很慢才出現或是沒動作居多
青菜蘿蔔各有所好各有各優缺點

ROBERT 27 wrote:
規劃路線優與劣，因人而異，只要不要太離譜，大部分的使用者都是可接受的。

scott9282001 wrote:
我想大家都嫌麻煩。
光景點書可以讓大家自行製作，都沒什麼人願意去學怎麼做。
大部分的使用者都等著導航機公司弄好好的，等著使用新版軟體或圖資就可以一指搞定。

Vincent.Cid wrote:
昨天把TomTom VIA 115換回舊機Garmin Nuvi5000試看看
結果完全打消我想買2565RT Plus的念頭...
Garmin規劃路徑我不太能理解，明明前面轉個彎換個路就可以節省時間
它預設出來的路徑就是要你繞遠路

譬如在宜蘭火車站附近，正常都會走宜蘭交流道上國道5
Nuvi5000規劃出來的路徑就是走平面道路經礁溪到頭城交流道才上國道，浪費很多時間

Vincent.Cid wrote:
在南港展覽館出發要到內科，自己的經驗是走環東下堤頂比較快到
Nuvi5000規劃路徑要上國道1，然後下成功交流道後塞在車堆裡面

ROBERT 27 wrote:
小弟也是習慣行駛環東大道，建議圖資回報予GARMIN改善。
不過環東的路徑長了約2.2km，只是會不會又被抱怨繞遠路？

scott9282001 wrote:
很有可能。會被抱怨油價那麼貴。多了2公里，ＧＡＲＭＩＮ要賠給他。

naposin wrote:
最近買了garmin...(恕刪)