GARMIN Oregon 550t 和Dakota™20何者定位速度較快?



好奇比對了一下定位時間: garmin的官網簡介

Dakota™20 的官方定位時間:冷機狀態:平均33秒; 暖機狀態:平均15秒;自動定位高:平均約2分鐘


Oregon™550t 則是沒有寫定位時間

請教有比較過兩者定位時間的玩家比較一下何者定位速度較快


若單純比續航力的話 Dakota™20 有18小時, Oregon™550t 則少了三小時....


千年之夢 wrote:
好奇比對了一下定位時間: garmin的官網簡介

Dakota™20 的官方定位時間:冷機狀態:平均33秒; 暖機狀態:平均15秒;自動定位高:平均約2分鐘


Oregon™550t 則是沒有寫定位時間

請教有比較過兩者定位時間的玩家比較一下何者定位速度較快


小弟手上有Dakota 20
也曾經玩過Oregon 550T
2台使用的晶片是一樣的
也都有HotFix功能
定位快慢是差不多

千年之夢 wrote:
若單純比續航力的話 Dakota™20 有18小時, Oregon™550t 則少了三小時....


一定會有差異的
Dakota 20螢幕較小
螢幕亮度不如Oregon 550T(但在強光下還是可以很清楚辨識)
當然續航力較長
Timber Wolf wrote:
小弟手上有Dakota 20
也曾經玩過Oregon 550T
2台使用的晶片是一樣的
...(恕刪)



可以幫個忙將兩者做些簡單但精準的的比較嗎?

所以您的手上只保留Dakota 20 是嗎?。

解析度真差太多,還是大銀幕看起來比較舒服,圖資也不會擠在一起......

千年之夢 wrote:
可以幫個忙將兩者做些簡單但精準的的比較嗎?


規格比較嗎?

基本上Oregon 550T有的
Dakota 20都有了
最大差異就是 螢幕 & 體積大小 及 相機 & NMEA 0183 & 航點及路線數 & 照片導航

若是經費有限
Dakota 20是不錯的選擇

千年之夢 wrote:
所以您的手上只保留Dakota 20 是嗎?。
解析度真差太多,還是大銀幕看起來比較舒服,圖資也不會擠在一起......


小弟是買Dakota 20
主要是騎單車使用

Oregon 550T是把玩登山友人的
如果時光可以倒流
小弟會購買550T

螢幕大
當然爽度高
不過戶外機都是強調攜帶方便性
螢幕太大反而不方便
而且耗電也是考量因素之一
Timber Wolf wrote:
Oregon 550T是把玩登山友人的
如果時光可以倒流
小弟會購買550T...(恕刪)




我也大概是這樣想的

價差6000說多不多,說少也不少

但gps這種東西一用都2.3年 如果預算許可的話實在要挑看起來舒服點的

因為我用過400t

400的定位速度跟20差很多,操作速度比起20可說是遲緩,銀幕軟軟的怕會戳壞

不過真是迷路時只要有電都好啦...總比迷路好....


然後GARMIN的第一線戶外導航機價錢都很硬,如果能降到13000左右那該多好....16000的價格算是高單價商品了(跟高階手機一樣價錢)
千年之夢 wrote:
我也大概是這樣想的

價差6000說多不多,說少也不少

但gps這種東西一用都2.3年 如果預算許可的話實在要挑看起來舒服點的

因為我用過400t

400的定位速度跟20差很多,操作速度比起20可說是遲緩,銀幕軟軟的怕會戳壞

不過真是迷路時只要有電都好啦...總比迷路好....


您沒說錯啦
戶外機一用都是好幾年
尤其又有GARMIN的保固

400T是指Colorado?還是Oregon?
小弟玩過Oregon 400T
流暢度及定位速度都與Dakota 20差不多

千年之夢 wrote:
然後GARMIN的第一線戶外導航機價錢都很硬,如果能降到13000左右那該多好....16000的價格算是高單價商品了(跟高階手機一樣價錢)


沒錯
當初小弟也有想過買一台高階手機 + Mobile XT + 防水殼 來當作戶外使用
但想到沒有無敵保固就打退堂鼓
Timber Wolf wrote:
您沒說錯啦
戶外機一用都是好幾年
尤其又有GARMIN的保固

400T是指Colorado?還是Oregon?
小弟玩過Oregon 400T
流暢度及定位速度都與Dakota 20差不多
...(恕刪)


之前買的是Oregon 400t

入手 550t

這樣一來三台都玩過了

550t與400t差別

1. 不知為何我覺得400t介面頓頓的,當時那台定位也比不上Dakota 20 與550t

2. 厚度550t薄了不少,是我的錯覺嗎?還是我的手長大了奇怪的是官方規格兩台都一樣重192.7

但覺得550t 有種莫名的沈重感覺

3.解析度這不用說 550t勝,銀幕大小也足夠讓資訊完全顯示出來(這點是與Dakota 20 比較)

4. 價錢跟當初400t 賣價都一樣 16990 沒得佔便宜

5. 照相機真沒感覺是幹什麼用的.......


6. 銀幕比400t多了一層防刮膜,400t容易刮傷

7.550t 流暢度及定位速度與 Dakota 20差不多

還有一個疑問,當衛星收尋不到訊號時機器會問說要不要繼續搜尋,此時不知道選了什麼後,在衛星狀態下會顯示

自動定位4個大字,然後就都不找訊號了,從軟體切換模擬與正常模式也好像無作用.....

只好重開機。

我想短期內garmin應該不會出一些劃時代的產品了吧(比方說多點觸控啥的)要不然就要後悔了

至於要出的那一台 GPSMAP 62 ,不知道是用何種方向去定位產品

畢竟手持導航以價位來說最高的已是550t ,除非有重量、價錢(開價不可能低於10000吧)以及畫面上比

Dakota 20 好的優勢,否則不知道有何優點可以拿來吸引客人...(不過garmin既然敢出代表不怕沒有人買,可能是我這外行人看不懂啦)
千年之夢 wrote:
1. 不知為何我覺得400t介面頓頓的,當時那台定位也比不上Dakota 20 與550t


Oregon 400T也可以清理機台
您可以試試看

千年之夢 wrote:
2. 厚度550t薄了不少,是我的錯覺嗎?還是我的手長大了奇怪的是官方規格兩台都一樣重192.7
但覺得550t 有種莫名的沈重感覺


或許應該說比較扎實
不過小弟是在不同時間把玩
倒是沒辦法比較哪一台比較重

千年之夢 wrote:
3.解析度這不用說 550t勝,銀幕大小也足夠讓資訊完全顯示出來(這點是與Dakota 20 比較)


這是一定的
尤其在Custom Map時爽度大不同

千年之夢 wrote:
4. 價錢跟當初400t 賣價都一樣 16990 沒得佔便宜


小弟當初買GPS V + TOPO 也差不多是這個價格

千年之夢 wrote:
5. 照相機真沒感覺是幹什麼用的.......


畫素是有點雞肋
不過拿來作為緊急使用或航跡與照片結合的紀錄
還是不錯用

千年之夢 wrote:
6. 銀幕比400t多了一層防刮膜,400t容易刮傷


小弟倒是沒注意到

千年之夢 wrote:
7.550t 流暢度及定位速度與 Dakota 20差不多


確實是差不多

千年之夢 wrote:
至於要出的那一台 GPSMAP 62 ,不知道是用何種方向去定位產品


有時候行駛晃動時
觸控nuvi也會失準頭
非觸控戶外機還是有他的市場及場合
鄉野調查或是比較劇烈的戶外活動(例如:滑翔翼,航海等)
還是有實體按鍵比較方便
Timber Wolf wrote:

千年之夢 wrote:
至於要出的那一台 GPSMAP 62 ,不知道是用何種方向去定位產品



有時候行駛晃動時
觸控nuvi也會失準頭
非觸控戶外機還是有他的市場及場合
鄉野調查或是比較劇烈的戶外活動(例如:滑翔翼,航海等)
還是有實體按鍵比較方便


GPSMAP 62還保留了那隻很粗勇的天線, 對於訊號接收有一定的幫助, 雖然GPS晶片可能與OREGON相同, 但好的天線對於訊號不佳的地方, 有一定的幫助.

還有電池可使用20小時. 和Dakota一樣.

不過, 這一切都要等實機出來, 才能驗證
小弟個人的使用經驗

Oregon 400t & 550t 兩者的操作流暢度並沒有明顯的差距,不管是在選單切換、地圖拖曳、實際導航,兩者均在伯仲之間,唯一較明顯的差距是電子羅盤,550t 轉動較為流暢。

定位速度,兩者都使用相同晶片,相同的定位環境下也一樣沒有明顯的差距,個人試驗關機兩天之後的再次定位,定位完成的時間差約在 1~2 秒之間。

您提到的「自動定位」在 Oregon 550t 或 Dakota 20 也有相同功能,一段時間收不到衛星訊號就會進入自動定位模式,意即星歷重新接收、更新,定位時間自然會比較久。

兩者的厚度幾乎一樣,除了 550t 的背蓋在相機的部位稍微凸出一些,重量也幾乎一樣。

400t 螢幕軟軟的? ... 這我倒是感覺不出來,螢幕容易刮傷? ... 沒有比較過,也不敢去比較 XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!