好奇比對了一下定位時間: garmin的官網簡介
Dakota™20 的官方定位時間:冷機狀態:平均33秒; 暖機狀態:平均15秒;自動定位高:平均約2分鐘
Oregon™550t 則是沒有寫定位時間
請教有比較過兩者定位時間的玩家比較一下何者定位速度較快
若單純比續航力的話 Dakota™20 有18小時, Oregon™550t 則少了三小時....
千年之夢 wrote:
好奇比對了一下定位時間: garmin的官網簡介
Dakota™20 的官方定位時間:冷機狀態:平均33秒; 暖機狀態:平均15秒;自動定位高:平均約2分鐘
Oregon™550t 則是沒有寫定位時間
請教有比較過兩者定位時間的玩家比較一下何者定位速度較快
千年之夢 wrote:
若單純比續航力的話 Dakota™20 有18小時, Oregon™550t 則少了三小時....
千年之夢 wrote:
可以幫個忙將兩者做些簡單但精準的的比較嗎?
千年之夢 wrote:
所以您的手上只保留Dakota 20 是嗎?。
解析度真差太多,還是大銀幕看起來比較舒服,圖資也不會擠在一起......
千年之夢 wrote:
我也大概是這樣想的
價差6000說多不多,說少也不少
但gps這種東西一用都2.3年 如果預算許可的話實在要挑看起來舒服點的
因為我用過400t
400的定位速度跟20差很多,操作速度比起20可說是遲緩,銀幕軟軟的怕會戳壞
不過真是迷路時只要有電都好啦...總比迷路好....
千年之夢 wrote:
然後GARMIN的第一線戶外導航機價錢都很硬,如果能降到13000左右那該多好....16000的價格算是高單價商品了(跟高階手機一樣價錢)
Timber Wolf wrote:
您沒說錯啦
戶外機一用都是好幾年
尤其又有GARMIN的保固
400T是指Colorado?還是Oregon?
小弟玩過Oregon 400T
流暢度及定位速度都與Dakota 20差不多
...(恕刪)

奇怪的是官方規格兩台都一樣重192.7千年之夢 wrote:
1. 不知為何我覺得400t介面頓頓的,當時那台定位也比不上Dakota 20 與550t
千年之夢 wrote:
2. 厚度550t薄了不少,是我的錯覺嗎?還是我的手長大了奇怪的是官方規格兩台都一樣重192.7
但覺得550t 有種莫名的沈重感覺
千年之夢 wrote:
3.解析度這不用說 550t勝,銀幕大小也足夠讓資訊完全顯示出來(這點是與Dakota 20 比較)
千年之夢 wrote:
4. 價錢跟當初400t 賣價都一樣 16990 沒得佔便宜

千年之夢 wrote:
5. 照相機真沒感覺是幹什麼用的.......
千年之夢 wrote:
6. 銀幕比400t多了一層防刮膜,400t容易刮傷
千年之夢 wrote:
7.550t 流暢度及定位速度與 Dakota 20差不多
千年之夢 wrote:
至於要出的那一台 GPSMAP 62 ,不知道是用何種方向去定位產品