前天765更新為3.10版後(圖資為2010.30),到台中工業區拜訪顧客,順便測試一下看看更新前後是否有不同.
結果如下:(事後用模擬,與當時導航規劃一樣)
1:較短時間
(更新前會走藍色路徑,較為合理)

765更新為3.10版好像比較會繞路

2:較短距離
(較短距離應走藍色或綠色才合理,規劃的路徑似乎繞太大圈了)
765更新為3.10版好像比較會繞路
文章關鍵字
tc jerry c wrote:
前天765更新為3....(恕刪)


大家直覺也是認為如您所規劃的比較合理
但似乎都忘了考慮....
該所在地是否於道路對向?
車輛圖示指向是否為反向?
路面有無雙黃線或是雙白線?
路況可否允許來個大迴轉?

建議把迴避迴轉關閉試試看
大大分享一下起點終點吧

我也想試試看

Timber Wolf wrote:

大家直覺也是認為如您所規劃的比較合理
但似乎都忘了考慮....

謝謝Timber Wolf :
終點位置如圖,該路口為一T字路口.應無雙白線或反向等等問題.





bstec633 wrote:
大大分享一下起點終點吧


起點在台中市文昌東12街四維國小旁,終點在工業區24路內.


謝謝大家!!
起點在台中市文昌東12街14號,

終點在工業區24路22號

nuvi 200圖資201030軟體4.6 汽車模式 迴避未鋪設路段

較短時間


較短距離




看起來還好....
tc jerry c wrote:
...(恕刪)
1:較短時間
(更新前會走藍色路徑,較為合理)
...(恕刪)

我沒有765, 用1480及MapSource模擬從文昌東12街80號到工業區24路22號的導航路線, 似乎正是大大所謂的較合理路徑, 不會繞路喔(較短時間&2010.30圖資):


不為無益之事,何以遣有涯之生!
moviegaga wrote:
我沒有765, 用1...(恕刪)


我用 765,結果跟 moviegaga 的一樣。迴避只設定"未鋪設道路"。
ookey wrote:


我用 765,結...(恕刪)


我也用一樣的設定再模擬一次,甚至各種迴避及關掉迴避,也都和我原來的走法一樣不變.
請教一下,你的765有更新到3.1版軟體及2010.30的圖資嗎?
很奇怪的狀況?我再研究研究囉!!
tc jerry c wrote:
前天765更新為3....(恕刪)


機型: 765

我也是發現更新3.10版之後確實比較會繞路...
雖然我不是依您所說的下去規劃,我是發現更新前和更新後(前提:起始點跟目的地是一樣的)
更新前是比較不會繞路...
所以我是認同你的說法的...
tc jerry c wrote:
我也用一樣的設定再模...(恕刪)


是的! 都已經更新到 3.1 及 2010.30。

你是選"卡車"模式嗎?
我是"汽車"。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!