GARMIN NUVI350 又指引我到一條"不通的到路"了!

這是本人使用GARMIN NUVI350二個半月來,發生第二次指引到封閉不通的路。
本人昨日使用最短距離規劃路線,自桃園市新光三越至幸福高爾夫球場,當車子按照導航機規劃行進至約南三路三段後,(不確定是否過了泉州路,因趕時間赴約),即出現道路不通(死路),只好改較短時間重新規劃路線,繞路後,才到達目的地。
上次曾反應用最短距離規劃"桃園市新光三越至林口長庚醫院",亦是指引至山中的死路,至今亦未有任何回函或道歉,不知GARMIN的商業道德出了什麼問題, 當顧客對產品的有所指正,竟然毫無改善或給予正面回覆,實在令人遺憾。
也提醒所有想要行駛此兩條路線的朋友,千萬不要重導覆轍,駛進死路,既危險又浪費時間!
上次參考PAPAGO行駛"桃園市新光三越至林口長庚醫院",該最短距離建議則是非常好用,下次在參考PAPAGO來行駛"桃園市新光三越至幸福高爾夫球場"路線,再向各位報告。
樓主所遇到的是死巷子之類的道路

但我同學前陣子用GARMIN C320導航到石門水庫

真的導到石門水庫.................的水裡

只差五公尺就落到湖裡

而且那條路像鄉間小道的盡頭就是湖水

還沒有警告標誌

還好車速不快

不然新聞又要多一則意外事件

所以這是圖資的問題了。
可惜到目前為此,沒有一家導航的地圖是可以開放給大家一起來協同維護的。
Garmin 之前有徵地圖小幫手,後來似乎也沒下文了。

整體來說,Garmin 所用的大輿地圖已經是正確性蠻高了,但我還是希望能有更精確的地圖資料。

希望有人可以想出如何讓地圖資訊可以容易讓大家來主動維護的方法。
不想唸物理了...
個人以為很多人使用電子地圖的觀念不正確, 以前沒有導航的時候, 自己看紙本地圖,
紙本地圖從來就沒有百分之百準過, 怎麼換成電子化, 就會要求地圖一定要準呢?
電子地圖只不過是把紙本地圖電子化, 紙本不準, 電子地圖自然也不會準, 即使是像
國外有專門的機關維護地圖資料都沒法百分之百準確, 何況是沒人管的台灣地圖?
道路上的路標都不一定準了, 電子地圖會準才有鬼。所有的電子地圖都只是方便駕駛人
找路, 僅供參考。

之前在英國有個例子, 在某個地方, 導航會把車子導過一條河, 問題是這條河很深,
開過去的車子會在中間熄火, 河的兩邊都有清楚的標示水深危險, 請勿穿越, 問題
是不認識路的駕駛寧可信導航, 也不理會標示, 當地人就專門拖車賺笨駕駛的錢。

記住, 導航的是電腦, 開車的是人腦, 最終的駕駛決定還是在人, 不是在電腦。
這是使用最短距離常會發生的事
我都使用最短時間,因為他會規劃比較大條的路
必竟在人生地不熟的地方,正確的到達目的地才是最重要的
我也曾經被papago帶到山裏,最後出現"此路不通"的窘境
yenchee wrote:
個人以為很多人使用電...(恕刪)


我之所以反應,就是希望能有所改善,並提醒其他使用者不要跟我一樣駛進死路。
我當然知道圖資不可能百分之百正確,碰到死路,當然要改道,難不成我還硬開過去嗎?
這裡不是要他人來糾正別人的發言,而是給所有使用導航的人,一起參考並提供資訊給業者做改善的!
紙本地圖不算貴 .. 比較貴的算上河南 北島 3000多 .. 但是 gps 實在不便宜. 也許說大家期望太高 . 或該說 目前台灣gps 環境還不夠成熟, 但是已經一堆商品在路上 , 所以使用 gps 的
就自求多福吧 .
想問下 國外案例, 如果因gps 誤導航出事, 是否 gps公司要負責任 ??
andy2000a wrote:
紙本地圖不算貴 .....(恕刪)


電子地圖買的不只是地圖, 還有導航的電子設備以及圖資電子化所需要的成本, 自然比起紙本
地圖貴很多, 其實詳細的紙本地圖也不便宜, 至於導航出意外設備廠要不要負責, 沒有看到
相關報導, 不是很確定, 不過我認為應該是不用的, 所有的導航地圖首頁都是不保證地圖
100%正確的, 開車開到出意外, 人應該還是要負最大的責任吧
個人以為很多人對待電子地圖的心態不正確,
心想「既然紙本地圖都會有錯,那麼電子地圖錯也是應該的啊」

但是奇妙的是,我們的日常生活中沒有這種會被允許「常常犯錯」的家電存在。(專業的生財器具就不說了)

我們能不能允許洗衣機洗了十件衣服,總有兩件洗錯染色?
我們能不能允許電視看十台,就有一台是沒有畫面的?
我們能不能允許車子開在路上,每一百公里給你拋錨一次?

那為什麼我們要容忍電子地圖「很不完整」?


紙本地圖經常不更新,那有他的限制,
印刷、紙本都要錢,我一個月更新一次,新增一條小街小巷,等於要重印一整本地圖。

可是電子地圖卻不用,一分電子地圖,更新或不更新,會增加額外的物流成本嗎? 不會。


不可諱言,地圖一定會有錯,不可能百分之百的正確,
可是消費者的心態如果認為「地圖本來就可以有錯」,不要求圖資廠商,那麼我不曉得圖資商有什麼動力要去更新電子地圖。「反正我們一年更新一次也是賣,一個星期更新一次也是賣,為什麼要花那麼多的人力金錢努力更新呢」

http://hsuans.com
wishlcl wrote:
這是本人使用GARMIN NUVI350二個半月來,發生第二次指引到封閉不通的路。
本人昨日使用最短距離規劃路線,自桃園市新光三越至幸福高爾夫球場,當車子按照導航機規劃行進至約南三路三段後,(不確定是否過了泉州路,因趕時間赴約),即出現道路不通(死路),只好改較短時間重新規劃路線,繞路後,才到達目的地。


或許有路,只是道路封閉而已
晚一點PO上航跡及GOOGLE EARTH圖片,比對看看就知道了

以下使用Garmin nRoute所記錄的航跡
(每10公尺記錄,使用最短距離規劃)

新光三越==>幸福高爾夫球場GPX格式附加壓縮檔: 200610/mobile01-85e45219c1c69b3904ce890011c840d6.zip









-------------------------------------------------------------------------------------------

另外新光三越==>林口長庚醫院
請問樓主是走105縣道至林口長庚醫院嗎
這條路我常走,道路寬廣,一不小心會被照相,確定有路
如果是走樹人路的話,有路,但很難走
剛發現您前一篇文章樓主走錯條路
走到樹人路隔壁的金湖街
因為樹人路南坎交流道蠻近的
我寧可捨最短距離,以最短時間到林口長庚醫院

新光三越==>林口長庚醫院GPX格式附加壓縮檔: 200610/mobile01-946a87505cdf169c68bb955139ae2908.zip





樓主提到
wishlcl wrote:
我有試過papago,最短的規劃是走大有路→ 三元街→221巷→左轉成功路三段...,這樣就蠻正確!的確較走高速公路近。

PAPAGO真的不夠聰明哩
使用最短距離還繞一大圈


Garmin有在應徵行銷部-地圖勘誤外業人員
所以圖資應該還是會陸續更新吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!