小弟入手Nuvi 200 大約半年多了
飄移問題只出現過一次,在高速公路台中烏日段附近
之後就沒有出現過了 (我也不曉得為什麼)

但Nuvi200有個問題讓我覺得很奇怪
路徑規劃似乎不喜歡走高速公路,喜歡走一般平面道路
我的經驗如下

1. 從新竹到中和福朋喜來登吃喜酒
我習慣走68快速道路到竹林交流道,走二高,
照理說,福朋喜來登就在中和交流道下,但Nuvi200的規劃是土城交流道下
我想說沒走過土城交流道,就下土城好了,沒想到這條路還走真長.....

回來用PC版PaPaGo規劃,果然還是走中和交流道比較快
不過喜宴上,朋友說中和交流道塞車,塞超久的
難道Nuvi 200 會detect 前方是否塞車做optimium 的規劃?

2. 前幾天從新竹到桃園IKEA ,一年多前去過一次,那時印象中是國道二號桃園交流道比較快
但是不確定,所以還是想說就依Nuvi 200的規劃來走吧

Nuvi的規劃是走一高,到內壢交流道下,走平面道路,經由中華路到了IKEA

我回家用PaPaGo 規劃做比較,Papago是規劃一高轉國道二號
距離比用Nuvi 200規劃多了5km左右,但我想,應該會比較快吧
因為中華路那條紅綠燈不少,走走停停,花了不少時間

這樣看起來,Nuvi 200比較喜歡走直線(最短距離?),而不喜歡走高速公路
不曉得這是Garmin的通病,還是只有Nuvi 200這個model有這個毛病

小弟之前是用PDA,裡面灌TomTom,覺得介面不是很喜歡,而且有一次在陽明山鬼打牆
所以才決定換成Garmin Nuvi200
使用到現在,就這個問題困擾我,其他到目前為止,使用的還蠻滿意的



不知道您的設定是如何...

在→導航及儲存功能方面→路線規劃:

一高優先、二高優先、較短距離、較短時間"等選項...是否有做設定...

我都是設定:較短時間....不會有這些問題丫...我用的是350

寧願誠實的失敗,也不要虛諉的成功。
導航規劃選項裡有
1.最短時間
2.最短距離
3.直線距離
4.一高優先
5.二高優先

樓主說的問題
基本上勾選選項時多注意就OK了!!
https://jasonsphotodiary365.blogspot.com/
我試過 若用最短時間/最短距離GARMIN的確是比較喜歡走市區道路,所以我都是用"一高優先"或"二高優先"
謝謝Fire911與PDA_Jason兩位的建議

但我check之後,我的Nuvi 200裡面的設定已經是最短時間了
真的要設定成一高優先或是二高優先
路徑規劃才會以高速公路做優先
前天在礁溪,泡完湯後要到羅東去, 結果導航我走省道, 真是的, 開了40多分鐘才到, 哇勒~~~
http://tw.myblog.yahoo.com/abojes/ 很高興認識各位朋友^^部落格歡迎參觀!!
我也是這麼覺得耶! 我的Garmin 200W似乎不喜歡走高速公路,
我從礁溪要回南港, 居然不走北宜高(設定為最短時間), 直是無言!
不只不喜歡走高速公路,而且很會鑽小巷子,我覺得是Garmin很大的瑕疵,最好多弄些選項可調,不然規劃的路線都不好走。
沒錯,不管你選什麼一高或二高優先都沒用,而且決對不會報快速道路讓你走,總是規劃一先小路,真是有夠爛加狗屎尿,不知道是什麼腦殘工程師寫的導航程式,這樣也能叫全世界第一大導航?不知道網友們吹捧GARMIN是在吹捧什麼意思的,看都看不懂。
koting12001 wrote:
沒錯,不管你選什麼一...(恕刪)


真不懂你這樣的態度能解決問題嗎?

我的garmin就是沒有你說的情況
世界再大,不過你我之間的事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!