現在的人多數用手機導航，不用導航機了？

1066分

21樓

個人積分：1066分

文章編號：75728853

我是沒有買專用車機導航，但有買導航軟體安裝在車上系統，同時也使用手機googlemap導航。

專用車機或車內下載導航軟體好處就是不用開網路，
可以靠純GPS導航，到偏遠地區網路訊號弱的話就相當實用，
手機googlemap導航缺點就是得開網路才能定位精準，
且沒有測速照相提示～～～(這點對我很重要)
以及導航時時速公里顯示，
不過車內系統載入的googlemap只要開始導航會有速度顯示？
看樣子手機還未開放吧(iPhone)
總言之各有好處，
暫時間，我還是兩個都會使用，
倒是要我再去買一部專用車機掛在玻璃上.....
我真的就完全不會考慮呢～

Leonarka

14025分

22樓

Leonarka

個人積分：14025分

文章編號：75728944

螺旋丸狗 wrote:
真的要準確還是要導航機比較準

時代早已不同
導航機的準確，遠遠比不上手機了....

手機有A-GPS，結合GPS、SIM卡訊號、WIFI訊號、藍牙訊號
網路連線下還能即時訂正錯誤資訊
現在又有準確率遠勝以往的雙頻GPS

雖說車機還是有一些點，是難取代的
就是與車的結合，帶來的方便性
但就準確率這點，已經完全無法比了

Leonarka

14025分

23樓

Leonarka

個人積分：14025分

文章編號：75728952

FreeHand ZERO wrote:
手機googlemap導航缺點就是得開網路才能定位精準，
且沒有測速照相提示～～～(這點對我很重要)
以及導航時時速公里顯示，(恕刪)

你說的這些
近20年前的(手機)導航就有了
何況今時今日呢?

裝個導航APP，也可以純GPS導航
就跟導航機一樣

Freshness

11826分

24樓

Freshness

個人積分：11826分

文章編號：75728981

燕赤霞 wrote:
前幾天開車載一位新認...(恕刪)

Google導航太強大，能共享所有正在用Google map使用者的車速資料跟路線資料，除非時速超過眾人非常多，否則預測到達時間很精準，偵測到堵車還會提早規劃新路線避開，偵測到很多人都會選擇走的在地人小路之後就會列入優先路線。

簡單說，Google map是活的，能跟現實接軌、因地制宜。網路大數據根本無敵，這就叫未來。

導航王我只剩下用來報測速了

如果會用手機，我不會去用車機；手機每年進步，每幾年就換隻新的，車機跟不上。或許等我老了退化了就會用車機吧。

yoyo0719

15795分

25樓

yoyo0719

個人積分：15795分

文章編號：75729021

當然不用導航機了阿

手機如果沒問題

訊號比車機好多了

快又準

唯一的缺點就是比較耗電

車用導航機可以吃車上的電

除此之外就沒了

我的車用導航也有拉GPS天線到車外擋風玻璃上

每次車子開出去至少三分鐘才定位完成

有時候我還得停在路邊等車機定位完成

不然我都不知道已經開到哪裡去了

更不用說google圖資更新和路況根本大勝

到了目的地要找個停車場資訊也比導航機正確多了

如果要花大錢去外面裝比較厲害的車用導航

幹嘛不乾脆買台便宜沒問題的手機放車上導航就好了

另外藍芽放音樂跟你手機能不能導航根本沒關係喔

grandaurore

6496分

26樓

grandaurore

個人積分：6496分

文章編號：75729166

手機app的好處是可以更新即時路況,包括各路段即時速度,

前方用戶回報路況:道路施工,路面有散落物,路面坑洞,事故,警察出沒。

車機好處是訊號精準,可以精準抓到不同車道,在高架橋上還是高架橋下,顯示複雜路口各車道走向。

wlcc7223

2397分

27樓

wlcc7223

個人積分：2397分

文章編號：75729310

要說導航機多準也得看是那一家的主機&天線
像台本國產車搭配的怡利主機就很差
也可以說跟手機比起來是半斤八兩
最慘的莫過於他是快過頭才提醒要轉彎的
所以我現在都是當成觀看周邊道路用
實際還是看手機內的導航王
PS:導航機內軟體是Papago

更別提對於機車族而言
機車專用的導航機都是近萬元的(因防水需求)
還不如另外拿一隻沒用的手機裝導航王
頂多就是再花小錢買手機架請人接電瓶