因為導航系統造成交通違規，是否可向製造商求償？

0分

51樓

個人積分：0分

文章編號：6079701

十年前, 到舊金山出差時, 租的車有導航, (那時叫navigator)
我很驚訝那navigator 會指示 legal U-tern,
且定位誤差比我現在的720t還準,

我想只要廠商用心, 當然做的到. (當然若交通指示, 速限.., 時常在改, 沒有廠商會去改善的)

yuxian

25729分

52樓

yuxian

個人積分：25729分

文章編號：6079945

stan111 wrote:
我很驚訝那navigator 會指示 legal U-tern,

國外圖資有政府單位輔助
且道路都有規劃不會像台灣東改西改..東挖西挖
我看連政府自己都不清楚自己改了什麼路

stan111 wrote:
且定位誤差比我現在的720t還準

國外有WAAS
台灣並沒有這種東西...

stan111 wrote:
我想只要廠商用心, 當然做的到

在台灣還是小心點吧
地圖的資訊比GPS廠商更少

尤其是機車族

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

csimduke0804

150分

53樓

csimduke0804

個人積分：150分

文章編號：6079974

台北市的交通那麼亂
那個路口改了什麼
軟體商哪知道啊
政府又不會通知軟體商要更新
自己使用輔助設備時就要注意交通安全了

glavinec.tw

439分

54樓

glavinec.tw

個人積分：439分

文章編號：6080039

jerrycfs wrote:
不知這樣的講法，意義為何？

我認為車子是誰駕駛的，發生違規就由誰負責，因為駕駛者的責任是最優先的，導航產品有瑕疵，或車子有故障，都不能拿來當作逃避駕駛責任的藉口。如果導航設備真是影響交通安全的因素，那汽車監理單位會把它納入檢驗項目，或是像手機一樣會被限制使用，但是現在情況不是這樣，就表示導航器材其實沒有重要到那種程度，導航器材就跟聽收音機路況一樣，不會妨礙駕駛也不會強迫駕駛人做出違規行為，要把違規歸咎給機器就說不過去。