hsh92123 wrote:
請問樓主假如你開車超...(恕刪)
這位大大您說的真貼切.
個人積分：0分
文章編號：6080961
個人積分：207分
文章編號：6081335
個人積分：11分
文章編號：6081478
個人積分：21分
文章編號：6081863
真是令人好氣又好笑，導航本來就只是輔助用的，實際駕駛狀況還是首要的吧！！
個人積分：0分
文章編號：6082051
比如飛機導航系統故障，造成飛機撞山，
航空公司需要付維修責任外，
導航儀器的製造商不用負責任？
glavinec.tw wrote:
我認為車子是誰駕...(恕刪)
汽車本身變速箱有問題爆衝，若是駕駛已經善盡駕駛的責任，
汽車製造商不用負責任？
rickiychen wrote:
這讓我想起一位客戶說...(恕刪)
這並不是笑話，是需要負責任的，
我舉一個真實的案例，
大家應該都買過衣服，買衣服試穿時，不小心被吊牌割傷眼睛，
你覺得賣衣服的需不需要負責任？
若是依據上面許多大大的邏輯，
關賣衣服的甚麼事，
就是喜歡怪別人，
但是，最後法官判下來是需要負責任的！
小笨賢2 wrote:
沒辦法~~
現在...(恕刪)
至於這樣的說法，似乎是有點問題？
想請問何謂成功的定義？
個人積分：86分
文章編號：6082180
個人積分：350分
文章編號：6082321
個人積分：145分
文章編號：6082393
個人積分：843分
文章編號：6082635
個人積分：4分
文章編號：6082671
關閉廣告