[請教] Magic e-Map V8 vs PaPaGo! V7 比較...

各位這在使用 PaPaGo! V7 與 Magic e-Map V8 的大大們, 小弟想在這裡向大家請教一些意見與看法。

就是各位認為相對比較起來, Magic e-Map V8 與 PaPaGo! V7 的優劣到底如何呢?
基本上,小弟看到 MEM V8 時,是蠻想使用看看的啦。但有鑒於前車之鑑... 小弟買了 PaPaGo!V7 ... ... 畫面是不錯啦, 但整體功能性而言,小弟給他的分數是很低的。
因為我遇到很多問題與不合理的設定。諸如.
1. GPS 定位時間,有時候很長。
2. GPS 游標會亂飄。
3. 游標會亂定在別條路上。
4. GPS 天線強度還有,但導航路線忽然不見。
5. 路徑重新規劃時,會重複規劃好幾次。
6. 會規劃過頭的路徑。
7. 導航語音有時會亂報左右轉的訊息。
8. 註冊的問題 - 明明已經註冊,但卻顯示沒有註冊。小弟最後是用 Hardware Reset 後,重灌才正常的。
9. 說明書中,該講的比較詳細的重點,都是輕描淡寫的帶過。
10. 圖資還有很多錯誤的地方。

所以小弟有點給他怕怕的說,怕說 MEM V8 是不是也有這樣的問題。
因此想問問看各位正在使用的這兩套的前輩們的意見與看法。

不然,小弟實在有些買不下手說....

希望各位大大能夠提供些意見給小弟。Thanks!
文章關鍵字
我覺得 MEM 是屬於那種 "小而美" 的軟體, 感覺上比較像市面上賣的地圖集, 詳細度大概只有地圖集的程度而已, 好處是錯誤較少, 而且雖然圖資不若 PPG 大, 可是地圖上任一點都可規劃及導航, 反應也比 PPG 快, "定位到門口" 的能力也比 PPG 好, 缺點是圖資較簡略, 可能在大都市比不上 PPG 詳盡...

而 PPG 的好處是圖資較為詳盡, 三大都市還可以查門牌, 缺點就是圖資錯誤率太高, 小路無法規劃及導航, 這一點在許多地方反而可規劃及導航的路沒有 MEM 多, 我的 5.7 版路徑規劃的哩程數總是無法算對...

結論是, 實際上路大多用 MEM, PPG 則拿來查地址, 或與 MEM 對照圖資用...
"定位到門口"我所使用的方式找到後都會出現地圖, 要自己點選後再加入目的地, 所以自己選錯怪自己, 應該不算系統給的吧, 不知道是不是我有遺漏操作步驟可以更簡單的..

另外我比較喜歡 PoPoGO 跟 RoadEasy 的 高速高路資訊顯示, 至於 MEM 的, 我實在看不出所以然, 這又不知道是不是我操作步驟又有問題了..

還在試用中, 要多多研究
每次看到有比較的話題.......我就會想是不是馬上又要口水戰了.

先請未來要發言的各位, 大家以文會友吧. 加油, 每套軟硬體都有他的好與不好.......

期待所有廠商與用戶都能保持一個心態.........無則嘉勉, 有則改之

共勉之!!!
買了一個夢想.....

貝克魚骨頭 wrote:
"定位到門口"我所使用的方式找到後都會出現地圖, 要自己點選後再加入目的地, 所以自己選錯怪自己, 應該不算系統給的吧, 不知道是不是我有遺漏操作步驟可以更簡單的..



所謂定位到門口, 指的是如果要導航到 "xx國小", 是否真能導到該校大門口, 而不只是該校附近的某個點或是路口, 門口還得自己找或是跟本還隔一個山頭(地圖上看起來很近), PPG 這一點做得不理想, 一來是可能圖資上就沒有把大門的位置定出來, 二來則是 PPG 無法導航到無名路, 所以如果大門是位於地圖上的無名路, PPG 就沒有辦法了, 當然, 這裡指的 "到門口" 也可以泛指目的地的更精確位置...

當然, MEM 也有出錯的時候, 只不過 PPG 的機會似乎更高一些...
GPS定位時間長,應該和使用那一套軟體無關,至於其它問題,Papago有的,別套軟體不見
得就一定沒有,如果光談導航這部份,Papago就比不上MEM了~

說實在的,如果您真的是那種平時喜歡到處跑的人,最好二套都買比較好!
southisland wrote:
1. GPS 定位時間,有時候很長。
2. GPS 游標會亂飄。
3. 游標會亂定在別條路上。
4. GPS 天線強度還有,但導航路線忽然不見。
5. 路徑重新規劃時,會重複規劃好幾次。
6. 會規劃過頭的路徑。
7. 導航語音有時會亂報左右轉的訊息。
8. 註冊的問題 - 明明已經註冊,但卻顯示沒有註冊。小弟最後是用 Hardware Reset 後,重灌才正常的。
9. 說明書中,該講的比較詳細的重點,都是輕描淡寫的帶過。
10. 圖資還有很多錯誤的地方。


木馬忍不住也來說說幾點:
1. GPS 定位時間,有時候很長。
理論上這跟導航軟體無關, 跟硬體設備有較大的關係! papago / MEM / 路易通應該都一樣, 除非設定有問題
2. GPS 游標會亂飄。
這個跟鎖路有關, papago比較敏感點 / MEM中等 / 路易通鎖路最嚴重, 有些人喜歡看到實際狀況, 有些人喜歡看到穩定狀況! 青菜羅蔔各有喜好! 只要不要明明在導航路線上隨便亂報偏離航線造成恐慌就好了
3. 游標會亂定在別條路上。
同(2). 這個狀況路易通鎖在規劃路線上的設計最嚴重了. 其他兩間軟體都會因為訊號狀況而有類似情形發生, 這個可以利用調整鎖路來減少! 所以是非戰之罪

至於其他的..就木馬想法上..的確是papago的重大issue

老話一句..每套軟體都有bug..端看使用者在乎的方面是什麼..

southisland wrote:
1. GPS 定位時間,有時候很長。
2. GPS 游標會亂飄。
3. 游標會亂定在別條路上。


這三點大部分是接收器品質或訊號狀況的問題. 只是有些軟體利用鎖路或忽略跳動大的
座標值來達到顯示穩定或不飄的結果. 我感覺papago從V5到V7都是設計的比較忠實
反應訊號. 而路易通2.0則鎖路鎖的很大. 各有優缺點. MEM將這項功能交給使用者來選擇,
個人覺得是很棒的設計.

scliu wrote:
說實在的,如果您真的是那種平時喜歡到處跑的人,最好二套都買比較好!


的確每套軟體都有優缺點. 圖資也一定都有不足或錯誤之處. 只差有沒有遇到而已.
我目前是用 papago +路易通. 曾經被路易通的鎖路鎖到在山裡迷路, 也有被papago
帶不到門口帶到人家後山去的經驗. 目前剛裝好MEM V8, 正在測試中.


感謝各位前輩的踴躍的提供自己的看法與建議。

這著實給了小弟很多其他的想法了。就如諸位所講的一樣,每套軟體都有他的問題點,但就使用者的觀點而言,要的其實不多。就是要好用,而且穩定。

由於小弟本身的工作關係,所以較為熟知車廠的習性。單就以 PaPaGo!V7 的品質來看的話,我想肯定會被客訴到倒閉喔~~~因為軟體的不穩定,會造成使用者的不便。

單就以 "游標亂飄" 的這一點來說,就工程師的角度來解釋,亂飄是因為忠實的反映了 GPS 所傳來的訊號,而出現的問題。基本上這是合理的。

但是如果由客戶的觀點來看呢?這就是相當不合的事情囉... 因為大多數的使用者,通常並不會很了解真正產品背後的任何運作及特性的。而會針對他所看到的結果來判定好或是不好。今天亂飄的情形,使用者不會認為這是合理的,因為我明明就是在這邊,你為什麼會跟我說,我這那邊呢?

所以工程師應該在發展產品的時候,就必須把這些點考慮進去。或許最後讓使用者看到的結果,並不是真真正正的情形,但卻事宜個合理的情形。我想這應該是比較合理的吧?

畢竟作工程師的,一定會知道 GPS 的訊號,本身就會有這麼大的誤差。那就應該運用一些方法讓他合理化,而不是一昧呈現最真實的東西給客戶。有時候呈現真實的東西並不是最後方式。不是嗎?

小弟其實也常常在使用真正車用的導航系統, Panasonic 的 NAVI。讓我很驚訝的是,那已經是四五年前的產品了,但是我可以拍胸脯的保證,不管在導航,路徑規劃,或是自動重新規劃能力上,絕對不是現行的任何一套 PDA 上的導航軟體所能比的。想想,他的硬體部會比較強(四五年前的 IC, 而且還可能是單晶片),軟體從底成的 OS 到 API 都要自己寫,未什麼就是不會出現我們大家在討論的這些問題呢?各位可以想想看,尤其是在開發這些軟體的工程師們,應該更努力的去想想。

以上的言論,僅代表小弟個人的看法。還請各位前輩給予指教。
southisland wrote:
...恕刪...

小弟其實也常常在使用真正車用的導航系統, Panasonic 的 NAVI。讓我很驚訝的是,那已經是四五年前的產品了,但是我可以拍胸脯的保證,不管在導航,路徑規劃,或是自動重新規劃能力上,絕對不是現行的任何一套 PDA 上的導航軟體所能比的。想想,他的硬體部會比較強(四五年前的 IC, 而且還可能是單晶片),軟體從底成的 OS 到 API 都要自己寫,未什麼就是不會出現我們大家在討論的這些問題呢?各位可以想想看,尤其是在開發這些軟體的工程師們,應該更努力的去想想。

以上的言論,僅代表小弟個人的看法。還請各位前輩給予指教。


車機當然好, 但是跟你想的不同~~
車機的顯示功能是專門的繪圖晶片, 所以速度快
CPU絕不是單晶片, 不敢說比現在的快~但是要處裡工作比較單純
OS 到 API 都是自己的, 比 WIN CE 單純穩定速度快
所以~車機的硬體絕對比 PPC強, 軟體也比 PPC 容易開發, 也不容易出錯
這就是車機為何做的好的原因

OK~那PPC上到底缺了什麼, 比不上車機.
1. 沒有自立導航功能, 只靠GPS誤差大.*註釋1
2. 沒有專用圖資, 無論詳細度, 正確信, 層面都不足
3. 沒有專用的硬體, 各家的PPC略有不同, 再加上GPS廠牌也很亂

就我所知, P牌這套光在日本就已經發展了多年,由日本轉移過來又花了幾年把圖資調查與系統改寫. 詳細的資訊我再去問一個手機達人, 據我所知他就是其中一個工程師.
所以P牌這套拿來跟 PPC的比, 互相都不公平.
如果有廠商出一套指定PPC, 有專用GPS+自立導航. 砸大錢去路測. 然後一套3~4萬, 接受程度就低很多了, 也就沒有這麼多可愛的網友每個裝 PPG+MEM+RE...
每一套把他當全台詳細地圖來買, 都還比較便宜哩. (我買上河地圖北島就 1500了, 還不能搜尋導航哩). 而我由地圖不能轉 -> 四向轉 -> 360轉 -> 3D, 然後也由 定位 -> 直線導航 -> 規劃導航. 不斷成長, 希望它能迎頭趕上車機.

*註釋1 自立導航利用車速線電子羅盤定位, 可查PANASONIC網站
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!