個人積分：968分
文章編號：45420107
個人積分：6分
文章編號：45440126
個人積分：5分
文章編號：45440382
星風邪宇 wrote:
我沒有這台小筆電
但這棟樓是現在01極少數會讓我爬完的樓
除了極少數鬧場的鄉民以外
整棟樓的人都算用心
這才是原本的01阿
這棟樓如果是別人開的,我會認為樓主很用心,
但是這棟樓偏偏是那個巴頭哥開的,那只能噓他,
雖然這樣是對人不對事,但是一個人價值觀也連帶到文章價值性!!
這棟樓樓主展哥,未經政府立案開設公司,
成立不合法公司牟利,
這是巴頭哥懶人包
樓主那台小筆電成本不法之做案工具,
這種人的開箱文你們還想看嗎??
個人積分：1228分
文章編號：45442547
個人積分：28分
文章編號：45451751
個人積分：968分
文章編號：45453498
個人積分：5分
文章編號：45457337
luelue666 wrote:
假設一個曾經坐過牢的人出獄後,
他開餐廳,他煮的菜就不能吃嗎?
他開裁縫店,他做的衣服就不能穿嗎?
他當攝影師,拍的照片就不能看嗎?
............
今天巴頭哥是否就是本篇樓主巴頭展哥,我不知道?
就算是,這篇文章有騙人,散播了什麼錯誤的價值觀了沒? 似乎沒有!
因人廢言,因人設事都是不好的.
除非你吃過他的虧,你有這樣的反應我就能理解與體諒!
一個人思維就存在著一種價值觀,
這是很確定的!!
這篇開箱文,
如果不是巴頭哥開的,
我會認為是好文章!!
圖文並茂,
這類小筆電開箱文本來就不多了!!
直得讚賞的~~
但是,
樓主展哥錯誤的價值觀,
令人不得不懷疑他買筆電動機,
是不是做為從事不法行為的工具?
一個搶劫犯的機車開箱文,
和一個正常人的機車開箱文,
那種意義是不同的
個人積分：1228分
文章編號：45468049
個人積分：6分
文章編號：45480295
個人積分：5分
文章編號：45481867
luelue666 wrote:
不懂,這個邏輯非我這種笨人能理解!
網路上都是開箱文,我怎麼知道哪塊主機版或哪支手機的開箱文它的撰文者是殺人犯或是詐欺犯?
我去買個便當也要考慮老闆是不是殺人犯或是詐欺犯?
不是就好吃,是就難吃?
這樣就沒完沒了....
不要讓仇恨蒙蔽您的判斷~
我也很不懂,為何你要替巴頭哥樓主講話??
網路上什麼開箱文我不管,
但是一個有爭議性的人發的開箱文,
難道不能用更高道德標準檢視嗎?
買便當是在不知情之下,
誰管那家店的老闆是不是殺人犯?
但是如果我知道這家店的老闆是范佐憲,而且沒有營業登記,
就算再怎麼好吃我也不會去,避免助長犯罪!!
對事不對人不一定是很好的行為,
有時也得檢視這個人都在做什麼事!!
