剛買的 3810TG U9400 都無法像版上的其他大大使用超過 5小時,大約用4小時
設定如下:
1.電池使用省電麼模式
2.切換至內顯
3.關閉藍牙

使用期間只有MSN ,3.5G 上網沒跑其他程式,是還有其他地方要調整嗎?
內建無線網卡要如何關閉?
文章關鍵字
jqw1943 wrote:
剛買的 3810TG...(恕刪)


3.5G網卡吃電唷....用WIFI會久一點
我是沒用3.5g上網測而是開wifi其他條件都跟大大一樣
使用時間確實超過5個小時耶...(打word及上網)
雖然沒有撐到acer廣告說的8小時..............
供你參考參考
ps:好奇問一下到底要怎樣才能達到8小時..基本使用
3810T 可以用 6~7 小時沒有問題 , 但是 3810TG 多了個 VGA 應該更耗電了 , 所以除非是要玩 high end Game , 不然重視電池時間還是要選 3810T 才對 .
在XP底下我也是WIFI上網和OFFICE都在做
基本上也都能撐5小時喔!
3.5G可是相當的耗電! 大大可以在相同設定下,不用3.5G上網改用有線上網來比較看看
應該會有蠻大的時間差…

jqw1943 wrote:
剛買的 3810TG...(恕刪)

那是一定的阿,因SU9400是雙核心阿,吃電當然比SU5300單核心更多阿,所以說是可用8小時應該是指單核心的Su5300才有辨法,SU9400雙核心應該是無法達到,且魚與熊掌不可兼得阿,那有效能又高又省電的,如有這種產品也不可賣這種價錢阿
jr039d2 wrote:
那是一定的阿,因SU...(恕刪)


我覺得SU3500和SU9400的耗電不能這樣比較...

就好像車子Cefiro 3.0的在一人平順駕駛高速公路下不會比2.0的耗油. 但是如果你想開快一點加速猛一點的話2.0的就很抱歉了...

SU3500和SU9400差在TDP(最大功耗), 一個是5.5W, 一個是10W.

作相同簡單的運算工作, SU3500應該是跟SU9400耗電相當, 但是如果是做複雜的運算, SU9400可以跑快一點完成他, SU3500就給你個CPU 100%然後延後完成的時間, 這樣可以說SU3500比較省電嗎?
superspell wrote:
我覺得SU3500和...(恕刪)

那請問有可能CPU是一直工作的嗎?也會待機吧,待機時CPU也是會耗電,SU94確實是比SU53還耗電一個是5.5W, 一個是10W,且照你這樣說那傳統C2D 應該更省電囉,因它效能比SU94更大,它跑比SU94更快,能更快完成事情,但事實上確不是這樣,它是速度快沒錯但更耗電
Windows 7 較不吃資源,是否意味著電池可用更久?
麻煩試過的大大回答
感恩~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!