3810TG SU9400的處理器效能只有4.5分?

請教有使用3810TG SU9400的同學,在windows 7、2G記憶體的情形下,處理器的效能分數是多少呢?我的SU9400只有4.5分,我看過單核SU3500的分數已經是3.5分,為何高階雙核的SU9400只有4.5分?這兩顆處理器差異真的那麼小嗎?謝謝。
因為時脈低SU9400(1.4Ghz),所以時脈等於效能
這種CULV的CPU只適合簡單的用途(文書.上網),而高效能的CPU應用(GAME.影像轉檔)就不要去選他
crvnew wrote:
請教有使用3810T...(恕刪)


在我看來 這兩顆都不怎麼樣

要輕薄省電 續航力又高 再加上價錢要便宜 CULV的效能真的沒辦法強求

現在隨便一科INTEL E5200 都有快6分效能

3.5跟4.5 有啥差嗎

繼續請教:目前SU9400機種的售價大約比SU3500多一萬元,請問會是貴在那裡?很想退了SU9400改買SU3500就好了......。
crvnew wrote:
請教有使用3810T...(恕刪)

SU9400算高階嗎?
樓主是不是把SP9400和SU9400搞混了?
SU系列都以省電為主
要打GAME或轉檔請買SP9X00
雪、無音、窓辺にて。
我是指SU9400沒錯,這顆的確不能稱高階,也許只能說是在ULV中比較好一點的處理器,只是不明白為何會比SU3500或是SU2300貴那麼多?
crvnew wrote:
繼續請教:目前SU9...(恕刪)


su9400雙核 su3500單核

不建議退su9400 買su3500

su9400>su7300>su4100>su2300 (以上cpu雙核) >su3500 > 723

su3500本身比su2300還慢
糟!我的只有4.4分而已,
而且我還插了4G的Ram跑64位元~
其實這顆CPU就只有這樣啦~
我測了幾次也是在4.4~4.5兩個分數跑來跑去,
好在獨顯看H.264的還勉勉強強可以硬解。
我是買SU7300~CP值比較高~
1.3GHz有4.9分~
畢竟溫度低就有超頻空間~
BIOS超一下就2.1G了~
SU7300是跟主機板一起封裝的~所以價格便宜很多

9400感覺就沒這麼超值~
給樓主建議看看~

CULV主要是以高續航力還有低溫作主打~

至少DPP轉檔還可以跑的動
SU系列CP值最高的
應該是SU2300吧
反正就不快,花大錢不划算
有人PK過SU2300 vs SU9300嗎?
SU2300(雙核心723)在VISTA SP1的CPU效能評價是4.4
相由心生,境隨心轉 所信所思所行所見所得
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!