個人積分：4424分
文章編號：35271236
個人積分：89分
文章編號：35271346
個人積分：12分
文章編號：35274149
嚴格來講,台系筆電本來就談不上「拴緊螺絲」,在3c產品CD嚴重的大環境下,
這種期待是註定落空的。
當然,只是要求或批評華碩,也不盡公平,畢竟大家也都一直爛下去,
難道有哪家筆電越做越好,品質越來越優的嗎?
華碩筆電基本政策就是:
1.拼CP值
2.拼機海戰術
3.拼上市速度
其實這也是目前NB業發展主流,沒什麼奇怪的,
只是台廠相對更走火入魔而已,而且台系筆電能在這十年來,
擊敗美日大廠搶占市場,靠的就是這套發展方針。
所以,功能越做越強,規格越做越好,品質卻越做越糟,
已經必然是每家廠商(包括美日大廠),未來走向了。
不過相對來說,ASUS筆電的機王率,確實也是各廠之冠。
買3C要賭人品,應該是現代人購物的基本常識。
個人積分：22分
文章編號：35276284
個人積分：15分
文章編號：35276907
早在90年代的時候，華碩在我心目中就等於一個「穩」字，ASUS桌機主機板的電容就是比別家的大顆，雖然價格有比較貴，但穩定度真是不錯。後來我也用過技嘉的主機板，但總覺得華碩的MB跟顯卡比較可靠。
當時我也有用IBM的Thinkpad，品質也是非常穩定。就連飲料打翻都不用擔心，關機之後陰乾三天居然照常運作，讓我對於美國的筆電技術印象深刻。
2006年之後，華碩成為公司配給小弟的第一台工作筆電，會當機、而且熱到不行，簡直堪比行動暖爐。我的用來打遊戲的華碩顯卡也常常風扇出包，使我成為皇家俱樂部的一員，而且同一張卡就去了三次。
同時，公司同事也都對華碩筆電抱怨不堪，讓我對華碩的品質有了懷疑。在大家的壓力下，公司隔年選用Thinkpad筆電，雖然又黑又醜，但大家都覺得比ASUS穩定。IT部門也說，自從換成Thinkpad之後，業務人員來抱怨筆電問題的次數大幅減少 (但財務部門頗為不爽，因為Thinkpad比較貴)，從此TP成為我工作筆電的第一選擇
說實在的，華碩跟Thinkpad的品質都比10多年前下降不少，但TP下滑的幅度卻少了很多，起碼不會當機、不會過熱，ASUS則是每況愈下，同事最近買了Zenbook，聽說也是狀況頗多，讓人對國產品牌的前途頗為憂慮
個人積分：8分
文章編號：35278172
個人積分：11分
文章編號：35278918
個人積分：0分
文章編號：35281013
個人積分：671分
文章編號：35281494
個人積分：20分
文章編號：35282645
