多年以前我就用了微軟出的平板電腦
設計多為螢幕可以轉過來用起來最大問題是
輸入時介面不佳
程式也沒有優化
螢幕解析度用手根本是不可能每次點的到對的位置
幾年過去了windows7有改善但根本上介面沒改多少
加上intel cpu耗電個人認為這根本就沒市場
不然hp 一早就發表了windows 7pad
為什麼也沒大推
如果平板電腦只是windows系統不變
裝硬體上去那麼簡單為什麼apple不把osx直接改平板
而是用ios去改
iWork iMovie GarageBand
程式還要一一改寫
Hp都看清楚了搞palm平板
Asus還在推windows 7 pad 應該是作面子給微軟
不然還真難看
EP121當然無法威脅ipad的銷量,

ipad 不會把 EP121放在眼裡,

但會買 EP121的人,當然知道自己買的是Ep121而不是ipad.

forthetiida wrote:
EP121當然無法威...(恕刪)




ep121目前計畫增加產量, 有可能會在台灣上市

注意鍵盤可能會脫鍵..


親眼看到親耳聽到...其他的, 我不能說

forthetiida wrote:
EP121當然無法威

但會買 EP121的人,當然知道自己買的是Ep121而不是ipad....(恕刪)


好了他的定位是平板
是筆電
還是要針對一般普羅大眾

如果是小眾市場,當然有其地位
但是要在如此競爭平板電腦又爭一席之地是有很大難度
如果微軟的平板是建築在wp7系統重新改寫
office等軟體個人認為還比較好
過去的成功正是未來失敗的主因
nokia msft在行動市場不也是因為如此

當他牌行動裝置勢力漸大時
只要面板加大,即會取代之成為新勢力
如果微軟在行動市場不加點油
銷售量,是不看好的

個人覺得 Asus 的資源和背景
沒有動力去持續推這樣定位的產品

但私心希望他多出
用意不是會去買或者去挑 IPAD (想也知不可能)
或直接搶下 ooxx 的市占這種口號(或野心)
這以 Asus 的客觀環境和使用者族群,也是作不到

不過鼓勵多出
用意是讓其他已成熟且較具實力的廠商
比較有競爭的動力 去反思tablet的定位
設計較有創意的實用性產品
並合理降低過高的售價,讓大多數人有機會親近享用

其實我覺得 Asus ,以筆電來說是滿可惜
所出的產品不是落後脫離時代趨勢太遠
失去了時機點

就是概念先前進時代太多,造成曲高和寡
造成消費市場上無法接軌

dc000 wrote:
ep121目前計畫增加產量, 有可能會在台灣上市
注意鍵盤可能會脫鍵..
親眼看到親耳聽到...其他的, 我不能說

有公信力的d大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哦~~~~~~~~~~~~
耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
g8J wrote:
多年以前我就用了微軟...(恕刪)


跟微軟不見得有絕對的關係~
1. 耗電跟過熱問題, Intel 也要佔很大的因素
2. 開機慢, Intel 也要佔一半的因素

另外...ASUS出12吋的平版, 根本就是敷衍微軟的技巧~
為何只有微軟的用12吋? Android都用10吋的?? ASUS這招心機真重~

我個人比較看好Samsung的Slide PC or Acer 的平板
有些應用不是廠商想到的,而是User/3rd party想到的,先出產品自然會有市場。
同意+1 , 去朋友的口試四個老師3台ipad,1台Dell tablet pc.
用ipad的每個人都有買那種小小隻的筆,看他們拿那小筆寫字寫得很辛苦.
去試用了華碩那台,覺得有書寫功能需求的人真的可以等看看.

forthetiida wrote:
EP121當然無法威...(恕刪)

lessismore614 wrote:
有些應用不是廠商想到...(恕刪)


等廠商想,現在市場那麼好混就好了
微軟行動市場連cpu都要往非intel靠攏
那要不要廠商幫微軟寫介面
os升級,幹脆open source好了
8年前平板搞不成,8年後換湯不換藥也是成不了
在1280的解析度搞photoshop 外面用不到3小時
外加一個巨大變壓器,你們說成不成功
然後一台要1000多美金
現在不同以往,市場上硬體組一組os灌個系統
就可以高價出售
使用者體驗很重要
出門在外是圖個方便,不是要你全付武裝在星巴克photoshop
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!