是因為外殼是用鋁鎂合金的嗎?還是甚麼材料?

為何比其他14寸來的輕??謝謝指教~~~~
文章關鍵字
是塑膠的

比其他14吋 約輕300~500克 應該是有作一些內部的輕量化...
不過..並不太明顯..
因為 14吋的 感覺...還是大了點...

另一個是 電池用小號的 也會比較輕...
確定不是鋁鎂合金嗎??之前M2是呢!!
另一種說法是
之前14"標準螢幕做久了!!
工程師知道怎麼塞料件!!
可以達到最省的重量的方式!!
M9J的確是塑膠的
W3才是鋁鎂合金的!!
為什麼4:3就遜掉了?
老實講
我還挺喜歡4:3的螢幕
只是現在可以選的不多而已
當然我承認
16:9是主流
wwww.blackberrytaiwan.com
a0309b wrote:
另一種說法是之前14...(恕刪)



因該不是塑膠吧,現在沒有人在用塑膠了,那個叫做ABS,強化塑鋼,塑膠會有散熱的問題,ABS不會
griffey
珊瑚海 wrote:
買14吋 又是4:3的 感覺遜掉了...(恕刪)

遜掉?
你可能不知道很多人就是不喜歡寬螢幕的機種
才刻意精挑細選的找M9
就像很多人也不一定喜歡鏡面螢幕啊...
跟遜不遜實在沒啥關係...

珊瑚海 wrote:
他是塑膠殼....輕...(恕刪)


想不懂鏡面寬螢幕好在那!!
第一:鏡面易反光,看久眼睛會酸
第二:瀏覽網頁時,旁邊留兩個空白,網頁顯的空虛
第三:寬螢幕對廠商而言是節省成本,面對寬螢幕和4:3螢幕而言,寬螢幕是吃虧的
第四:筆電螢幕最大才17吋,看電影的爽度,跟在22吋的寬螢幕比,差太多了

總而言之,寬螢幕除了視窗工具列的可視度加大,優點比4:3螢幕少太多了!!
每個人對螢幕的需求不同
應該不至於買了4:3就遜吧
M9應該是改變了材質,所以可以更輕
至於是那種材質,可能要問廠商囉
來自新竹的J先生
M9J的規格對我來說已經足夠...
唯一覺得可惜的一點是螢幕只有1024*768
怎麼不放個規格好一點的呢??真可惜~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!