如題
沒有full hd
買不下法啊
asus會進嗎?
文章關鍵字
之前問華碩客服

他們:不知道

真是的= =
asus打算放棄NB這個市場了吧?轉向手機?
有沒有full hd 根本不重視,asus可能不在意NB消費者了,買asus的NB要三思呀?

css999 wrote:
如題沒有full h...(恕刪)
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
我覺得不是放不放棄的問題,今天sony都已經把vaio整個賣出去了,但是人家至少所謂的主力機種(pro13系列可以當作類似的比較)3萬6千多,full hd 觸控,128gb PCIE ssd.雖然ux32ln比較便宜,但是既然比一個已經把電腦部門都賣掉的公司在所謂的配備堅持上還要沒出息...那真是讓人觀感不佳(更何況國際站上面寫的配備熒幕可只是有一種選擇:FULL HD哦)而且台灣官網還一直沒更新ux32ln,所以到底代表什麼意思= =

俄國網站的review:

http://www.ferra.ru/ru/notebooks/review/asus-zenbook-ux32ln-ultrabook/#.U0VmqMuwrqB

Whilecompetitors do not hesitate to sell the device for 40 thousand rubles with mediocre TN-matrix with a resolution of 1366x768 pixels, ASUS complements the new model really quality displays.

這段話在臺灣看會覺得很xx,我們就是用那個mediocre的tn面板==就是沒有ips==
bubbles341990 wrote:
我覺得不是放不放棄的問題,今天sony都已經把vaio整個賣出去了,但是人家至少所謂的主力機種(pro13系列可以當作類似的比較)3萬6千多,full hd 觸控,128gb PCIE ssd.雖然ux32ln比較便宜,但是既然比一個已經把電腦部門都賣掉的公司在所謂的配備堅持上還要沒出息...那真是讓人觀感不佳(更何況國際站上面寫的配備熒幕可只是有一種選擇:FULL HD哦)而且台灣官網還一直沒更新ux32ln,所以到底代表什麼意思= =

俄國網站的review:

http://www.ferra.ru/ru/notebooks/review/asus-zenbook-ux32ln-ultrabook/#.U0VmqMuwrqB

Whilecompetitors do not hesitate to sell the device for 40 thousand rubles with mediocre TN-matrix with a resolution of 1366x768 pixels, ASUS complements the new model really quality displays.

這段話在臺灣看會覺得很xx,我們就是用那個mediocre的tn面板==就是沒有ips==


我個人憶測是因為單價設定的問題.

在台灣是一個極為惡性的競爭型市場, 這一個生態和國外比較不同.

其實我們可以想一下 : UX32VD 當初在有貨時, 它的賣價就差不多是這個價格了.

現在, 除了世代升級, 顯示卡升級, 價格又設定和原來的 UX32VD 相同時, 就不難想像它的螢幕解析度是 1366 X 768.

如果, 同樣的東西, 面板變成 Full HD 及 IPS 面板, 但是價格多了 4000 - 8000 元, 我們台灣人能不能接受這個價格呢 ?

老實說, 或許有少數可以接受, 但是大多數是沒辦法接受的.

如果你真的很在意那個 Full HD + IPS 面板, 你會考慮 UX301.

如果你在乎的是 C / P 值, 則 UX32LN 以它的價位/功能比來說, 確實是一個不錯的選擇.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
我能夠理解你的說法

但是我們今天就用很簡單的對比,在美國賣UX302LA(沒有獨立顯示卡)他售價在USD800-1000,而且有很常一陣子都是800美金,就算是用10%的稅,也差不多28000台幣,就算加一張顯示卡也不可能超過32000元(更別提ux32ln所用的模具是跟VD一樣了,從各種定價策略我們可以確定新的模板成本比較高)我覺得今天台灣不是因為價格競爭的問題,而是國內廠商在國內市場並沒有明顯的競爭壓力,同樣等級的s3-392也是使用1366x768,這反而就變成說,因為對手這樣做,所以我們這樣做也可以,因為不會被比下去,順便把那個TN面板賣一賣掉

UX301是完全不一樣的定位,國外的配備可是QHD哦,而且他並沒有獨立顯示卡,跟ux302還有ux32系列完全不會互相打到客群
自己朋友在華碩marketing工作她一聽到zenbook第一句話就是:是公司內部定位為高級的機種。 都這樣定位了難道還會有差1-2000的問題嗎?預算只有到3萬的人本來需求上就相對沒那麼高,有這樣的選擇當然最好,但是沒有還是有相當多其他的選擇。我最近想要購買筆電,預算是4萬,說真的我並不想要也不覺得我願意多花1萬多去買ux301(沒獨立顯示卡而且那個價錢我可以去把macbook air升爽爽)原本ux302可以很完美的達到我需要的價位跟功能,沒有,好那就算了,但是我接下來的選擇就直接掉到ux32ln(3萬上下)那這樣邏輯上不就變成他們等於白白損失一個"potential" 1萬元的銷售額嗎?很多時候“需求”是公司創造出來的,沒有full hd可不可以,當然可以,但是在所有其他市場同樣型號都是full hd的狀況下,沒有full hd就是所謂的“退步”
bubbles341990 wrote:
但是我們今天就用很簡單的對比,在美國賣UX302LA(沒有獨立顯示卡)他售價在USD800-1000,而且有很常一陣子都是800美金,就算是用10%的稅,也差不多28000台幣,就算加一張顯示卡也不可能超過32000元(更別提ux32ln所用的模具是跟VD一樣了,從各種定價策略我們可以確定新的模板成本比較高)我覺得今天台灣不是因為價格競爭的問題,而是國內廠商在國內市場並沒有明顯的競爭壓力,同樣等級的s3-392也是使用1366x768,這反而就變成說,因為對手這樣做,所以我們這樣做也可以,因為不會被比下去,順便把那個TN面板賣一賣掉


這個東西就叫區域不同, 會有不同的制價.

我這樣說好了, 華碩在美國所銷售的筆記型電腦, 原廠是僅僅提供一年全球保固的.
在台灣, 我們買到的華碩筆記型電腦都是提供二年全球保固的機種.

而一年的全球保固在華碩價值多少錢呢 ? 華碩線上購物有在銷售 :http://shop.asus.com/store/asustw/zh_TW/cat/ThemeID.31533000/categoryID.61813400

在一般來看, 原廠的角度一定是以迎合大多數客人可以接受的目標為一個最主要的選擇.

如果一個商品沒有辦法迎合大多數的客戶時, 這種東西就淪為所謂的技術展示; 而事實上, 華碩本身有不少東西是屬於這一類的商品.

EX : 以前的 G55 / G75 系列就是.

銷售量會成為決策者制定規格的一切; 如果一個東西沒辦法有銷售量, 那麼就算它規格開的再好, 那也是枉然.

EX : Fujitsu S904 , 螢幕開到 2K , 重量做到 1 公斤, 同時又內建光碟, 足以吸引別人的目光.

不過, 一台 Core i5-4200U 賣到 58,800 元 , Core i7-4500U 賣 65,800 / 72,800 元

你認為會有多少人買單 ? 老實說, 極少數.

除非華碩的客戶能接受這種價格, 否則這在短暫期間內就會成為一個最大的問題.

一分錢一分貨, 決定規格與制價, 這是市場永恆不變的道理.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
的確,一年保固於兩年保固是有差的,但是今天就像你提的,硬合客戶的需求與市場,大部分人每次在講這個的時候都不去注意保固(連我自己雖然是知道但是我也每次都沒去想到)那是有蠻多消費者(我相信還是有人會看保固)其實在選購的時候並不會去看他保固有沒有多一年並且把這個當作“價值”的一部分,應該大部分人邏輯都是在同樣配備跟外型還有差不多品牌的狀況之下,選擇的時候:“哦?這個兩年保固,那選這個”而不是將保固當作第一考量,而且延長保固的真實價值是比網路上要低的相信大家都沒有意見,這樣實際的考量下來其實ux32ln要變成full hd價位也在34000-35000左右(我是以會計常假設warranty會有10%的報修量這樣不知道正不正確),這樣跟Acer s3-392價格差不多(我們假設acer市場調查也做到位,那這個價錢是消費者也能夠接受的不是嗎?更別說這樣在配備上是相對來說吸引人非常多的(也跟國際的配備完全一樣)

我還是堅持我之前的認知,不是客戶沒有這個需求跟價位購買的能力,是因為在台灣的市場定價還有競爭就是只有到這樣的等級,沒有人會閒畫面太細緻,但當每家廠商都這樣做的時候,你也很難有更高的期待,但是如果今天大家在這個價位都升級了那大家期待跟願意付出的價位自然就會調整(我之前提過zenbook在他們自己內部都定義為“高階”機種,跟Vaio Pro 13比較不會太過分吧)

你提到技術展示,那同理也可以放在UX301上面,這麼高端的市場我不是業務我不知道真正銷售量如何,但是就已我自己身邊有地位跟閒錢的長輩,沒有人會將華碩擺在選購的第一順位上。

就像我之前說過的,如果UX301的價位,跟類似規格的macbook air沒有相差很多(我不放實際數字是因為如果你願意花5萬多在筆電上,那兩台的差價可說是微乎其微了)在這樣的條件下,我相信(而且也實際看過多個例子)選擇的不會是華碩,今天如果華碩設計筆電配備的時候完全是所謂客戶需求考量,那說真的不需要RAID0 SSD,因為用這樣筆電的人所使用的程式跟用途只要有一般SSD就差不多了。

所以就回到我們剛剛提到所謂的技術展示,當時華碩推出UX301的時候所打的口號就是:Corning Gorilla Glass 3,還有WQHD的觸控螢幕,也就是,他要在同樣價位中,做到技術上別人達不到的等級,那這樣會不會有市場?在對科技有興趣的人來說還真的會去購買它,但是同樣的狀況下,在台灣,同樣一台UX301,價錢跟macbook air相去不遠,但是他相對有什麼不論在配備上,外型上,還是品牌上的優勢?今天你可以說,那我加上那個價錢跑上去,就沒市場了!對,的確是這樣沒有錯,但是今天的市場就是那麼的簡單,你再怎麼貴,就是不能比蘋果貴(雖然很不公平但是事實就是如此)所以華碩應該檢討的是你這樣的定價策略,或者產品定位到底是否正確?而不是說,因為台灣市場只能接受到這個價錢,所以我把這個拿掉,那個再來cost-down一點來適應市場,人家apple售價中蘋果這塊招牌佔了那麼大的比例的利潤難道華碩這塊招牌一樣值錢?(我知道成本計算其實非常複雜,但是真的要討論可能我可以去寫碩士論文了)

能提的還有很多,不過就不過是個討論區討論再講多也沒什麼意義,華碩就是這麼決定要用這樣的配備,在繼續鍵盤CEO它也不會讓他很神奇的變成full hd,要不是因為那張該死的顯示卡我老早就放棄華碩了,從ux302開始拖拖拉拉拖到現在出個ux32ln還不用full hd面板(我很好奇它為什麼還能叫ultrabook,明明沒有觸控這個選項就已經違反intel的規定了)
css999 wrote:
如題沒有full h...(恕刪)
bubbles341990 wrote:
就像我之前說過的,如果UX301的價位,跟類似規格的macbook air沒有相差很多(我不放實際數字是因為如果你願意花5萬多在筆電上,那兩台的差價可說是微乎其微了)在這樣的條件下,我相信(而且也實際看過多個例子)選擇的不會是華碩,今天如果華碩設計筆電配備的時候完全是所謂客戶需求考量,那說真的不需要RAID0 SSD,因為用這樣筆電的人所使用的程式跟用途只要有一般SSD就差不多了。

所以就回到我們剛剛提到所謂的技術展示,當時華碩推出UX301的時候所打的口號就是:Corning Gorilla Glass 3,還有WQHD的觸控螢幕,也就是,他要在同樣價位中,做到技術上別人達不到的等級,那這樣會不會有市場?在對科技有興趣的人來說還真的會去購買它,但是同樣的狀況下,在台灣,同樣一台UX301,價錢跟macbook air相去不遠,但是他相對有什麼不論在配備上,外型上,還是品牌上的優勢?今天你可以說,那我加上那個價錢跑上去,就沒市場了!對,的確是這樣沒有錯,但是今天的市場就是那麼的簡單,你再怎麼貴,就是不能比蘋果貴(雖然很不公平但是事實就是如此)所以華碩應該檢討的是你這樣的定價策略,或者產品定位到底是否正確?而不是說,因為台灣市場只能接受到這個價錢,所以我把這個拿掉,那個再來cost-down一點來適應市場,人家apple售價中蘋果這塊招牌佔了那麼大的比例的利潤難道華碩這塊招牌一樣值錢?(我知道成本計算其實非常複雜,但是真的要討論可能我可以去寫碩士論文了)


呵呵, 你說的真的非常好.

不過, 這就是為什麼考慮 UX32LN 定位與制價了.

你也知道 UX301 是為了高端市場而設計, 它們雖然用不到 RAID 0 , 但是他們有的是錢, 總是要最快最好的; 這時侯, 為了滿足高端的需求, 自然而然就會把這個東西考慮進去.

最早在高端市場使用 RAID 0 的是 SONY , 並且它們是將兩個模塊組合成一個 SSD , 並且同時接了兩個模塊, 所以目前市面上還沒有那個效能極速能夠超越他們 (以 SATA 2 速度達到 1000MB/Sec 讀取, 800MB/Sec 寫入); 不過, 這種做法衍生了一個很大的麻煩 : 它無法支援 Intel TRIM (平均抹寫技術).

於是 RAID 0 成了這一方面的解決方案, 提供高端市場想要擁有極速效能的感覺了; 順便加上觸控式的螢幕, 更能滿足高階人士的需求; 再加上它能支援平均抺寫技術, 對 SSD 的消耗也不會那麼嚴重.

OK, 我們談回低端市場的 UX32LN.

我們先不要以自己是消費者的立場來看, 以原廠的立場來看 :

你不覺得其實 UX32LN 和 UX301 其實是二台極為相近的電腦嗎 ?

扣除掉觸控式螢幕, RAID 0 , 獨立顯示卡, 螢幕解析度, 多一組 USB 以外, 這二台電腦可以說是一模一樣的電腦.

如果你把 UX32LN 改成 SSD , 不考慮到觸控式螢幕以外, 你不覺得在同樣商品規格下, UX301 就顯得完全沒有賣點了嗎 ?

所以, 它當然要在規格上做一個區分, 並且在低階機種加入一些會讓人家感覺更好的零件.

EX : GeforceGT 840M 獨立顥示卡

並且將價格制價設定夠低, 滿足絕大多數消費者的一個需求了.

如果從某些層面來看, 你會感覺為什麼不使用 1080P 畫質的螢幕; 但這就是市場區隔.

如果 UX302 把規格拉到和 UX301 一樣是 1080P ; 老實說, UX301 就變成沒有任何賣點了.

單一個觸控式螢幕和 RAIO 0 , 而且又少了獨立顯示卡, 很難說服高階人士買 UX301 的.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!