請版上高手評比一下，這兩台主要的差異僅在獨顯嗎？？
我想挑一台NB，作為平常家中及外出旅遊使用，主要用途為修圖，轉RAW檔（DSLR為NIKON D810)，跟一般文書上網使用或看一般影片，沒有玩GAME的需求，請問這兩台選擇哪一台比較恰當呢？？
另外請教，QHD螢幕(3200X1800) 在WINDOWS使用介面下，會不會有字太小不容易分辨的問題呢？？
個人積分：99分
文章編號：58241238
個人積分：121分
文章編號：58349078
個人積分：169分
文章編號：58351137
個人積分：7915分
文章編號：58351496
nishida124 wrote:
QHD螢幕(3200X1800) 在WINDOWS使用介面下，會不會有字太小不容易分辨的問題呢？？
在 Normal 的情況下, 字體確實會太小; 但如果你選擇大字體, 對這部份可以有效的改善.
nishida124 wrote:
修圖，轉RAW檔（DSLR為NIKON D810)，跟一般文書上網使用或看一般影片，沒有玩GAME的需求
老實說, CPU 吃的比較重; 但第五代處理器和第六代處理器在使用上, 並沒有很大的區別.
飄流之風 wrote:
尤其是用"photoshop"的，
老實說, 我不曉得為什麼使用 Photoshop 需要用到獨立顯示卡.
現階段的內顯在著色引擎都很夠力, 並且顯色能力都很 OK.
並不像以前那麼差.
以現在的科技, 跑 Photoshop / Illastrator 在 Intel HD Graphics 4600 以後都不是問題.
內建顯示晶片也沒有你所想的那麼弱.
提供您參考.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
個人積分：169分
文章編號：58351769
個人積分：7915分
文章編號：58352040
飄流之風 wrote:
因為PHOTOSHOP 在修圖過程中，
不管筆刷、模糊、液化、圖層等的運算速度。。
。。簡單說PS是吃記憶體的怪獸。
當然如果不用PS修圖，應該就不用在意獨顯。
在以前的晶片來說, 確實是如此; 然而在第四代處理器所搭載的 Intel HD Graphics 4600 以後, 中央處理器的運算速度已經不再成為問題.
Photoshop 吃記憶體雖然是事實; 但老實說, Photoshop 使用的記憶體其實是架構在硬碟上的虛擬記憶體之上.
相關說明 :
https://helpx.adobe.com/tw/photoshop/kb/optimize-photoshop-cc-performance.html
所以, 硬碟的執行效能就成為系統執行速度的一個關鑑; 而 UX303LB / UX303UB / UX305LA 都是採用固態硬碟, 所以虛據記憶體的建立自然也就建立在固態硬碟之上.
由於中央處理器和硬碟的搭配, Photoshop 在這三款的運作上是不用擔心的.
提供各位大大們參考.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
個人積分：169分
文章編號：58353857
個人積分：197分
文章編號：58533285
個人積分：7915分
文章編號：58534028
個人積分：99分
文章編號：58626862
