討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

沒有霸霸大大

5分

樓主

沒有霸霸大大

個人積分：5分

文章編號：78202040

個人發現ROG G14的兩個有趣的點

雖然應該已經有人注意到了但還是想在這裡跟大家分享

1.A面左下角的位置不是洞洞，應該只是雷射出的點點，從側面可以很明顯看出(我的是無燈版，不知道有燈的是不是也是如此)

個人發現ROG G14的兩個有趣的點

個人發現ROG G14的兩個有趣的點

2.鍵盤燈的亮度不是很均勻，但其實不是很影響

個人發現ROG G14的兩個有趣的點

個人發現ROG G14的兩個有趣的點

經過後期調整照片，比較明顯做出對比

個人發現ROG G14的兩個有趣的點

個人發現ROG G14的兩個有趣的點

後來從側面看才發現，是燈排列疏密造成的影響，雖然不知道為甚麼這麼設計，但一定有原因吧(可以看見兩個一樣大小鍵帽下的燈並不是一樣多的)

個人發現ROG G14的兩個有趣的點

個人發現ROG G14的兩個有趣的點

2020-07-04 14:13 #1

文章關鍵字

ROG G14

203分

2樓

個人積分：203分

文章編號：78202697

我覺得應該只是因為產能不足的妥協
把打洞不完全的A面拿來做無燈板
像我的無燈板白色 A面就都是洞沒有假洞(?)
可能跟出場批次顏色也有關

但既然市售機已經開始出現這種狀況
除非是工廠搞鬼把有瑕疵的商品出貨不然就代表官方默許
購買無燈板的使用者應該就要有準備接受他
或是購買前想一想不能接受就可能考慮有燈板
不然在產能不足的時候 A面良率要是不佳
那的確會出現這種情況

畢竟官方也從來沒說無燈板的A面一定就是打通的洞畢竟用不到

41分

3樓

個人積分：41分

文章編號：78205821

我覺得不發光還打洞超醜的
一整面乾淨的白或乾淨的黑才比較能吸引辦公遊戲雙棲人口
rog想走低調路線還是先把那個斜切dna扔了吧

沒有霸霸大大

5分

樓主

沒有霸霸大大

個人積分：5分

文章編號：78207563

dnydnydnydny wrote:
我覺得應該只是因為產(恕刪)

如果真的是這樣還蠻亂的，有的有有的沒，但看到網上灰色的也沒有洞而且排列一樣，至少確定是刻意留的
點我看大圖

點我看大圖

706分

5樓

個人積分：706分

文章編號：78208410

有機會找展示機比較一下嗎？
我覺得背蓋部分應該只是一些修飾的方式，並不影響使用。
鍵盤背光是調暗後，不均的問題比較明顯，這問題幾乎沒有注意過。
不過可以跟原廠反應看看，可以了解一下，或者當作意見的反饋。

沒有霸霸大大

5分

樓主

沒有霸霸大大

個人積分：5分

文章編號：78209474

grudgeone wrote:
有機會找展示機比較一(恕刪)

後來直接問客服了在等答案

datsuro

553分

7樓

個人積分：553分

文章編號：78210424

看了幾部有燈版的開箱跟展示影片，
A蓋上的封孔區域好像都不會有燈效通過。
感覺像是避開了什麼東西。

203分

8樓

個人積分：203分

文章編號：78211031

沒有霸霸大大 wrote:
如果真的是這樣還蠻亂(恕刪)

如果是這樣那比較不好的就是網路上沒有註明
但拿到手之後發現怎麼我這一版本就是長得不一樣的感覺
但樓主這樣選的這張這樣看就還蠻有設計感看看官方之後會不會說明

不過如果現在無燈灰色都開始是這樣
那感覺就是他的設計（？只是沒官方沒提過
灰色當時比白色晚出很多
也有可能所有灰色無燈出場都是這樣

下圖是我自己的白色無燈就沒有這樣的設計
點我看大圖

點我看大圖

沒有霸霸大大

5分

樓主

沒有霸霸大大

個人積分：5分

文章編號：78212608

dnydnydnydny wrote:
如果是這樣那比較不(恕刪)

是感覺有特別設計過拉，有種音浪的感覺，而且還有洞跟點的交錯，但正面看卻又看不出來

no520

174分

10樓

個人積分：174分

文章編號：78212753

樓主買的是灰色的嗎?

我怎麼覺的做一點波浪感的話蠻獨特的

模具都做好還為了偷工減料再開一個模具

應該不可能開模具更貴

想必有什麼原因吧

1
2

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!