那為什麼我會說” 想要大螢幕又想要R9-5900HX, 不到五萬唯一的好選擇是ROG STRIX G713QM”呢?, 下面會一一用數據來佐證告訴你 ROG G713QM 好在哪.
以 G713QM 跟 A7 X1 來比較最先感受到的是價差約 5000元, 跟性能比較有關係的大概就是A7 X1 的RTX3070 “帳面規格”優於 G713QM的RTX3060, 有做功課的朋友可能會覺得兩者差異不大, 其次的1TB SSD與 512GB SSD, 以及螢幕解析度跟更新率都是 G713QM 勝出.
ROG 除了有信仰外, G713QM在外型也確實比 A7 X1 酷炫許多, 光是底盤的底燈有辦法做到換燈色如行雲流水般的順暢, 價格/規格/外型全都略勝一籌時, 實在很難繼續再關注 A7 X1 了
底盤的底燈有辦法做到換燈色如行雲流水般的順暢, 秘密在於左右兩個 ARGB 燈控版, 單邊共有3顆LED在做變化, 雙邊加起來等於有6顆在切換, 透過導光條跟擴散板可變化出許多燈校模式, 不得不說 ROG 真的很會玩燈呢
比較可惜的是上蓋的敗家之眼似乎沒有辦法同步變化, 不知道是我不會設定還是原本就設定成粉嫩的單色光?
上蓋左側看起來很像洞洞孔的東西, 其實是由很多小 ROG 字母覆蓋住, 在鍵盤右側數字鍵區也可以看到有這樣子的設計
因為是17吋筆電的關係, 也有不少人直接把筆電拿來當桌上型電腦使用, 在擴充孔上的設計 ROG G713QM 將電源孔、網路孔、HDMI…都往後移了, 當螢幕打開時, 線材也都會被遮蓋在後方, 桌面頓時覺得清爽不少XD.
既然前面有打開了, 那就來講講散熱導管這東西, ROG G713QM 在散熱器上除了導管給到 6 根外, 還使用了液態金屬散熱膏, 就是要讓硬體隨時處在最佳狀態.
而同級的 A7 X1 所使用的散熱模組是使用 5根複合式熱導管所組成的.
圖片擷取 Coolpc 原價屋開箱文
網址: https://www.coolpc.com.tw/tw/shop/laptop/gigabyte-a7-x1-2/
原價屋除了有做拆解開箱外, 也有針對技嘉 A7 X1實測R23跟BASEMARK GPU 這兩個項目, 這邊也直接提供我自己實測的 ROG G713QM數據來來對照一下, 不論在單核還是多核的成績上表現上, ROG G713QM 都是高於 A7 X1, 我想這項目的勝負應該在於熱管數的多寡, 因為 ROG G713QM 配置的 6 根複合熱導管, 而技嘉 A7 X1 則是使用 5 根複合式熱導管.
圖片擷取 Coolpc 原價屋
網址: https://www.coolpc.com.tw/tw/shop/laptop/gigabyte-a7-x1-2/
BASRMARK GPU 的成績表現, 在同樣的評測設定值下, ROG G713QM 配備的 RTX3060 也比原價屋實測的 A7 X1 配備 RTX 3070 還要高分, 詳情可參考原價屋的開箱文數據: https://www.coolpc.com.tw/tw/shop/laptop/gigabyte-a7-x1-2/
SSD 安裝介面都是 M.2, 多預留一個擴充位置, 但目前筆電無支援 Gen 4 速度, 就有點像是桌上型的 5600G/5700G 的CPU沒有支援 Gen4一樣, 若有Gen4需求的可能要再等等看下一代的平台會不會給.
比較有趣的是這次配備三星的SSD, 比較偏重讀取性能, 寫入部分則一般般, 有想要追求更快速度的可以自己更換更高速的三星 970 系列或是金士頓KC2500系列, 這兩個系列都是不錯的選擇.
這塊板子看不出來有什麼用途, 若能夠將這個位置改成帶風扇的 SSD 散熱片, 從外部引流進去強制幫 SSD散熱, 在連續讀寫上應該可以替 SSD 來進行降溫, 維持 SSD 的好表現.
至於如果家中舊電腦還有 2.5” SSD或是HDD 想要拿到 ROG G713QM 上來沿用, 可能只能透過硬碟外接盒的方式來處理了, 內部無預留可安裝 2.5” 的儲存位置.
再講一下這台影音多媒體的部分, 大螢幕拿來看片追劇很爽, 所提供的音效也是不含糊, 底部左右兩個單體喇叭出力真的不破音, 而且喇叭的固定方式還用橡膠墊圈來固定, 當單體出力大在震動時, 可以明顯感受到力道, 與一般鎖死無彈性的單體沒有起伏完全不同, 看一些動作爽片真的頗舒服的 讚啦b
假設你一樣鎖定大螢幕又想要R9-5900HX的高運算力, 那這邊我可以直接大大推薦你選擇 ROG G713QM, 散熱的設計真的比同級還要優秀許多, 這也影響到 CPU 以及 GPU 所評測出來的成績(可以再回上面重看一下我跟原價屋的實測成績), 重點是價格也硬是比同級筆電便宜快 5000元, 簡單拆解實測分享就到這邊, 喜歡的就幫忙分享一下, 感謝XD
