龘龖龍 wrote:
在CES展後華碩北美(恕刪)


這好像真的有點難選,
左邊Refresh Rate比較高,拿來玩遊戲應該不錯。
但是右邊的解析度較高...
龘龖龍
沒錯!我一直很糾結...
看樓主有沒有要玩高更新率的遊戲,如果有的話當然是300HZ的會比較好,如果想要顏色更鮮艷的還是2K版本會比較好。
grudgeone wrote:
這好像真的有點難選,...(恕刪)


後來去看了一下中國那邊的留言板,看起來主要是推 WQHD (2K) 那一個,
是說更新率到達 144hz 以上後,繼續往上提升的感覺沒有那麼明顯,但是1080 到 1440 是有感的提升

知乎: https://www.zhihu.com/question/440565624
wuhu892070
144~300對玩家可能有差,但對一般人真的差異很小...
秒選右邊啊
P3 100%的面板你看了一天後 , 再去用左邊的螢幕 , 會覺得好像黑白的這樣
更何況現在FHD解析度的螢幕算是低階的 , 高階都是4K的
龘龖龍 wrote:
在CES展後華碩北美(恕刪)

DCI-P3 色域 100% 跟 sRGB 100%
色彩很明顯有差~DCI-P3色彩表現更好
新的G15 看起來 WQHD (2K) 那一個感覺比較好耶,玩遊戲的畫面的呈現會比較好的感覺
個人是覺得2k 165Hz的會比較好用
螢幕細緻度高刷新率也很夠了
我們都沒有獵豹的動態視力300Hz基本上看不出來...
wuhu892070
2K至少excel表看起來都變大張了 Full HD不太夠用
我也是選右邊

可能是因為我木眼吧

refresh rate 300Hz對我來說,跟100多沒什麼太大的差異,

不過高解析度比較有感一點.
解析度高好像是比較有感,所以我也是選擇右邊.
話說,兩台的價格都一樣嗎? 會不會其實面板不同,反映在價格上呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!