小弟目前想購買新 NB, 主要是拿來上網跟看片,因此最主要的需求是螢幕大跟畫質好 (偏好OLED) 然後續航力強,平常使用時不需要到處找插頭。

目前主要考慮機種如下:

Asus Zenbook S16 AMD Ryzan AI 9 HX370 32GB/1TB Radeon 890M:
外型跟重量 1.5kg 完全切入我的點,爬文到的缺點就是極度輕薄,跑遊戲時比較會發熱跟低電壓設定限制了 HX370 的最大效能,3K 120hz OLED, 反光較強,亮度實際測試接近 400nit。

Asus ROG Zephyrus G16 AMD Ryzan AI 9 HX370 32GB/1TB RTX4060 8GB:
外型也很帥.....只是背板那個 TMD 會發亮的裂痕是誰設計的? ...
散熱比較好,HX370 為滿血,鍵盤手感好,非重度使用時的電池續航力似乎差不多 (10-11hr) 240hz OLED 很屌但是 S16 的 120hz OLED 應該就很夠了,G16 的 2.5K 240hz OLED 亮度似乎比 S16 高一些,防反光的塗層效果好,現場比較下感覺比 Macbook 還強一點,重量雖然比較重 1.8kg 但是可以接受。

兩者價差大約1W,雖然小弟不太打電腦遊戲 (主要玩 PS5),但是其他的硬體差別是否值得直接上 G16?

另外也看到了一個 Vivobook S16 AMD HX370 32GB/1TB Radeon 890M:
16 吋 3.2K 120hz OLED,外型跟重量 1.5kg 也都很滿意,價格應該不到 5 萬,但是那個螢幕的反光滿明顯的.....
我當初也是在這2台選擇,最後選了G16

原因是個人需要獨顯,雖然不玩遊戲,但未來如果真的用到的話...

而且可以再擴充SSD,散熱也比較好一些
Pachilla wrote:
小弟目前想購買新 NB...(恕刪)

這兩台最大的差異就是一台有獨顯,一台沒有

要看你的用途需不需要獨顯吧 , 想備而不用且預算沒限制,那還是g16好
一定要輕一點為優先的話那就s16
不重度打遊戲的話,個人還是最推zenbook,好看重量又輕,品質也差不多喔。
choncc
看效能、散熱跟便攜性怎麼選了,兩台機身質感都是一流 [^++^]
有預算能上ROG Zephyrus G16就上G16,因為也不知到之後會不會用上這樣的硬體規格,但選了S16就固定下來了,因為價差的話可以多找找比較各家優惠折扣之類的應該就不會差到1萬就能買到了
rdx49837
價差一萬換顯卡,喇叭,高刷螢幕跟散熱效能很划算吧,我的話也是會選 G16
rdx49837
如果會在意反光問題的話 16 吋也可以考慮 FA608,用 2.5K 霧面 IPS
竟然有人需求跟想法和我一模一樣
當初也是G16跟S16兩者在做比較,會挑這兩者是因為外型顏色跟輕薄機身為優先考量點。
且未來會入手PS5 Pro,所以挑了不附顯示卡的S16。但又想要有獨顯為了未來電腦遊戲做準備挑G16。
之後有去現場比較兩者實體機型跟觸摸把玩,當下壓垮稻草的店員關鍵一句話是S16的預算在文書機等級已經很高檔了,何不再加1萬1就能直上有獨顯的G16?腦弱沒考慮就付訂金等調貨了(其實心裡還是偏愛S16)。
當初把玩試機時,其實G16有個不能接受的點就是散熱跟發熱。現場冷氣間沒開遊戲沒看影片也沒跑效能時,鍵盤中央偏上那區域已經發熱到手摸會燙惱人的風扇聲隨之而來...
G16什麼都好,在這麼薄的機身塞一張顯示卡且不是滿血版的RTX4060就容易發熱了..
考慮後就趕在出貨前改訂S16且在前幾天入手了。
其實G16的發熱問題是可解決的,只是要刪除官方的Armoury Crate程式,改安裝國外玩家自製的G-Helper,反覆測試設定就能最佳化。
以我的考量G16的設定刪除安裝調教嫌麻煩,也沒什麼必要的PC game需求,所以最終就選S16+PS5 Pro的方案了
以上給你參考看看!!
wakeupclock wrote:
竟然有人需求跟想法和...(恕刪)


金屬材質導熱快,摸起來當然會熱;

除非喜歡把熱悶在裡面,不然,能選金屬材質就選。

關於G-Helper,大部份華碩的筆電型號都能裝!

而且不一定要刪掉ARMOURY CRATE,G-Helper也可以正常運作。


rdx49837
有時候只是要調整一些基本功能,G-Helper 還蠻方便的,AC 也可以並存
樓主不打遊戲拿S16差不多

這兩台價差一萬鬼用硬挑西風G16
pestou
這兩台真的差蠻多的,不過都上來問了,其實也是可以考慮西風啦,買高不買低嘛,當然不打遊戲其實Zenbook就OK了
看到了這個原廠訊息 ASUS Zenbook S16 Co-Pilot Intel Core Ultra Intel Lunar Lake CPU 版本的快要出現了。

我知道 AMD Strix Point 跟 Intel Lunar Lake 各有千秋,Intel Lunar Lake 跟 Intel ARC 內顯效能在單核心 (上網/看片 etc.)跟遊戲上跟 AMD Strix Point 還有 Radeon 890M 接近,但是多核心效能 Intel Lunar Lake 明顯不如 AMD Strix Point (多核心影響跑專業繪圖/影像剪輯之類的軟體效能)。

但是 Lunar Lake 的能耗/續航力表現好過 AMD Strix Point ,大約等於 Apple M3 / Qualcomm Snapdragon X-Elite 的水平,發熱溫度也比較低,比較接近我日常的使用需求,看來再等一等好了。
rdx49837
多核效能就沒辦法了,畢竟廢了 HT,核心規模也有差
choncc
14吋的 UX5406 Ultra 7 258V 評測續航是真的不錯,就看效能跟續航哪個順位靠前吧
不打遊戲的話,選擇沒有獨顯的吧,會玩遊戲,預算充足當然是看G16嘍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!