INTEL CPU P系列 和 T系列有何差別?
個人積分：7分
文章編號：8712957
個人積分：10分
文章編號：8713215
個人積分：672分
文章編號：12027314
個人積分：73分
文章編號：12027561
jiang360 wrote:
剛剛看了一下
似乎...(恕刪)
代號代表
X ... Extreme (fastest) version with the highest current consumption
E ... >= 55 Watt (Desktop PCs) E...45W/44W/35W(laptop CPUs)
T ... 30-39 Watt (Standard laptop CPUs)
P ... max 25 Watt
L ... 12-19 Watt (Low Voltage)
U ... <11.9 Watt (Ultra Low Voltage)
至於詳細的CPU LIST
T9900 (3.06Ghz，L2=6MB，TDP=35W，1066FSB，支援IDA動態超頻技術)
T9800 (2.93Ghz，L2=6MB，TDP=35W，1066FSB，支援IDA動態超頻技術)
T9600 (2.80Ghz，L2=6MB，TDP=35W，1066FSB，支援IDA動態超頻技術)
T9550 (2.66Ghz，L2=6MB，TDP=35W，1066FSB，支援IDA動態超頻技術)
T9400 (2.53Ghz，L2=6MB，TDP=35W，1066FSB，支援IDA動態超頻技術)
P9700 (2.80Ghz，L2=6MB，TDP=25W，1066FSB，支援IDA動態超頻技術)
P9600 (2.66Ghz，L2=6MB，TDP=25W，1066FSB，支援IDA動態超頻技術)
P9500 (2.53Ghz，L2=6MB，TDP=25W，1066FSB，支援IDA動態超頻技術)
P8800 (2.66Ghz，L2=3MB，TDP=25W，1066FSB，支援IDA動態超頻技術)
P8700 (2.53Ghz，L2=3MB，TDP=25W，1066FSB，支援IDA動態超頻技術)
P8600 (2.40Ghz，L2=3MB，TDP=25W，1066FSB，支援IDA動態超頻技術)
P8400 (2.26Ghz，L2=3MB，TDP=25W，1066FSB，支援IDA動態超頻技術)
參考參考囉～～
この恨み、地獄へ流します......
個人積分：672分
文章編號：12027717
個人積分：73分
文章編號：12028635
個人積分：5分
文章編號：12474875
個人積分：1424分
文章編號：12475496
個人積分：73分
文章編號：12490187
單魚座備課漢 wrote:
請教個門外漢問題
...(恕刪)
T與P相同等級的處理器
功率高 效能較好嗎？
如果是相同的頻率
例如. P9700 2.8G VS T9600 2.8G
效能上基本算是相同的
（如同樓上大大的比較）
但如果是單純比主頻
T系列和E系列是擁有目前最高的頻率之一
T系為 T9900 3.06G
E系為 E8435 3.06G
那CULV的只有省電的效果？
這算是天平的兩邊
要延長行動力就要省電
要省電就要降壓
降壓就降頻
CULV算是以最大行動力為目標
所以這是一個延長運作時間的選項
當然效能就會受影響
普通的筆電倒也不是不可以挑戰這個時間
但要花的成本也不小
當然～一般筆電的話
也可以透過電源控制選項
把CPU的效能強制鎖在最低的階段
也可以成為偽 CULV
舉例來說
我的SZ-38 T7600 2.33G 在處理器
效能項選擇最 最低0％ 高0％
其頻率就會變成1GHZ而已
對於增加行動力也不無小補
(S MODE 可以到五小時以上
加上X25-M 可以上6個半小時）
又例如
我的6935X P9700 2.8G
也可以用同樣方法
降成1.6G 來延長時間
也是另類的延長行動時間之方用法
(同樣 加上X25-M 也可以有四個半小時
以上的戰鬥力 算是不無小補..）
當然～
更專業的方法有
SETFSB或 RMCLOCK
等專業調法
（這除非是高手...
否則我不建議）
老話一句
參考參考囉～
この恨み、地獄へ流します......
個人積分：54分
文章編號：12491530
