101分

樓主

個人積分：101分

文章編號：14898450

Studio XPS 16 換上i7了

不知道台灣有沒有，這是在美國官網看到的
Intel ® Core ™ i7 720QM 1.6GHz (2.8 GHz Turbo Mode, 6MB Cache)

Intel ® Core ™ i7 820QM 1.73GHz (3.06GHz Turbo Mode, 8MB Cache)

不知道這兩款比起T9600跟T9900效能上來說如何
雖然說主頻不高，但加速後可到2.8GHz、3.06Ghz，是否有比較強呢？

2009-09-25 8:34 #1

文章關鍵字

Studio XPS 16 16

神風怒嚎

35分

2樓

神風怒嚎

個人積分：35分

文章編號：14900747

就CPU而言,一個雙核心雙線程跟一個四核心八線程怎麼比,不同等級的東西,
最近也要多買一台筆電,但得等i7全面上市才會換了,畢竟cpu是大升級, 而不是只提速一點而已

『世上最無奈之事,即便刀劍在手,或者天下無敵, 仍是有救不了最想要救的人』死一個人是悲劇，死成千上萬的人是數字

arst

101分

樓主

arst

個人積分：101分

文章編號：14901713

看了一下，有國外討論說到它吃45w的電力...

小弟的拙作，煩請先進們多多指教，謝謝 http://www.flickr.com/photos/zeroarst

hpcc303

58分

4樓

hpcc303

個人積分：58分

文章編號：14902962

那顆高階噴火龍，Intel官網寫55W，全速跑，我看電池凍不了多久

arst wrote:
看了一下，有國外討論...(恕刪)

speaper7793

14分

5樓

speaper7793

個人積分：14分

文章編號：14903775

樓上的大大...
新架構不能只看TDP的阿...
新的CPU是整合北橋功能才這個高TDP的吧= =+
就整體功耗來說沒比較高阿...建議先去仔細研究一下...

forumstartw

3327分

6樓

forumstartw

個人積分：3327分

文章編號：14912417

樓上幾位要打屁股...

Nehalem 架構不是已經整合記憶體晶片了嗎！！

等於是北橋+CPU=45W

整體來說續航力還比 T系列的CPU還要高

發熱更低喔

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

卡諾巴

0分

7樓

卡諾巴

個人積分：0分

文章編號：14917276

存錢等四核的筆電,我的d600要加油唷

fairyssh

691分

8樓

fairyssh

個人積分：691分

文章編號：14920637

2009-09-25 23:08 by forumstartw
樓上幾位要打屁股...

Nehalem 架構不是已經整合記憶體晶片了嗎！！

等於是北橋+CPU=45W

=============================

打誰的屁股啊?

Nehalem只是把Memory Controller整合進去
原來北橋裡面只有Memory Controller這樣東西啊
真是受教了.......

forumstartw

3327分

9樓

forumstartw

個人積分：3327分

文章編號：14924627

fairyssh wrote:
2009-09-25...(恕刪)

最耗電的記憶體集成器已經到CPU裡面了

北橋只做輔助功能啦！！(誰會不了解北橋還會有其它功能~)

我也不多說

自己去找評測眼見為憑最準！

低溫 + 同體耗電約 = T 系列CPU + 續航力兩小時以上

夏天待機約等於室溫

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

speaper7793

14分

10樓

speaper7793

個人積分：14分

文章編號：14938321

最耗電的就算記憶體控制器吧...
然後顯卡的PCI-Express控制器也放進了CPU裡面了，
剩下的顯示那些...就丟進南橋了，以後的CPU整合顯示會用DFI跟南橋做連結

Studio XPS 16 換上i7了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Studio XPS 16 換上i7了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！