剛從01總部回來,去幹嘛?待我細細道來~上禮拜五收到技嘉的來回件,隔天發現外觀瑕疵馬上mail告知當初接洽的技嘉客服!等等等,禮拜一過去了,禮拜二也過去了,遲遲等不到技嘉的回信或是電話!等不及的我(一台電腦買了那麼久,一換再換,到現在也都不敢在裡面灌程式,因為怕隨時又要送回去,根本是收到,拆封,看到問題,拍完照又收在箱子裡,明明是花錢買的東西,怎麼搞的好像是別人的東西,只是暫時借放在我這?),只好再度寫信麻煩01客服幫我看如何處理?01客服答應幫我將問題轉達技嘉。今天早上再度收到01客服的回信(技嘉依舊沒有動靜),說當初跟我接洽的主管因為家裡有事,人目前都不在公司,已再請原廠指定代理的窗口與我連繫。下午兩點多又收到01客服的來信,信中說收到原廠的回覆,該主管回覆說他保證出貨前外觀功能都是OK。但假如我決定要退貨,01站方這仍會接受我的決定。看到這封信的當下,真的一股火氣衝上腦門!馬上回信給01客服,因為那個瑕疵怎麼看都不像消費者人為造成的!沒錯,一換再換、一修再修,我確實有動過乾脆退貨的念頭!但是今天技嘉拖了好幾天不直接回覆客戶,卻回覆給01說他們出貨前確定一切是沒問題的!那代表什麼?代表技嘉認為問題是消費者自己造成的!也就是意指一切都是消費者自導自演的(花錢買了電腦,故意把它弄個小瑕疵再來跟原廠輝?!)囉?我實在氣不過,假如我現在答應退貨,那不就等於表示我自認為理虧,自己心裡有鬼?明明整個過程消費者只扮演被動的無辜的角色,卻要被認為像是罪魁禍首般,連當初參與我整個團購過程的同事都為我抱不平!頻頻要我去投書數字週刊水果日報!今天,我們消費者不過要求一台健康的筆電,也一再接受技嘉的維修、換貨!最後收到的機器發現了瑕疵,卻要被原廠質疑說他們出廠前已經有詳細檢查過絕對沒問題,懷疑傷害是消費者自己造成的!同事在一旁直嚷著那請技嘉出示出廠前的照片佐證!(比我還氣的同事,今天有陪我去01總部!)下班前越想越不甘願,為什麼沒做的事、沒錯的事,要被人家這樣誤會、質疑?致電01總部,決定今晚就把筆電拿去總部請01幫我鑑定!五點下班後回家拿了電腦,騎車直衝01總部,見到了站務,感謝站務能體諒消費者購物的心情,很仔細地請01的攝影專家幫我把瑕疵照下來(明明看起來像是一台普通的數位相機,照出來卻像顯微鏡一樣!)將瑕疵放大到最大來看,01也認為那不是撞擊或是刮傷的痕跡,反倒是有點類似像被高溫器具燒過一樣,我問01站務,那你認為一般消費者家中會有那樣的東西嗎?01表示這傷看起來像是瑕疵,但可能是當初我放在網路上的照片不夠清楚,現在把東西照清楚一點再回傳給技嘉讓他們判斷!處理!說假如後續技嘉方面有回覆會再跟我連絡,也很客氣的說不好意思讓我多跑這趟。一出中華電信大樓,竟然接到技嘉客服人員的電話,電話中一再強調出貨前他們有仔細檢查才出貨,不會有那樣瑕疵的問題!我也不想多說什麼,只淡淡地跟技嘉客服說:我剛從01總部出來,有請01幫我拍照,相信01這一兩天會把照片傳給你們,請你們看完之後我們再來討論吧!假如看到那樣的照片,技嘉還是堅持他們出貨前有做非常詳細的檢查才出貨,那我真的嚴重懷疑該主管到底是怎麼檢查的?我不知道結果會是怎樣,只知道站在一個消費者的立場,明明收到瑕疵品,原廠主管卻一口咬定他們出貨前檢查絕對ok!但最重要的是那個傷也不是我們造成的,請問這場羅生門要如何收尾?技嘉呀...唉...
wang51 wrote:剛從01總部回來,去...(恕刪) 看了照片,我個人的鑑解,應該是被高溫燙的,不大可能是撞擊造成,最有可能的兩樣東西,烙鐵跟熱風槍,但是烙鐵應該是條狀的燙傷,所以我猜最有可能的就是熱風槍,一般的使用者要把機殼弄成這樣也是不容易的,大大可以把近拍照po出來看看嗎?
danny1943 wrote:看了照片,我個人的鑑...(恕刪) 我剛剛回來以後也想效法用相機最高畫素近拍看看,用我家那台500萬素的p10怎麼拍都拍不出01攝影師拍的效果...圖放上來了(23樓),現在技嘉方面堅持他們出貨前有仔細檢查過後才出貨,不可能出這種錯誤!但是我也非常肯定那不是我人為造成的!!所以現在變成各說各話的羅生門!那就只好有請專業的01版友們幫我們鑑定看看!一般使用者要如何造成這種傷害?或許我同事說的也有道理!技嘉一直堅持他們有嚴格檢查才出貨,我同事說:那圖勒?把照片拿出來呀!
danny1943 wrote:請問一下照片面板右側...(恕刪) 剛剛跟我姊借FX07來拍,用最高畫素拍,拍完之後在電腦裡面放大,再用抓圖程式把放大圖片截圖下來!總算拍得比較清楚一些了!看樣子應該不是刮傷也不是掉漆,跟前面圓狀的那個傷似乎是同樣因素造成的!技嘉客服看完01給的照片之後,依舊很堅持他們出貨前有仔細檢驗才出貨,絕不會讓有"這麼明顯"瑕疵的物品交到消費者手上!而且認為"這麼明顯"的傷一般消費者應該一開箱就會發現!(言下之意,還是在質疑我的說法)但是我一再強調,這個傷並不明顯!照片會看起來明顯是因為我們把那位置當成焦點在拍!因為邊框也是黑色的鋼琴烤漆,這個傷痕看過去也是黑色一團,沒仔細注意根本很難察覺。加上大家不覺得那個傷很像我們指紋的紋路嗎?鋼琴烤漆本來就是所謂的指紋機,這樣不容易混淆嗎?一般正常角度看根本不會去注意到,一定要在某些角度或是光線折射下才會去察覺到這個瑕疵。以下我拍了幾個不同角度的照片,希望能傳達我想表達的意思。首先,不開閃光燈的狀況下,請問有看到什麼嗎?跟正常的沒兩樣吧!不開閃光燈直接照有問題的邊條,也不容易看出什麼差異再換個角度正面不開閃光燈連正面開閃光燈都不見得會發現什麼只有從側面開閃光燈,藉著光線的折射,才會發現似乎有問題!再從另一側開閃光燈,有發現什麼嗎?再來,對著瑕疵開閃光燈,終於現形了!只要角度一不對怎麼看都看不到有問題!只有光源從右側來,才會發現問題所在!會這麼積極想要解釋,無非是想要證明,這真的不是技嘉客服所謂的"依照片顯示這是A級面, 此節即使是非專業人士應也可一開封就察覺"從事情發生到現在,我跟技嘉客服mail來來回回七八次(他寄給我,我回信給他,這樣算一次),技嘉的幾次回信內容,讓我跟同事們看得是火冒三丈!(過程就不細說了)重點是,技嘉從頭到尾都還是認為,錯不在他們!而瑕疵也不是我造成的,我只好盡我所能把事情還原,努力澄清官方對我的質疑(明明人就不是我殺的,真是冤呀...)希望技嘉能夠看到這一篇,即便他們看完還是覺得錯不在他們,還是堅持他們的立場!那我也好真真正正對技嘉死心了...
應該不是撞擊造成的,如果是我的話,不需要跟技嘉客服在那邊推來推去,直接把話講明了,"請問你們要不要處理,不處理我請消保官來處理",不用聽他們辨解,電話就狠狠的按下紅色按鈕,直接請第三方人士來判斷,下面這網站希望對你有幫助http://www.cpc.gov.tw/index.asp?pagenumber=71現在真進步,線上就可以申請了.
danny1943 wrote:應該不是撞擊造成的,...(恕刪) 目前DOA看來處理得不是很好技嘉對於轉頭問題也一直未提出有效的解決方案相信有不少人的小M還在搖頭中尤其是DOA提出前先出貨的兩批針對這些問題...01應該更積極一點才對產品是對01下單那就不應該是消費者跟技嘉盧才對尤其受害的人數也不少01免不了經銷的責任