大家好:
我想請教一下關於:HP Presario CQ43的問題

最近PXHOME有一台特價機種HP Presario CQ43
我覺得價錢蠻OK的
因此和原有在評估的Lenovo G570做比較
基本上我是比較喜歡HP Presario CQ43的外型
至於Lenovo G570有HDMI且便宜1000元,我是覺得還好
只是令我不解的是
同樣是採用B940的CPU
應該對於Windows Aero的桌面效能分數應該一樣才是
但是我看了兩篇分享文
HP Presario CQ43只有4.5
但是Lenovo G570有5.1
這個讓我覺得很納悶
為什麼會有這樣的差異呢?

以上麻煩各位先進釋移
謝謝
應該是差在顯示卡的部份吧?

CQ43同樣B940的機種,有分有獨顯跟沒獨顯的版本,如果是沒獨顯的,AERO的分數低也不意外。
可是據我爬文的結果
很多B940的機種,所附的獨顯效能和B940內建的獨顯效能接近甚至更低
有些網友還建議關掉獨顯效能還會比較好一點(我是參考TOSHIBA C640相關討論)
HP Presario CQ43 有512M的獨顯
另一台分數較高的是可自動調整顯式記憶體至512MB(這個感覺好像比較爛,結果分數比較高)

就是搞不懂為什麼會有如此的差異

另:
據說HP的NB散熱普遍有問題,是否為真呢
HP的散熱做的很差是真的。因為筆者就是受害者。

機型為:HP CQ40
各位先進我現在個人是使用HP compaq 6910P,因需長時間打報告用,所以覺得目前這台使用的尚算滿意。
現小孩上國中需用到筆電,打算6910P給小孩用,自己再買一台。
也是HP Presario CQ43 和 Lenovo IdeaPad G570 59-309037 這二台在做比較,
因住花蓮,不知那兒有實機可以去試用和做比較,
所以想問這二台那一台鍵盤打字較好打?那一台散熱較好?那一台較安靜?
暫時就打算這2台挑一台用,先進們幫我做比較,謝謝。
B940的內顯不是HD3000,連HDMI的輸出能力都沒有,不太可能會比獨顯來的好。

但是為什麼會有這種差距,因為手頭上沒有實機可以測試比較,所以個人也沒辦法給明確答案。

不過有時候WINDOWS的自我評測的分數,參考看看就好,實際用軟體跑分會比較準確。

至於散熱好不好,CQ40已經是超級過往的機種,而且還是AMD的CPU,故不予置評。

但如果是沒顯卡的CQ43 B940的版本,個人倒是覺得CP值不錯高。

因為上次在台北NOVA有看到不到一萬三千元的價格,而且還有作業系統,實在是非常大碗啊。
B940不是沒有HDMI的輸出能力,是廠商為了節省成本的原因而拿掉而已。可參閱官網

Graphics Output:eDP/DP/HDMI/SDVO/CRT

AMD 6470 的獨顯一定還是比內顯來得高,Win7的評分可以參考不過不是絕對。
您要說 HD 3000 與獨顯效能接近還比較可能,不過B940這顆的內顯還沒到這樣的程度。

kevin2.lee wrote:
各位先進我現在個人是...(恕刪)


Lenovo IdeaPad G570 59-309037 會比較好打些,散熱也比較好,

至於安不安靜,應該都差不多,但實際使用時 HP 的吵一點就是了,

不過,建議還是先看看實機,實際操作比較好。
今天忽然看到PXHOME有一台CJSCOPE 13999
有點移情別戀了
真糟糕..

linyue wrote:
....CQ40已經是超級過往的機種...(恕刪)


筆者手上隨便一台都比它好用!
而且還是準時過保就熱當,真夠爛!

這明明就是設計不良啊~~~~便宜真的沒好貨!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!