比較希望板名稱為"ThinkPad"耶! (外加tp常用網站)(連結修正版)

我比較希望板名稱為"ThinkPad"耶!
剛剛上來看時
突然發現"改了"
還以為按到什麼其他的選項
開始尋找我的"小黑"板
熊熊找不到
才想到對呀已經改成lenovo了

ThinkPad 好用網站

線上註冊
https://www-8.ibm.com/lenovoinfo/pc/support/tw/machine_warranties/warranty_register.html

保固查詢
IBM
http://www-304.ibm.com/jct01004c/systems/support/supportsite.wss/warrantyform?brandind=5000008
lenovo
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/product.do?template=/warranty/warranty.vm&sitestyle=lenovo

小紅點申請
http://www-8.ibm.com/lenovoinfo/pc/support/tw/maintenance/trackpoint.html

日本大和實驗室品質測試
http://www-06.ibm.com/jp/pc/think/quality/

ThinkPad拆裝教學
http://www-306.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=MIGR-63959

ThinkPad 技術週報
http://www-8.ibm.com/pc/support/tw/technical_support/tp_weekly.html

Which side are you on?
http://www.whichsideareyouon.com/

目前只收集到此 希望其他小黑之友提供更多
支持這位大大~偶也認為加個 IBM ThinkPad 版...也不臭喔..
~我愛3C..~
我不贊成把討論區名改為ThinkPad。

Lenovo的筆電並不是只有ThinkPad,這樣好像不歡迎Lenovo自有品牌的網友來這裡。


ThinkPad已經賣給聯想很久了,應該要接受這個事實了吧。
lenovo 这个太不好听了
生产的产品也不怎么样
balalad wrote:
lenovo ...(恕刪)


即使不好聽..產品也不怎麼樣
但就如二樓網兄所言...這真的是事實,沒辦法否認的事實

而如果另外開一個Thinkpad的版面(雖然心底舉雙手贊成),但是就失去開版的美意了
畢竟01的版面規劃似乎是以廠牌為分類,而沒有以系列為分類吧

ThinkPad只是產品線中的一環,並不能代表全部。
我也是用Thinkpad系列產品的使用者,但看完二樓網兄的發言,覺得十分切中核心,所以冒昧盡抒己見。
我想可以 lenovo 後面加上 (ThinkPad)
表示這是 lenovo 的產品

雖然是賣給 lenovo 是事實...但我想可以兩者並存...
畢竟市面上的 lenovo 筆電不多...
但是 ThinkPad 小黑使用者眾多

所以敝人認為 廠商後面加個 ThinkPad 並沒有名稱衝突的問題
tcliu wrote:
我想可以 lenov...(恕刪)


那會造成Lenovo 3000型 筆記型電腦 C N V各系列的筆電造成混亂

好像不是ThinkPad就不能來這發問

用Lenovo廠牌來區隔是正確的

除非在Lenovo下面再開分區 才有必要要分清楚

Lenovo ThinkPad還是Lenovo C N V各系列
這問題再吹水一下下..姑且不談品質或品牌層次..開版即然是以廠牌為準...那~~個人認為更應該開個IBM ThinkPad 版..偶認為畢竟有很多同胞買IBM的時候.還是純IBM時.所以應有個專區.而且lenovo有逐步在去掉IBM的LOGO化(lenovo版內有人提出 ).........那到最後以前買IBM的同胞們~只能去{攜帶型電腦綜合討論區}~去流浪了....
~我愛3C..~
ANDYWU534 wrote:
這問題再吹水一下下....(恕刪)


非筆戰,純粹討論而已,網兄請勿介意。
如果依這樣子的邏輯,那麼是否也應該開個Compaq專版
(顧及到以前還沒被HP併購時的Compaq系列NB,如我的第一台NB,armada系列的筆電。)

雖然HP併了Compaq後採雙品牌行銷策略,但近年來也是逐漸讓消費者慢慢習慣Compaq品牌的消失
即使Lenovo未來會去掉筆電上IBM這個Logo也不能代表什麼
畢竟現在買thinkpad系列的黑友們,愛的不只是IBM三個字,也愛它的設計/穩定與效能。

必須承認,Thinkpad系列在由Lenovo接手後,有關品質不穩定等問題不斷被提出。
真的只是因為MIC嗎?還是台灣對MIC的產品有所疑問?(雖然我自己也不愛MIC)

不過小弟倒是認為,只要保固作得好,產品設計沿續也不錯,其實不管有沒有IBM三個字
Thinkpad還是值得推荐的NB機種。
同意!同意!同意!
雖然我當初選擇 ThinkPad 是由於他是 "IBM" (或說曾經是)
IBM 在我的心目中始終有"穩定,傑出,優良的工業設計"
以及讓使用者有一種專業的感覺
在我的周遭圍繞的新機器和老機器中
不斷有 IBM 的 logo 銘印其上
許多有名儀器大廠也都將儀器所需的選購電腦設備直接配上"IBM"(以前是啦,現在...不知道??)
其中令我映像極為深刻的是
我的大學時代的老師院長從背包抽出哪台使用"八年"的 IBM 筆記型電腦
仍然健壯地為老師秀出一張張的投影片...

縱使 lenovo 這個來至對岸大陸的牌子
著實令我猶豫了
但我還是相信 ThinkPad 不會讓我失望

不過處於這個越來越薄利化的時代
ThinkPad 還能保持那
用料高品質
品管高水準
保固高效率嗎
這仍待消費者的觀察
就規模來講
lenovo 當然不及 IBM
剛踏出國際化的 lenovo 還有好長一段路要走

無論如何 ThinkPad 如果能堅持他原有的特質
不管他的東家為何
ThinkPad 依然是我最可靠的選擇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!