以往T42,T43都有用到IPS的面板，用戶使用經驗好，之後雖新機輩出，但面板越用越爛，到T420幾乎品質爛到最高點，面板雖是不便宜，但大量的採購下成本應有一定的控制，把品質弄好一點要消費者多花幾千元掏腰包買應該不是很困難，搞不太懂為什麼Lenovo不願在T系列上再導入IPS面板了？明明是穩賺不賠的生意！
個人積分：12分
文章編號：36278580
D.O.A wrote:
以往T42,T43都...(恕刪)
整個產品要是叫好不叫座, 賣得不夠多, 那也是得不償失的...
表面上來看, 優秀的面板成本並沒有很驚人...
但是實際上, 價格也不可能不提高, 提高後銷售量自然下降...
今天廠商每一條產品線都得"出錢"養活整個公司...
並不是只有自給自足甚至小賺就可以...
T系列本來是舊IBM 時代的招牌, 可是高品質時代, 價格卻是比一般3W元主流筆電貴上一截...
現在這種玩法市場是很難接受的. 所以TP系列自然也跟著"淪陷", 沒辦法, 市場決定一切..
以台灣來說, 超過4W以上的筆電, 都不是能夠熱銷的機種...
至少整個市場就是不會太大, 最後的結果就是叫好不叫座..
個人積分：28085分
文章編號：36315837
個人積分：129分
文章編號：36316424
個人積分：10分
文章編號：36318922
D.O.A wrote:
以往T42,T43都...(恕刪)
原因可以參考一下之前的這篇文章
Fantasy Wind說得很清楚，聯想吃不下一整條的Hydis生產線
Hydis之前花錢花太兇，才被永豐餘集團的元太科技併購，元太當然不會重蹈覆轍
有人如果認識永豐餘或元太的老闆、或持有大筆永豐餘或元太的股份的話，可以試著去說服看看，不過估計沒什麼用......
個人積分：11分
文章編號：36321604
個人積分：19分
文章編號：36325315
個人積分：19分
文章編號：36325585
個人積分：28085分
文章編號：36410968
個人積分：19分
文章編號：36412991
