....還是買部 Notebook 吧....我的考量是要可靠, 輕, 外型靚, 1024x768 以上, 有獨立 VRAM.....最初鎖定 Sony A17, Toshiba M30 和 IBM T42....
首先出局的是 M30 雖然它是 Toshiba, 功能也不俗, 但它並沒有甚麼很突出的條件, 16:10 螢幕對我來說可有可無, 所以淨下 Sony 和 IBM
至於 Sony, 毫無疑問它很靚, 但它卻不是 VAIO 中最漂亮的一部 (我應為是Z1), 我很喜歡它則面那連貫性的線條, 但可惜整體上外形並不能配合 (個人意見喇, Sony 的 Fans別打我
), 加上香港公司貨只用上 ATI 9200, 3.2Kg 的重量, 只有1年保固, 以及比IBM明顯大的體積....所以最終目標是T42.(買之前一天發生了一段小插曲, 就是看到吉米丘大大非常棒的 A17 報告, 令我苦惱了整晚...開始懷疑自己的判斷能力...覺得 A17 比 IBM 好...Sony 才是王道.., 直至到達店家後, 不知何故A17在展示架上消失了, 我對自己說...IBM 才是明智選擇, 為了不想一會兒又想起了吉米丘的報告而令自己再陷入苦惱中
, 便立即向售貨員說要一部T42)規格:
CPU: Intel® Pentium® M Processor 735 1.70GHz
RAM: 512 MB
HDD: 40 GB
Display: 15.0", 1400x1050
64MB ATI MOBILITY RADEON 9600
Drive: CD-RW/DVD-ROM Combo
Network: Integrated Intel PRO/1000 Gigabit Ethernet
56K V.92 designed modem
Intel PRO/Wireless 2200BG Network Connection
因為我對 Notebook 認識不深, 對新一代 IBM 的操作還未熟習, 不能作出太深入的評論....IBM 老手不要笑我喔....
另外相機的 white balance 似乎傻了...
LCD有 14.1" 和 15" 選擇, 雖然 14 寸的體積較少, 重量較輕, 續航力亦較長, 但15寸的是用上了 Flexview 技術, 質數比 non-Flexview 的高出很多, 可視角度極佳,
我應為不輸 Sony 的 LCD, 看了15寸後保證你不會考慮14 寸的型號.
外觀上不用多說, 一貫IBM很重的商業味道, 貴為IBM的旗艦型號, 整體上質感極佳, 尤其是機蓋的觸感, 不過似乎很易括花...我對它的感覺就像是以前的賓士車, 你不會第一眼就喜歡, 甚至應為它落伍, 平凡, 但慢慢地你會體驗出它的質感, 工藝...
以這樣的配備來說, 厚度算是OK
雖是MIC的
, 但組裝並沒有問題, 很結實, (其實我認為廠商的QC比產地重要, 只要 QC 做得好, 廠方要求嚴格, Made In 那裡也不緊要)這兩個銀色的營幕支點算是純黑色機身的一個點敘, 亦給人扎實的感覺
底部的防震膠腳, 加上IBM的APS震動感應系統, 應該對Harddisk有好的保護
電池據說是 Sony 的, 續航力不俗
只有 COMBO DRIVE, 但暫時沒有燒錄DVD的需要, (將來打算買 Desktop 用的 DVDR + IDE轉USB 代替)
Ultranav, 網上很多人都喜歡Trackpoint only 的 IBM, 但我不太介意, 不過 Trackpoint 實在太好用
Keyboard 手感極佳, 注音在哪?
這是英文 XP, 當然是沒有注音喇, 返正我不懂注音/倉頡, 英文 Keyboard 比較整潔...但Access IBM掣, 還未搞清楚它的功能...暫時挑剔的地方有: 沒有 BT, 沒有控制聽歌的按鍵, 沒有IEEE1394 (真不明白IBM
), 只有40GB硬碟, 只有2個USB, 2.5 kg 其實都算重....家中已接近8年的Pentium 133, 8MB RAM 老爺 IBM, 相比之下, IBM 的設計十年如一.....不過好處是外形耐看, 用上多年也不覺得落伍, 曾經聽過這句說話
大致是 "立於潮流之外, 便不會被埋沒" 用來形容IBM的設計最好不過....
到現在我有沒有後悔沒買 Sony A17? 想起 3.2kg 的重量...還是算了吧
....不過將來換機的時候...Sony 一定是首選之一
