MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)

我姊叫我幫他找一台12-14吋的電腦,主要就是一般的文書上網簡易修圖機,反正就是一般人會用到的功能,同時要有一定的cpu效能和基本的顯卡,才可以撐久一點,順便取代她的pentium 雙核的桌機,預算1.5k - 20k左右。

總之後來我列出三個選擇,MSI U270, Acer4750, MSI FX400。
昨天晚上就到了建國路,MSI 的兩台都不好找,最後就在專賣店裡。 服務人員的態度很輕鬆,我跟我姊就開始試電腦, U270 號稱試cpu 融合gpu的目前12吋APU 裡算是很好的機種,攜帶性也很強,1.3公斤,後來跑個網頁文書看hd, cpu 就已經到了80、90%,我姊就放棄了,它的另一個缺點是筆電角度不能開很大(我姊覺得還好)。 要特別提出的是u270才12吋,它鍵盤跟fx400的鍵盤是一模一樣的,打字爽度不錯,的確是攜帶商務影音機強打!!!

接下來就試fx400,我很喜歡她的外觀,和耐刮的特性,我姊則沒特別感覺。 cpu是i3 390 或i5 450,兩台價格差了快3k,後來聽Acer銷售員說,並且上網查,其實i3 -390是 i3 第一代最強的一款,勝過i3 -2310的效能(所以才沒有買Acer的 4750),比較cpu之後,我幫我姊決定買i3-390。

Acer的銷售員很老實地說,基本上i3-390比 i3 2310強,這點真的要給她鼓勵一下,他並不會一直狂推自己的產品。 4750 i3款的優點在於usb3.0 和顯卡gt 540比FX400的325強,價格又貴了2k 左右。 基本上我姊不太玩遊戲,我說4750玩惡靈勢力二特效能開高一點,她一臉,總之fx400 cpu較強,顯卡也很不錯了,就選了fx400。
加到6g 才17200!
----------------------------------------------------------------------------
fx400有一鍵 turbo booost超頻功能,總之就是會比較快一點吧,比較一下超頻前和超頻後win7評比的差別。
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)

MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
結果差在桌面效能,我不知道該說什麼,我是有看到部分評測,說超頻後雙核的整體效能會多7-10%。
----------------------------------------------------------------------------------
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
----------------------------------------------------------------------------
小弟自己的電腦A53SV, 15.6吋的,I5 2410,4g Ram
1.有人可以解答為何 i5 2410在cpu效能分數只多了0.1分嗎?
2.我的記憶體為何會輸那麼多呢 5.9 vs 6.8?
3.我的硬碟式7200轉的 才贏5400轉0.1分,這也很奇怪~
4.至於3d贏0.4 ,這很正常,我的是gt540, 換個角度,fx400也不錯了
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
----------------------------------------------------------------------------------
遊戲測試
惡靈勢力二可以說是我最愛玩的fps, 用a53sv的設定如下
1. 反鋸齒不開
2. 三線性開
3. 垂直同步關
4.shader 中等
5.模型、效果特效都開到高

a53sv跑起來很順,厲害的是fx400也很順,沒有明顯差別, 基本上只要反鋸齒不開、垂直同步不開,shader 調中或低,遊戲確實可以玩得很順暢。

我認為只要有入門級的顯卡的筆電就可以玩大部分的遊戲,因為遊戲公司為了要有更大的客源,不可能把遊戲的門檻設的太高。 假如是一定要高階顯卡才能跑的遊戲,只會減少遊戲戶。 psp那麼小台都能玩遊戲了,筆電當然能玩。
----------------------------------------------------------------------------
散熱
以fx400 14吋的來講,散熱真的是讚!
只有墊高的情況下,玩一樣的遊戲(惡靈勢力二),cpu最高溫只到78度c,而且最高溫往往只有74、75度比 A53sv的溫度低多了,A53sv最高會到86度。

fx400平時使用 同時開一些網頁、跑win7評比、網路下載、開掃毒、撥dvd,最高溫也不超過73,待機時通常在52度左右。 應該是裡面那散熱"加粗雙銅導管"有發揮作用吧~
----------------------------------------------------------------------------
電池耐力
用內建的ECO省電模式,只有跑網頁,下載東西,安裝兩個程式
從100%電力用到25% ,撐了2小時22分,25%時,電腦顯示剩下39分鐘, 因此估計從100%到最低電力,總共能用到3小時左右,算是普普通通,供各位參考~
----------------------------------------------------------------------------
鍵盤
fx400鍵盤跟A53sv一樣都很好打, 。 但是如同我前文講的,既然fx400和12吋的270鍵盤是一樣的,14吋的fx400有更多的空間潛力安排獨立數字鍵,這裡寫給廠商參考一下。

----------------------------------------------------------------------------
觸控版
fx400觸控版有獨到之處,上面佈滿了非常小的顆粒。 比起a53sv的光滑觸控版,有顆粒的摩擦力比較小,用起來格外的順暢。 話說我除非滑鼠忘記帶才會用觸控版的說,但有多一個較好的選擇總是不錯~
MSI FX400 玩物喪志 i3-390(補上 1遊戲效能2散熱3電池耐力4鍵盤5觸控版6相對缺點)
------------------------------------------------------------------------------
超高CP值的原因
之所以會一直強調超高cp值是因為這台才17k多,以i3第一代最強的i3 390之姿,以win7體驗分數比較,效能居然逼近24k價位的i5 2410(二代)a53sv,顯卡gt325雖然也差了0.3分,但一般修圖遊戲也綽綽有餘了。 外加其高散熱性、防刮美型、很夠用偏向清晰又大聲的喇吧(比a53sv的 altec lansing好很多很多,這是事實阿,嘆~), 我才會給這台那麼高的評價。
-------------------------------------------------------------------------------
相對的缺點
1. 播放相同的圖片,a53sv 看起來顏色真的比較鮮艷一點點,這是主觀的看法,僅供參考。
2. 可惜沒有usb3.0, 但有esata, 硬碟大量傳輸速度應該也ok (這我沒用過)
因為WIN7的分數

只是看高興的

taiwan168888 wrote:
我姊叫我幫他找一台1...(恕刪)


i3-390 很超值的CPU 時脈滿高的
打擊熊貓眼!!!!!
要實際使用起來才準
一般使用起來I5-450M的感覺還是比I3-390要來的快
部份測試軟體是I3-390M的分數會比較高了
可能也因為這樣I5-450M的價格還是比I3-390M要來的高
對阿,要不然貴2k還起沒有任何效果,那就真的很冤望。 只是win7 cpu體驗分數只輸A53sv i5 2410 0.1,真的很奇阿~
TB到2.8,一般軟體只有單核

如果會拉SETFSB的小拉一下就變成i5 470了吧...

另外分數的差異應該是雙通道與單通道的緣故
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
7200轉也只贏5400轉的0.1

更奇怪的是兩台都插ddr3 ,為何a53sv RAM會輸那麼多呢,難道是因為少2g嗎?

雖然這些問題都是殘念,我還是很好奇阿
taiwan168888 wrote:
7200轉也只贏54...(恕刪)

記憶體的話如果大小不同不會雙通...

還有記憶體時脈的問題

1.有人可以解答為何 i5 2410在cpu效能分數只多了0.1分嗎?
第一代和第二代在i3 / i5 差異並不大,i7 上可有大幅的差距

2.我的記憶體為何會輸那麼多呢 5.9 vs 6.8?
你的那台筆電應該只裝載一條DDR3 4GB
沒有跑雙通道,所以頻寬應該沒有被塞滿,記憶體大小對分數影響不大


3.我的硬碟式7200轉的 才贏5400轉0.1分,這也很奇怪~
硬碟是很正常的,因為搜尋時間5400還是7200都還是很慢,除非換有內建FLASH;或是SAS/SSD硬碟,否則是不會上升破6分的...

4.至於3d贏0.4 ,這很正常,我的是gt540, 換個角度,fx400也不錯了
這個確實
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
感謝forumstartwru解答
我的a53sv的確只有裝1條4g, 時脈是一樣的。

果然硬碟轉速沒差多少,幾年後ssd 便宜後再換好了。
今天在測一次"遊戲圖形"變成6.3
win7體驗分數可能有點不穩定
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!