MSI - 微星P75 9SE 搭配i9-9880H+RTX2060 效能深度解析 - 筆電

前往內容


微星P75 9SE 搭配i9-9880H+RTX2060 效能深度解析

微星P75 9SE 搭配i9-9880H+RTX2060
是台灣第一款搭配 i9-9880H的筆電機種
8C16T的高規格,叡頻能力INTEL的資訊比9750H更高到4.1G
i7-9750H是6C12T,睿頻能力只有到全核4.0G而已
就規格方面來看就可以了解有多強大了


XTU內可以看到這個CPU的運作設定,右邊那一排就是INTEL原廠內定的
單/雙核運作高達4.8G的運作時脈設定,8核滿核心是4.1G
PL1=65W,PL2=107W跟之前的9代GS75一樣,原來這樣的功耗策略就是給i9-9880h的

這一台筆電是台灣第一台上市的i9-9880H的筆電機種
微星是針對頂級的數位創作者設計的產品
這一台P75能夠給競爭激烈的數位創作者帶來多高的效能來節省時間呢


原廠的狀況,R15的跑分就可以輕鬆的跑到1686CB了
對比現在大多i7機種都在1200cb以內的效能表現來說
R15的測試時間短大約30出頭秒,基本上可以當成短時間專業軟體應用的效能差距
高達40%的效能差距,真的會讓你有非常明顯的差距感受的
透過調降電壓130mV之後跑分可以來到1792CB,有開風扇強冷
跑完之後的溫度最高也只有79度C,原廠的表現已經十分的亮眼了


R20的原廠跑分實測,3475CB的分數,超過了市面上任何一台搭配i7的筆電
包含微星的GT75如果是搭配I7-9750H還是比這一台低上不少的
R20的測試基本上時間大約要3分鐘左右,可以看做這台筆電的長時間效能
表現也已經追上了桌機的I7-8700全核4.3G的滿血效能了
還有誰能說筆電的效能差多少呢,P75輕薄機都追上來了
這對專業的數位工作者來說真的是太好了


如果在原廠未拆機的狀況,啟用散熱加強的功能,讓風扇強轉
同時使用XTU調降電壓130mV,過程中發現這一台的滿核運作不會到4.1G
基本上沒有被壓回65W之前也只能跑到滿核4.0G,功耗已經到了91.8W了
效能高到了3926CB,這跟原廠的GT75 9SG搭配I9-9980HK原廠狀況的4100CB差距已經不大了
這台筆電的重量是2.2KG而已,不到GT75 9SG 4.56KG的一半
能有這樣的表現真的是非常的棒

這一台筆電當然要來了解一下它能跑出的全效能是多少
前面我已經有發一篇文章讓大家了解這一台筆電的散熱設計了
在來當然就是想辦法處理散熱加強和優化調整還有把CPU改用鎵金液態金屬


R15的跑分1806CB


R20的跑分可以到4205CB,這個分數超過了GT75出廠狀況了
優化調整之後CPU的表現更好,溫度當然也低了不少,風扇也能更安靜

在來我們來看看跟遊戲效能相關的測試軟體

3D11 P模式直接把處理前後的實測合成一張圖在加上說明比較容易看
基本上這一組散熱器壓90W的RTX2080 MAX-Q都是輕輕鬆鬆
這一台搭配RTX2060是80W的當然沒有問題,跑測試溫度都不到70度C
風扇都是用自動而已,當然沒有處理之前因為CPU的溫度會拉高到91度C
所以風扇的運轉聲音會是相當的明顯的
在處理散熱加強和優化調整和CPU液金之後,風扇是聽不太到聲音的


TIME SPY的實測一樣是合成一張圖來做說明
基本上有差的就是CPU的溫度為主所以就大字寫給你看囉
99度C過熱變成77度C輕鬆跑,差距真的非常的大呢

這一台筆電在GPU高負載的時候CPU會被壓回45W
如果要在雙載高負載的使用方式運用這台筆電
一定要解除這樣的限制但是這一台的電供是180W的
要2070MX-Q的才是230W的,真的要雙重載的應用
就算是解功耗處理,建議還是買2070 max-Q的P75 9SF會比較好
因為電供多了50W但是顯示卡只有多了10W(80W-90W)
那樣雙重載的使用才能夠有更充足的電讓CPU跑出該有的效能

關於i9-9880H這個CPU
8C16T加上那麼高的運作時脈
這一台筆電是還沒有辦法完全跑出最高該有的滿核4.1G
當然更不用說超頻使用了(這一個CPU也沒有辦法超頻的)
在進行FPU燒機測試的時候,滿核4.0G在調降130mV之後
CPU的運作功耗就會超過125W以上在跑了
就推算如果沒有降電壓的話165W的功耗運作是必需的
當然沒有調降電壓這一台筆電的CPU供電設計也是沒有那麼大的
高效能的代價就是功耗和發熱量
有辦法控制好運作的溫度才能有穩定且持續的效能

定期的清潔保養維護筆電才能讓筆電保有原廠該有的效能

優化調整可以讓筆電有更高的效能表現或是更低的運作溫度
當然也可能同時有更高的效能表現加上更低的運作溫度
你也可以配合你的使用方式來拉長你的電池使用時間
或是穫得更安靜舒適(接觸面溫度)的使用方式
重點是如果你是使用INTEL的XTU來處理優化調整
軟體是完全免費的,如果肯自我學習應用的話也就是免費的

散熱加強可以分為2個部份
解決晶片到散熱器的熱傳瓶頸
這個部份原廠的散熱膏是偏厚的更換更適合且施作的更薄效果就可以更好
當然如果要有最好的效果還是要使用到液態金屬
目前ASUS和HP的最高階筆電機種,都會導入液太金屬來當成解決方案
這個部份我這邊也已經應用了超過1年半了,且大多的筆電都可以應用
並不需要買到那種一台10多萬的高階機種

另外的部份就是想辦法加強散熱的能力或是應用原本的散熱器
增加銅片可以加熱備容的能力和散熱的能力
應用原本顯示卡的散熱設計(基本上顯示卡低溫拿一點來用也不會有影響)
這部份就要靠經驗和熱導管均熱板增加的方式來達成
處理好之後筆電的散熱是可以有效的提升的
如這一台P75在處理之後在CPU高達125W功耗的條件運作下還可以壓制1分鐘以上
以下是實測的影片


基本上優化調整在加上良好的散熱加強處理就是一台筆電能有的最佳體驗
我這邊就是叫做BEST服務,讓一台筆電可以有最好的使用體驗
當然也就是能夠發揮出最佳的效能提供最好的工作效率

微星P75 9SE 外觀I/O和一些基本的說明請看這邊

每一台筆電要有更好的使用體驗都是要有良好的服務的
要更了解筆電的服務可以看下面我的文章
筆電服務知多少--概念篇

筆電服務知多少--1級服務維修(能大幅提升使用體驗)

筆電服務知多少--2級服務維修(拆裝/加裝/更換/升級/改裝/加強/清潔保養)
這差距也太大了吧~
處理後可以比GT75 9SG 9980HK的CPU效能還好
越高階的機器
大師處理後差距越大~
想不到2.2KG的機器也有如此高的CPU效能與解熱能力

幽暗的雙眼 wrote:
這差距也太大了吧~...(恕刪)


沒有錯這一台的表現真的是太棒了
能跑出來的完整效能4205CB


甚至比桌機的9700K超到5.2G的效能更高


上面9700K超5.2G的圖是截自這個影片
可以看到代價是最高CPU功耗是187.9W

但是微星的P75 9SE這一台我這邊跑出了更高的效能表現
專業工作用這一台應該會是非常好的選擇的
拿來 影音 編輯 轉檔 ,薄機配這cpu 燒機也是很夠用,溫度真的很漂亮

edilsom wrote:
拿來 影音 編輯 ...(恕刪)


高效能運作時
溫度的部份經過XTU優化調整就已經贏過99.99%以上的筆電了
這一台筆電真的會是高階數位內容創作者全新的標竿產品
感謝大師解我i9 9880h的疑惑
真是不錯的解熱能力
在問一個問題GS75何時台灣也會賣i9的款型?
答達大師 wrote:
微星P75 9SE...(恕刪)

我真的覺得這台有點誇張...
以R15來說 只要跑分能超過1460cb
就可以用PL2的功耗跑完全程
也就是短暫的跑分表現能達到等同桌電的表現

不過R20就不同
就算用5GHz的i9-9900K
也沒辦法保證每次都一定能60s內跑完
更不用提及筆電了

我猜9代CPU的單核效能還是有些微的提升
不然比對8代CPU的效能 8代都會偏低

好像自8代過後
一定程度與GPU散熱導管的接觸被廣泛使用
為的就是求一定時間內散熱能力>45W
這樣就能有效發揮出6核心以上CPU的效能
不過真正的考驗仍然是雙燒
雙燒時CPU若不能維持住45W的功耗依然不及格

令我覺得扯的地方是
如果我沒記錯的話
intel CPU的極限體質大概是
R15
3.9GHz 6C12T 50W 1287
4.3GHz 6C12T 70W 1419

R20跑起來又比R15功耗更高
3.9GHz 6C12T 55W 3067
4.0GHz 6C12T 60W 3145
4.3GHz 6C12T 77W 3381
等比例換算成8C16T
4.0GHz 8C16T 80W 4193

我實在是不太相信能跑到4205cb
這比理論值還高出12cb
或許這就是液態金屬所帶來的效益

但107W 28秒後瞬間鎖65W"絕對"不可能跑到4205cb
這其中一定有問題
理論上107W 28秒後鎖死65W理論值是4047cb
代表微星開放PL2能跑超過28秒 或 線性緩降至PL1(不瞬間鎖65W)
至於這如何辦到? 大概是intel默許微星這樣做
又或者是i9的特別福利吧...
畢竟以前型號8階的都有福利倍頻
這次換成福利功耗限制...

1頁 (共2頁)

前往




此文章的引用連結