剛才測了一次,
開啟無線網路、關閉藍芽、純上網、中間聽大概20分鐘音樂
整體使用的時間大概只有1小時45分鐘

不知其他大大有無測過?
看來這樣要在外面使用還是不夠的!
等6cells收到時再來測看看,是不是也只有3.5小時而已(3cells x2)?
現在的WIND只配3CELL的電池,續航力實在不多,如果價錢可以更低些才比較吸引人,不然以現在市場的售價17900~18900,卻只配小電池,這個價錢並不划算
timmy0224 wrote:
現在的WIND只配3...(恕刪)



說實在的..

還是epc 1000H比較划算

照這樣看起來..配上6cell還是不敵epc..

售價我也覺的應該再調低一點..不然很難拼
這兩天有在測試

無線上網、藍牙(滑鼠使用),亮度一半
可使用近兩個小時(1:5X分鐘)。

實在有點失望

等6 Cell的電池來,兩顆加起來應該會有快六小時的實力,
不過還是蠻失望的。

另外。Atom還蠻熱的.....通常是5X度。
我測試開無線不開藍芽大約是1hr50幾分鐘
如果關閉無線可以到2hr20幾分鐘
印象中亮度再調低的話
可以到接近2hr50多分鐘~
的確有點小失望
拿到6cell後 想把3cell拿去改看看能不能換更大容量的
之前在光華問店家
店家說可以改 看起來不錯的感覺
我現在用的是HP的3801
電池很猛 剛買來的一年都可以撐到4hr
不過已經三年多快四年了 只剩下將近2hr
慎重考慮要去換電池~
http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2000089053,20129573,00.htm
以上述網址的 6-cell(5200mAh) 的測試時間為近5小時,

換算成 2200mAh -> 5*2200/5200=2.11小時 就與現在收到的 U100

使用時間差不了多少。

另外以 epc 1000h 搭配的 6600mAh來看,5*6600/5200=6.34小時,也是
可以理解的。預購的網友擁有的容量是 5200+2200=7400當然比 epc 1000H 大,當然比較
划得來。但是如果U100只有搭配 3cell 電池卻不降價,當然還是買epc 1000h比較划算。
從廣告字眼上來看
ASUS EEE PC 1000(H) 比較符合實際 "3.2~7小時"
MSI Wind Notebook U100 只說"最高可長達6個小時"

以一般消費者對MSI的說法較容易產生誤導的想法!
3cells 1:45分
那跟我的大黑R61一樣鳥

看來還是要6cells 才有檔頭
\( ̄︶ ̄)>...
不懂為何寫最高6小時不實際, 反而寫3.2~7小時的就沒問題.最高6小時又不是絕對保證. 如同7小時也不是絕對保證一樣.
這端看當初MSI/ ASUS再推出廣告前是跑什麼軟體測試並關掉哪些裝置, 這也跟每一顆電池本體的續航力還有充電完的飽和程度有差.
那如果MSI也改成2~6小時是否就比較實際.
3.2~7小時也是個很含糊概括的說法吧. 真的能到7小時可能也是要關掉一些device的.或跑特殊的測試軟體.不然就是那顆電池超強.
不過這種機動性可攜性超頻繁的機器配3Cell/2200mA真的是有點鳥.
大大不要誤會了!
我只是覺得有範圍的說明,至少不會讓像我這種土包子(完全不懂電池耗電測量方法的人),直覺說有6小時,但實際使用時若只有3.5小時,那種落差的感覺比較大啦!
並不是要去爭哪一個說法才是對的?就這樣!
反正拿到6 cells的時候,我是一定只裝6 cells出門,不會想再帶3 cells的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!