Panasonic 比起 Thinkpad 還有多少優勢？

281分

11樓

個人積分：281分

文章編號：16898567

我有三部筆電

其中一部是Thinkpad X60, 還掛著" IBM" Logo, 另一部就是Panasonic R7. 二部都很好, 很稱職。

但是, 如果將來換電腦, 會只選Panasonic, 原因無他, 現在的Thinkpad已經逐漸失去Thinkpad應有的精神了,越來越像一般消費機種, 新款的外型設計已經完全引不起我購買慾望

.

另外, 一個是中國深圳製造, 一個是日本神戶工廠組裝, 我想, 我寧願多花錢選後者

(何況Lenovo 現在又沒有特別便宜)

還有, 發文者你資訊Lag很大, 現在新款的Panasonic 已都是新設計, 換硬碟已不難 ^++^

EK9

281分

12樓

EK9

個人積分：281分

文章編號：16898725

A RICHGUY wrote:
Panasonic 有可以跟T410s 抗衡的么？

莫非你不知Panasonic 有F系列

A RICHGUY wrote:看Panasonic 的規格（重量、電池、效能、硬盤等），再比較它的價格，都覺得在看笑話。

看Panasonic 的規格（重量、電池續航力、效能、硬盤、品質等），再比較它的價格，都覺得Lenovo真的是個笑話。

TNParadise

0分

13樓

TNParadise

個人積分：0分

文章編號：16900235

EK9 wrote:
新款的外型設計已經完全引不起我購買慾望.

Me 2. 不過Classic ThinkPad還是繼續有在發展的。這次算是Classic ThinkPad近年來最大一次集體改款(所以日本那邊也稍為第四世代)，下次大改應該是要到明年Q3的Huron River了~
有沒有人知道AMD Fusion何時會量產啊?

EK9 wrote:
另外, 一個是中國深圳製造, 一個是日本神戶工廠組裝, 我想, 我寧願多花錢選後者

X/T/W系列現在應該都是昆山(某W廠)代工，但是也許還有一些現行機種是OEM打板子給LIPC組裝。LIPC組裝的X300/301我個人是覺得還消紮實的，不過機體結構本來就很紮實啦，哈哈。
SL/X100e/Edge系列目前看到是上海(某Q廠)代工。

日本人的生產線的確是會有比較好的管理和產線秩序。小弟之前在大陸確實是有看過北京松下組裝的Let's Note。但是Pana一年銷量不過100多萬台，光比組裝不見得會比台系OEM的工廠要高品質。還是得回歸設計哲學和零件選擇。不過從以往看來Pana和Yamato Lab的設計哲學有很大的不同。

EK9 wrote:
莫非你不知Panasonic 有F系列

原PO指的說不定是內建獨立題卡的T410s。不過還沒上市，到時候說不定Pana也改個有內建題卡的F系列也說不定呢~

alexnmel

13分

14樓

alexnmel

個人積分：13分

文章編號：16907058

我的小老婆 W5

Panasonic CF-W5 - Intel Core Duo ULV U2400 1.06GHz (Centrino), 12.1" XGA, 1.5GB, 320GB (7200rpm), DVD/CD-RW Multi, Intel 802.11a/b/g, WWAN 3.5G(Vibo), WinXP Pro (繁體正版)

還是很稱職...

houlin5168

69分

15樓

houlin5168

個人積分：69分

文章編號：16909724

A RICHGUY wrote:
記得以前主要是輕、電...(恕刪)

還有什么買Panasonic的理由么？

因為Panasonic在台灣稀有
在外面使用與他人撞機的機會很小

a8592036

177分

16樓

a8592036

個人積分：177分

文章編號：16915990

lenovo有沒有Core 2 Duo P8700 CPU等級以上和16小時和1.2~1.3公斤帶光碟機的機器....?? 沒有是要怎麼比

我自己用w2 就隨手拿起來放進包包啥保護套那些沒需要....

suzuki7

11分

17樓

suzuki7

個人積分：11分

文章編號：16916596

Panasonic Let's Note 在新加坡/台灣都算小眾
撞機機會超小

在新加坡辦公室一拿出來
輕到大家都以為是玩具

但是在日本
在海外機場 or 貴賓室
一看到拿Panasonic 出來的就知道是日本人.
在日本
撞機機率特別高! :~

houlin5168 wrote:
因為Panasonic在台灣稀有
在外面使用與他人撞機的機會很小

womiyeh

263分

18樓

womiyeh

個人積分：263分

文章編號：16943703

老實說我到覺得
現在的 Panasonic
比 Lenovo 時代的 Thinkpad
更像 IBM 時代的 Thinkpad

除了輕巧堅固高續航
還維持了一定的效能
（很多有長續航
都是規格縮水或帳面上的數據灌水很大，
有特定的條件之類的）

尤其還肯出 4:3 的機型
甚至還有高解析的可選
這點更是商務機難能可貴的堅持

沒有花花綠綠的招數
用料算是非常的紮實
雖說我是Tp fans，不過手邊剛好有台panasonic r5

不過面對聯想時代的 Tp
多少有些感觸

a8592036

177分

19樓

a8592036

個人積分：177分

文章編號：16943756

womiyeh wrote:
老實說我到覺得現在的...(恕刪)

四比三很少人提到
但是沒想到有人發現了

我自己有那種16:9的Lenovo u110也有P的w2
真的實用性高的是垂直解析度多的w2.....
整個讓人感覺12吋是扎實的12吋

yiyan

188分

20樓

yiyan

個人積分：188分

文章編號：16962461

個人覺得
使用時間跟重量
都是NB的很重要的需求
這也都是P牌的強項
所以要比什麼呢?

而且製作工藝及對品質的要求
日本人都是有過之而不及的

之前一個大陸同事在NB代工廠做
就把台廠的NB批的一文不值
但對日本的NB讚美有佳
照目前世界對產品品質觀感
日本>台/韓>中國

但不管是不是真的如此
我想產品本身品質會說話

雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

Panasonic 比起 Thinkpad 還有多少優勢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Panasonic 比起 Thinkpad 還有多少優勢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！