R6.2

1513分

樓主

R6.2

個人積分：1513分

文章編號：20647626

Sigma 17-50mm F2.8 OS 高評價評測出爐!!

photozone.de

1. 解析能力不錯
2. 改進了舊版色散問題
3. 焦外成像同級之冠
4. 賣便宜一點就更好了

2010-07-02 7:08 #1

文章關鍵字

評測評價 17 50

gozillatw

22分

2樓

gozillatw

個人積分：22分

文章編號：20647705

這顆真的不便宜，兩萬五上下(edome線上購物)，除非有非常好的表現，不然怎麼下的了手

http://www.wretch.cc/blog/gozillatw

aquarjames

7分

3樓

aquarjames

個人積分：7分

文章編號：20647728

F2.8的邊緣畫質...

光圈大邊緣地方就是散景沒差!?

不過縮到F4很強悍

那些測是照顏色不是太討喜...淡淡的..

helmut0624

0分

4樓

helmut0624

個人積分：0分

文章編號：20648001

哇.......一直在等PHOTOZONE的評比....

想不到真的是跟17-55一樣..........

解像力居然有的跟17-55一樣,甚至還高一點...嘖嘖..

可惜這顆價格沒17-55 高....不然以後"攻頂"的人都不知道要怎攻了..XD

wmc0306

53分

5樓

wmc0306

個人積分：53分

文章編號：20650880

R6.2 wrote:
photozone....(恕刪)

哎呀...真是驚异..

http://www.flickr.com/photos/never_house/

stevelee1203

108分

6樓

stevelee1203

個人積分：108分

文章編號：20651700

gozillatw wrote:
這顆真的不便宜，兩萬...(恕刪)

25張小朋友那還不如直接買17-55
再怎樣原廠鏡二手價還是比副廠鏡來的好
表現也是伯仲之間

台北/ Steve Lee

helmut0624

0分

7樓

helmut0624

個人積分：0分

文章編號：20652239

stevelee1203 wrote:

25張小朋友那還...(恕刪)

對啊~ 25張跟35張..才差十張既然表現在伯仲之間. 就要直接"攻頂" XD

這才是王道!!!

dexter302

1分

8樓

dexter302

個人積分：1分

文章編號：20652374

這顆實際市場價應該在22500~23000就能買到

smd747gmail

245分

9樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：20652693

R6.2 wrote:
photozone....(恕刪)

1.17端的變形17-55還是好一點
2.各焦段F2.8的畫質17-55平均度較好,S17-50 OS的邊緣已經接近POOR的評等
3.散景部份見人見智,我覺得17-55的散景比較耐看
4.17-55望遠還多5歐
5.發色有很多照片感覺S這支色調還是偏黃,17-55還是好看些
6.基本上有錢還是買原廠好,尤其SIGMA最近鏡頭越賣越貴CP值已經沒以前好
7.17-55出來4年左右S這支新鏡還是無法撼動它,很不錯

LEICAＱT & XT-10 & X70

malinger0316

102分

10樓

malinger0316

個人積分：102分

文章編號：20652778

上次問也差不多22500
那來的25000 =-="

不過整體性來講中間跟邊緣表現相當的極端
跟17-55比還是有差異的 @@

我還是慢慢用我的17-55好了

Sigma 17-50mm F2.8 OS 高評價評測出爐!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Sigma 17-50mm F2.8 OS 高評價評測出爐!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！