L鏡是否都要經過DPP 加色飽和和銳度才能達到色飽滿銳利的照片?

入手了一支百微L
可是不管我調成標準風格或是忠實風格, 拍出來的照片都是色很淡, 和不銳利..只能說很柔和
這和我以前用18-55, 55-250, 50 1.8 這3支鏡頭拍出來的色飽和和銳度都差不多

這可能也是我的技巧問題, 不過到今天我找不到L 鏡比其他鏡到底哪裏色彩飽滿, 哪裏很銳利...

每次看到這裏的人PO出來的照片, 色都那麼飽和, 也那麼銳利.
這是否全部都最少經過DPP 調高過才能達到? 我也只能這樣認為

因為我手上有一支很多人都說色很濃, 很銳利的L 鏡頭
可是實際用上來, 我只能拍到很柔和, 很淡的灰灰的照片

有人能指正指教一下嗎?
哪裏出問題的話大家可以用力的插, 最近買到了一支好鏡頭, 可是拍出來的照片若不用DPP 或用推高飽和銳利的設定, 基本上都是那麼淡.

以下有些我拍的照片, 都是標準風格下真真正正的沒調過任何東西, 輸出JPEG後縮度加簽名







siusiusun wrote:
入手了一支百微L
可...(恕刪)

你的照片快門都小於1/100、ISO都拉比較高...........
請問有低ISO或快門較快的照片可以對照一下嗎?
據說DPP開RAW檔會套用機身的圖像設定(..沒有 canon所以只能據說)
你可以先試著從機身的 對比→銳利→飽和 順序調整看看。

網路上PO圖 99%都是有調整過的(包含機身調整或軟體調整)

首先加上對比,應該就會很飽和,對比也會梢增加銳利感

僅拉對比就可以有強烈的飽和感了

也要記得常用鏡頭的最佳光圈來拍攝,最大光圈通常解析力較低的。

siusiusun wrote:
入手了一支百微L可是...(恕刪)


想請問樓主拍攝的環境呢?
大晴天?陰天?
拍人用肖像會比較紅潤
拍近物要準焦不要手震

忠實或中性風格都是機身幾乎沒有加色銳利的狀態
本來就需要自己用DPP調整飽和銳利
不然你選正確風格拍JPG直出還比RAW好看

不過你拍這些我個人認為環境和人為因素較大
siusiusun wrote:
入手了一支百微L可是...(恕刪)

有個東西叫做風格檔....而且你也不要全開光圈..
http://www.flickr.com/photos/never_house/
這些調整我其實以前一直都有在做

只是...因為我拍了大半年, 終於買了第一支 L 鏡頭, 非那些便宜貨.
所以我都調回標準, 或是忠實風格. 不動任何加銳加飽和的設定, 拍成RAW 再輸出JPG
結果就是不論甚麼天氣日子, 室內室外. 都是拍成這樣....


網路上大家都說, 哪個哪個L 鏡頭都很銳利色彩很濃....
如果是有在機身或是DPP 後來把銳利度和飽和度都調高了再這樣說, 這不是有點自欺欺人的感覺嗎...


我知道風格檔, 我其實想知道. L 鏡頭是否都需要那種等於後制的風格設定檔, 才能得出" 很銳利, 很飽滿"的 "圖片"??


沒用這鏡頭前我本來就有拍成風景風格, 加滿銳利, 加飽和度2.
不過那是以前用那幾個便宜鏡頭....

耶!?
我個人也有從非L升級到L的經驗
當然機身設定都是標準
不用進dpp就可以看出差異的
我想L鏡不是神話的確是事實
但確實是有差別的(而不是非得要進DPP加到滿才有效果)
您的圖我也說不出為什麼
要不要參數原檔跟網上前輩分享
請他們幫你看看?

siusiusun wrote:
入手了一支百微L可是...(恕刪)


百微L我沒用過
舊百微倒是拍了不少張
我可以跟你保證這張舊百微拍的RAW轉JPG只縮圖

不知道夠不夠飽和夠不夠利

如果不是人的問題
那應該是買到有問題的百微L了
本人願意委屈一點用正常的舊百微和你交換百微L
rickr 百微圖庫

色調不太一樣才對呀~~

主要的發色是和一般鏡頭不同吧。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!