我目前有一支 Canon EF-S 55-250mm IS，很好用，也很常用
但 250mm 的焦段對我來說，還是不太夠長 (有點會去打鳥)
因此，有在考慮想買其他的長焦鏡
目前是看上的是小綠(因為短小方便攜帶)或是小小白IS (總覺得是長了點重了點，但畫質等各方面則是沒什麼好挑的)
兩支的價位差不多，該怎麼選擇比較好呢？有什麼建議？
300mm 跟 250mm 有差很多嗎？若沒差很多，那其實 55-250mm IS 似乎就夠了 (小綠的畫質評價很兩極)
而小小白 IS 雖然焦段最短，但是可以用增距鏡(另兩支不行)，最長就可以到 400mm
還是，乾脆考慮大白或 300/400mm 的定焦L鏡？
只是這樣，我應該只有想打鳥時，才會扛出去吧，我是希望能有像小綠那樣，就算不打鳥平常也能帶出去(想打鳥時也勉強夠用)的鏡頭
個人積分：0分
文章編號：4607235
個人積分：187分
文章編號：4607357
沒想到，這支後來也步上缺貨之路
55-250mm 是很好用的焦段，這支現在算是我的機身蓋了，尤其是在院子裡遠遠的拍我家的貓，或是外出去公園打鳥，都很好用
55mm 的焦段有時在室內要拍貓也不錯(若拍人就可能無路可退了)
另外，這支還有 0.31 的放大倍率(小 Macro)，是其他幾支比不上的，拍小花也是不錯的
我也在想，若是買了小綠或小小白IS，焦段重覆，必定有一支會躺在防潮箱裡，那就可惜了
也有考慮過 Tamron A20 28-300mm VC，有防手震，焦段又夠，又輕，外出旅遊很方便，不太需要換鏡頭了
加配上我的 10-22mm 要拍大景時，再換即可
不過，看到一些有用過 28-300 跟 55-250 兩支的用家比較過後，似乎 55-250 評價還比較好
這一陣子的確有點衝動想衝去敗小綠或小小白IS
不過，現在想想，似乎原來的 55-250 IS 已經是很不錯的選擇了...
rickwei6436 wrote:
55~250mm應該是剛買沒多久吧?請問買多少呀?這支鏡頭現在市場上缺貨喔,你有買到算很幸運喔!
其實這支鏡頭不論是拍風景或是打鳥應該是夠用,先再用一陣子看看,是否真的覺得不夠用再考慮升級小小白或是小白,不然只會讓小朋友出走更多而沒有得到自己想要的,因為很多人都有鏡頭的迷思,導致花了很多錢,所以是否需要要看是否實用跟常用來決定會比較好.同樣是攝影愛好者,我的msn :rick6436@hotmail.com 有機會可以相互研究喔!
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：20分
文章編號：4607441
個人積分：166分
文章編號：4607443
個人積分：9分
文章編號：4607470
candyz wrote:
我目前有一支 Can...(恕刪)
如果是真的想拍出漂亮的鳥
建議就直上300 F4 IS或400 F5.6這兩隻
或者300 F4 + 1.4倍=420mm
在下目前規劃是要購入 300 F4 IS + X1.4來拍鳥，因為有IS在低光源時很實用
而且最近對焦距離比400 5.6要短多了
不會發生鳥突然跳到你面前卻退無可退的窘態
但是如果你只是偶爾拍拍的話
那其實55-250這隻就夠用了
畫質要好一點就70-200 F4 IS +X1.4 用吧
如果真的投入到拍鳥的世界
就要有心理準備會想上500mm F4 IS 或 600mm F4
這是個大錢坑
----------------
ps.真的愛鳥的話，拍鳥時請不要干擾鳥
個人積分：1分
文章編號：4607494
個人積分：247分
文章編號：4607665
個人積分：63分
文章編號：4607671
candyz wrote:
我目前有一支 Can...(恕刪)
55-250mm換小小白IS 70-200mm不是焦段反而更短嗎......
小綠純粹是攜帶方便，C/P值低、畫質與小小黑差不多，但實在貴得離譜.....
我想板主最好的選擇是保留現有的55-250 IS，打鳥如果現階段買不起高昂的L 鏡，可以買副廠的Sigma APO 170-500mm f5-6.3 DG 先玩玩，一隻才22000左右，比小小白IS便宜1萬，重量又比小白IS輕，焦段又長又可自由變換，可以用來試著感覺何種長鏡頭焦段適合您。
或是錢多點的
可以用 SIGMA APO 50-500mm f4-6.3 EX DG HSM 約跟小小白IS同價，可以同時取代 55-250IS ，但缺點是跟小白IS差不多重
......
個人積分：826分
文章編號：4607746
