我想如果是沒買鏡頭的人在7D跟5D2的選擇會比較麻煩,1.7D+15-85 IS一鏡到底好用,對焦強,連拍猛,有1800萬像素*1.6倍的優勢(很適合拍生態跟運動的使用者用)。2.5D2加24-105L也可以一鏡到底,非常優,FF解放鏡頭,讓原先焦段恢復成應有的功能,(如果原先有一票L鏡的人,我想買勒以後都會很感動)甚至有鏡頭升級的感覺,景深變淺。我覺得這2台在購買上的方向差異倒是很大,不會造成太難選的感覺,我會選5D2+1FF感覺太讚勒鏡頭回到應有的焦段好讚阿!!
misvmax wrote:建議還是不要好了,當初我也是這樣想結果只帶了T116及50 1.8跟的剛買的5D2就去法國了結果回來修圖修的手快斷了,原因~T116就算拿掉遮光罩在16端也是有超嚴重的暗角,還有最邊緣畫質~~是糊的!...(恕刪) Ken Rockwell 網頁當初用 T116 加 D3?看起來是 16mm 可用沒錯!可是實際上,那一定是沒上 UV 或是 CPL,一般人的使用習慣,會上個 UV 或 CPL 吧 :P之前我用 5D 加 T116 16mm 加 DHG UV 或是 B+W SLIM CPL 都一定會有黑邊,所以,除非不上濾鏡,不然想用 T116 給全幅機用,還是醒醒吧
感覺上7D對5D2影響很大.....像我是用40D...本來打算升上FF...看到7D這種規格...我就算要上FF也不會選5D2...要看Canon會對新FF機搞出啥花樣...我現在真的覺得很可能會爆出一台 3D....之前7D大家也都視為謠言...現在真的冒出了...3D = FF + 19 AF + ... 只是價格會...USD$3699 ? 所以現在而言....要不就是先買7D或是都不買...反正APSC也用很久了...沒差多等一下...
liming wrote:用過FF之後...真...(恕刪) 450d==>5d==>5d2昨晚用了朋友的 7d+ sigma 20mm 傻眼了 5d2 只剩下 ff了....微光要花3~5秒對焦 或根本對不到焦7d 按下去就可以放下了....完全被毒到了
rockycm1 wrote:450d==>...(恕刪) 還好啦,有時後就是看情況,瞭解手上器材的特性,然後活用他就好了!微光、逆光、透明玻璃,反差小的背景與環境,我都直接切換手動對焦,反正5D2觀景窗很大又明亮,到也不會對到眼睛脫窗,偶爾手動一下還有點玩單眼的轉轉轉的感覺,還挺好玩的。
ululant wrote:我都直接切換手動對焦,反正5D2觀景窗很大又明亮...(恕刪) 手動對焦還是換個 Eg-S 對焦屏比較好吧?雖然 Eg-S 在安裝使用最大光圈小於 F/2.8 的鏡頭時,可能會感覺比較暗,但是我還沒有這種鏡頭(如果買小小白就可能有了),所以還感覺不出 Eg-S 跟原本的 Eg-A 亮度有差。