sniper1203 wrote:
手動對焦考慮嗎?騰龍...(恕刪)
看到了，久違的，海落鷹。
個人積分：135分
文章編號：20513464
個人積分：442分
文章編號：20513711
個人積分：442分
文章編號：20513932
kao_photo wrote:
最後想PK一下 EF...(恕刪)
100-400的變焦機構是可以調整阻尼的，所以拍攝者可以隨時調整鬆緊，不必擔心突然伸長或縮短。雖然它沒有防滴防塵，但也不至於特別容易進塵。
每個人手持拍的極限不同，所以400/5.6未必不適合手持拍。相反地，它高速的AF能力，非常適合追飛鳥。328跟540的AF速度雖然也很快，但是鏡身慣性太大，手持時很難像400/5.6一樣迅速轉向。
跟帶腳架相比，小弟比較建議您弄個小豆袋，裡面裝些小保麗龍顆粒。在碰上熊的時候，可以先手持拍個幾張(記得調高ISO來拉高快門速度)。然後找尋可以安置豆袋的位置，將鏡頭架穩之後，降ISO縮光圈繼續拍照片跟影片。
個人積分：0分
文章編號：20518237
nagasitori wrote:
小弟在開始拍影片之前...(恕刪)
完全同意 nagasitori 大的看法！
入手 100 - 400 後，除了在大拜拜的鳥點拍鳥以外，
我也還真的是全部手持拍攝。
100 - 400 的產品定位本來就是針對〝機動性〞而設計，
看過不少心思較細膩的專業鳥友，在定焦大砲之外，
也常會另外準備一支如 300 ~ 400 較短焦段的小砲（當然是雙機流啦
），以備應付標的物突然給你來個突發狀況 …
舉 2008 年四隻丹頂鶴來台期間為例，
由於可能的人為因素（據新聞報導），
四隻鳥兒被迫由金山 40 號橋附近移至淡水的淡海新市鎮附近覓食，
正當鳥友們藉由熱線聯繫追蹤，獲知四隻鳥兒可能即將飛抵 …
正討論中話還沒說完，突然敵機（四隻鳥兒）臨空，然後從大家的頭頂上方以極為優美的姿態入場降落！
一群人當場的反射動作 … 衝回車上的衝回車上、開相機背包的開相機背包 … 急著拿小砲！
沒帶小砲的急忙將三腳架上的大砲砲口轉向，但已錯失一個珍貴的精采畫面！
因為受限於拍攝角度與焦段，架在三腳架上的大砲毫無用武之地，
而那一天我剛好抵達現場，也才剛剛將 100 - 400 架上腳架 …
那個場面我至今印象深刻，
每次都會聯想起電影中日機偷襲珍珠港的畫面 …
生態攝影，顧名思義就是要將大自然的〝生態〞記錄下來，
不可否認，能將生態做一個生動、清晰、完美的呈現是大家共有的願望與目標，
但是否一定要張張拍到纖毫畢現（所有動物都定點擺 pose？）的畫質極致，否則便不是好作品 …？
我想這是觀念上的選擇題，不是是非題。
同意 400∕5.6 在畫質上確實較 100 - 400 銳利，
但 100 - 400 除了上腳架之外，確實還是可以手持拍攝的，
否則鏡身上防手震 MOD-1 和 MOD-2 功能就是作假的。
紅冠水雞（圖 1）：JPG 原圖直出，100％ 裁切，無銳化等後製處理。
高蹺鴴（圖 2）：JPG 原圖直出，裁切縮圖，無銳化等後製處理。
個人積分：0分
文章編號：20518356
nagasitori wrote:
100-400的變焦機構是可以調整阻尼的...(恕刪)
補充一下 nagasitori 大的回覆 …
100 - 400 的可調阻尼變焦機構除了可以調整鬆緊手感，也可以扭緊鎖定；
防塵方面本產品確無刻意強調，
個人有好幾次在大雨中短時間拍攝，
拍完立刻將鏡頭擦拭乾淨，
至今倒是還沒發現有任何〝不適〞。
若重視機動性、攜帶便利性，體積與重量應該都不容忽視，
提供兩支鏡頭的外部規格供樓主參考（這方面好像有點魚與熊掌 …
）CANON∕EF 100 - 400mm∕F4.5 - 5.6 L IS USM
長度 × 直徑：189（收縮）& 267（伸長） × 92mm
重量：1360g
CANON∕EF 400mm∕F5.6 L USM
長度 × 直徑：256.5 × 90mm
重量：1,250g
個人積分：129分
文章編號：20554326
魯獅 wrote:
真的有人以為EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM這種有IS功能的鏡頭就可以手持拍照？(聽說它的IS是設計來對付長鏡頭上腳架仍有微震問題的)
看看哪位拍鳥人沒有用三腳架拍照....(恕刪)
猜想魯獅大應該是在台灣拍鳥太久，且深受“台式沙龍式”拍鳥方式影響才做出此IS(防手振）功能無用論！
國外拍鳥不流行使用沉重的油壓式雲台，對機身微振也不怎在意，更鮮少用低快門來換取畫質...
手持鏡拍攝IS防手振功能是很重要的，當然若能架腳架是更穏，但若是在只能手持拍攝的場合呢？
大白很好用啦，在國外拍攝生態題材這只鏡頭幾乎是“國民鏡”人手一只
使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來...
數數看有幾個 L ?
個人積分：154分
文章編號：20554897
個人積分：712分
文章編號：20651377
個人積分：712分
文章編號：21026524
個人積分：712分
文章編號：21026912
用到640ISO, F 5.6 1/5000 second. 有點白吃的設定....
感想Canon 100-400mm L 近拍距離太長有1.8m 的限制 如下圖蜜蜂有難拍400mm距離大概2m的焦距拍蜜蜂還是小不啦機的
但是Canon 100-400mm L 有個好處就是找目標物快速,用100端找目標物然後申長到400端自動對焦連拍
Raw 拍 JPG 原圖直出，無銳化除的調光之外
100％ 裁切，無銳化除的調光之外
Raw 拍 JPG 原圖直出，無銳化除的調光之外
100％ 裁切，無銳化除的調光之外
Raw 拍 JPG 原圖直出，無銳化和其他後製
100％ 裁切，無銳化和其他後製
感想2. 拍小小鳥真的要800mm才夠
