jundai_jundai wrote:
看完了這麼多了留言我...(恕刪)
要是玩器材就不會問那麼多了，買器材之前本來就是應該了解器材的特性，
不然怎麼之能自己能不能駕馭,是不是符合自己的需求。
而且有能力的人追求器材並沒啥不好，如果能讓把想拍感覺藉由更好的器材發揮出來，
那追求器材有何不可？
你為何會想買DSLR而不是買低階機種或DC應該也是這個道理吧。
個人積分：545分
文章編號：2688229
個人積分：1437分
文章編號：2688318
個人積分：152分
文章編號：2688758
個人積分：469分
文章編號：2688907
jundai_jundai wrote:
看完了這麼多了留言我...(恕刪)
J同學....您別那麼在意...關於器材的問題...牽涉到腦袋...會聊不完...^__^
不曉得您是不是在說我？
就我而言...器材也算是一部份的生財工具...
有人願意花錢讓我幫他拍照....我當然盡可能的希望照片的質感能達到他們的需求...
每台相機都能拍照...但是也有一定的極限....
好比....拍婚禮的昏暗場景...5D高ISO的低雜訊...對於現場的環境....更能發揮彈性...
我也用NIKON拍婚禮拍了一陣子了...不過雜訊這東西....的確很頭大...
所以才需要換更好的器材來彌補這一部份...
相機錢也不是老爸給的啊....也是自己一分一毫賺來的...
依照工作的程度...慢慢提昇器材應該也蠻合理的...
而討論版....而不僅限於討論技術部分...沒用過的器材...當然會希望有經驗的前輩們能分享....
不是來炫耀的...您別誤會了（更何況...那一點點的器材...也沒啥好炫耀的啊！）...^__^
每個人用相機的目的不同～
有人愛收集器材～有人希望用相機紀錄自己的人生～有人靠相機吃飯...
所以...不要給大家設限咩～～ 用自己的方式玩自己想玩的東西...
個人積分：1分
文章編號：2689126
個人積分：534分
文章編號：2690436
個人積分：3030分
文章編號：2690485
jundai_jundai wrote:
看完了這麼多了留言
我有1種感覺.....
就是感覺
好像大家都只在玩器材
只有器材好就可以拍出好照片的感覺
沒有批判任何人 只是從1個旁觀者的角度看這1篇留言
好的器材 真的可以拍出好的照片 >>我認同
可是難道真的是好的抗雜訊的相機 全篇幅 鏡皇 才可發揮使用者的才華呢??
這個話>>>說不一定啦!!
我是用D70s
Kit鏡 18-70 f3.5-4.5
也有想要買鏡頭
也有想要買外閃
也有想要買腳架
最想要買的是sigma 70-200 f2.8
可能我還是學生 沒有賺錢的能力
沒有想說要再買好的機身
也沒有經濟能
買D70s 是我暑假打工 存來的錢買的
我很珍惜它
可是看了很多留言 只是有比現在更好的相機鏡頭
就想要脫手
我覺得不恰當啦
最重要的一句話 相信大家都有看過
影像 從心
看你拍什麼 拍什麼讓你有感覺
回味 以前
等到老了 時間過了
再回頭看照片 不是照片品質的好壞 而是從前經歷過什麼 看過什麼 發生過什麼
我覺得這才是最直得的
想當初我還是學生時代
我只買的起CANON A40
更不用說什麼單眼相機+KIT鏡了
樓主一提出的問題就是高階機身的比較
如果說樓主提出來的是..(400D或D40該如何選擇)
那麼如果我們還提出5D或D200等..機身
那就真的是我們不應該了~
不過話說回來
樓主這篇本來就在討論哪台機身好
本來就是在討論器材了啊?
有什麼不對我不懂?
樓主也表明了他會有時兼差婚禮或棚拍
總不能請樓主去拍照時..
結果拿了機身400D+KIT鏡去拍吧
(不好意思~我不是對400D有意見~做個比喻而已.不要太在意哦^^)
器材重不重要~重要
腦袋重不重要~重要
當你已經把器材當成賺錢工具時~那重不重要?
器材能不能關係到這張照片的好壞~真的可以
當然初階DSLR也可以拍的很棒
但是要看你是要拍什麼~~
如果你只是要生活照記事~
一般的單眼相機真的很夠用了
但是如果是有時會兼職呢~
總不能交出來的照片大部份都要靠軟體來後製吧...
那麼為什麼攝影記者都要用1D系列來拍照
為什麼F1賽車場上都不用350D+KIT來拍照
因為需求不同嘛~~~
要拍什麼要用什麼器材是看於在你~
而這個討論串本來就是在討論器材的好壞~
學生~能買的起單眼相機真的很好了
以後你出了社會
如果你真的對攝影有興趣
月入4~8萬
你一定買的起高階機身~
我也不是什麼田橋仔
我也只是普通的上班族
只是我不用養家不用養小朋友
把錢都花在興趣上了....
有的人買的起車子買不起高階單眼相機
應該說...你想買或者不想買吧
你覺得應該買~或者不應該買~
1D應該沒有比任何一台國產小車貴吧
而我.....目前車子還用不太上
所以沒買車~只買的起相機
我是不是在玩器材
我現在應該算是吧~
因為腦袋不行
只好先器材先決啦....
攝影技巧..再來慢慢研究吧~
一堆不關主題廢話打完了
IG：imkimifa
個人積分：518分
文章編號：2690866
攝影真的要花，哪是這邊在講的十萬八萬，君不見600俱樂部的諸位大大門都是小兔N + 600mm F4？
那套起跳也要40萬。
興趣也好，專業也罷，這裡本來就是討論器材的版面。
如果想要討論攝影的精隨，請到攝影相關的版面，那裡會有許多拍攝的技巧跟手法，甚至還有心法。
而且，本來任何一個領域，都是由"隨便玩玩" 到 "興趣" 到 "專業"
以小弟我之前打羽球，剛開始買一隻400元的球拍，就像大家買4000元的小DC一樣，能打(拍)就好。
後來打出興趣，就花了2800買了一隻 N-Code 90，這就像買了28000元的400D一樣，要用好一點的了。
如果再往上打，要開始比賽，這時候能不在意器材嗎？
隨便文具行買一隻400元球拍就去比奧運，就能打到奧運金牌，那做球拍的廠商跟全世界的羽球員就都可以去死了。
器材絕對是輔助，但是沒有器材輔助，不要說拍的好，根本就是拍不到。
不要說什麼都要靠相機後面那顆腦袋，那顆腦袋有很多時候派不上用場。
星期天才看一隻五色鳥在離我16公尺遠，山谷的對面樹枝上挖洞築巢，這是小弟第一次看到五色鳥築巢。
偏偏我的砲就只有到420mm，怎麼拍都是一丁點大，這時候沒有一隻600mm F4 ，要怎麼靠腦袋拍到清楚的鳥照？
法大想要進入飛羽攝影嗎？台中我知道有個絕佳鳥點喔. . . 嘿嘿嘿. . .
www.cycliving.com
個人積分：3030分
文章編號：2690941
個人積分：0分
文章編號：2691010
