foxmom wrote:
sony才一年多Ca...(恕刪)
canon應該不只6年
Canon EOS D2000（1998年3月上市，已停產）：由Canon與Kodak合作，以Canon的EOS 1N基礎所推出的DSLR，屬於Kodak DCS520的雙生版本，具有200萬畫素的解析度。
以上資料是維基百科查的
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=DSLR&variant=zh-tw
個人積分：18分
文章編號：5739450
個人積分：18分
文章編號：5739521
個人積分：49分
文章編號：5739708
個人積分：518分
文章編號：5739890
個人積分：17分
文章編號：5740202
dilbertludan wrote:
每個人都有品牌的迷失...(恕刪)
老兄 你的紅色發言真的很顯眼...
但是我是覺得您老一直活在以前的世界
老手會笑? 那又如何...人不會一直活在90年代...人也是得跟著時代進步
不敢說S能佔到龍頭...但是您口中的老手 也會老會死
S有錢 有資源 加上併構和蔡斯的技術支援
就算是假蔡斯也好 真蔡斯也罷...自己沒有硬要說別人真假有用嗎?
技術是透過學習 難聽一點說是仿冒而來的
現在c.n是領先沒錯 鏡頭選擇是大勝沒錯
但請考慮S在市場上存在的時間和C.N差多久
也考慮一般玩家實際使用的焦段...真正會用的也就差不多那些
S夠了..C.N也差不多那樣子
5年後...會是怎樣我也不敢講...也許是S退出市場...
也或許像SE經驗一樣 站穩老三直逼老二地位
(S最厲害的是利用新部門的能力 然後再用金援充分授權開發)
更或許10年或20年後一群拿著SONY MARK的"老手"對著C或N的新手恥笑也說不定
但是現在S的堀起對DSLR的衝擊...讓C.N加速進化
無論對哪家都是很好的事!
個人積分：429分
文章編號：5740266
dilbertludan wrote:
每個人都有品牌的迷失，也有品牌的嗜好
這是無可厚非
但是要捍衛這個品牌前提要有常識
否則只是耍耍嘴皮，膚淺無知，被人看笑話
在DSLR的專業領域，非canon就是nikon
這是玩相機的人的基本常識
今天有人要拿sony硬擠進DSLR和canon和nikon比
看在玩相機的老鳥眼裡真的是啼笑皆非
你要這樣比，你有真的比較這3個品牌同級鏡頭成像嗎
如果沒有，那請你多觀察
去看大型活動，大型比賽，攝影比賽，國外的記者們…
手上拿的相機，都是哪些牌子
當然是非canon就是nikon
然到你從未参加過攝影比賽嘛
然到從未看過運動比賽滿滿整排的白色大砲嗎
如果再這些專業的場合
你拿出sony DSLR相機，那一定會變成討論的焦點
甚至全場的笑話，讓你無地自容
在我碰過的攝影比賽，還未看過哪位仁兄敢拿出sony DSLR相機
所以sony相機只是流行領域玩玩，
好照、好玩，花俏，外型漂亮，名牌
在給你一些數據
2007年全世界單眼數位相機佔有率
Canon 318萬台，佔百分42.7
Nikon 298萬台，佔百分40
兩大廠一加，超過8成的市佔率
剩下百分之17.3讓全世界相機廠去分
Canon要被SONY追上了嗎?
這只是無知者說的笑話
因為關鍵在鏡頭
不是弄個假蔡司就是大廠
Canon要小心的不是Sony而是Nikon
我沒有品牌情節，不過我就是那位用sony 硬擠進DSLR和canon和nikon比，讓您這位老鳥啼笑皆非的人
會用sony a200，純粹是因為它便宜，配上czj 135/3.5還不到2萬
為了証明不是耍耍嘴皮，膚淺無知，被人看笑話，我們各自來貼些照片比較看看吧，有圖有真象
請往上看第5頁，我已經先貼出a200+135/3.5的照片，再來該您賜教
真想知道拿出sony DSLR相機，就一定會變成討論的焦點，甚至全場的笑話，讓我們無地自容嗎?
個人積分：170分
文章編號：5740339
Purpledew wrote:
原來最近出的SONY...(恕刪)
應該這麼說吧，印象中之前看過一篇文章分析sony和蔡司之間的關係
不過很可惜現在一時之間找不到那篇文章
主要是講說sony和蔡斯的合作關係沒看起來那麼穩固
不論上面推論是否為真
我想對於鏡頭這邊，我再解釋一下我的說法好了
sony現在旗下有菜斯和美樂達支援
如何發展自己的鏡頭策略會是一個關鍵
簡單來說，sony研發鏡頭的能力主要應該是架構在美樂達的團隊上
那麼當sony的鏡頭研發能力提昇，旗下鏡頭和蔡頭要怎麼產品畫分會是很重要的
畢竟總不能自己打自己
另外，以現有狀況來說
sony陣營的鏡頭陣容目前還有成長空間
當然現有鏡頭群有幾顆的評價是不錯
不過相較C N
在這方面目前確實是處於劣勢
至少錢坑之一的定焦鏡就有所缺憾
光學技術上如何整合進來增加sony的競爭優勢
會是我覺得sony最主要要克服的難題
論電子技術，行銷基本上sony沒啥大問題
反正我絕對不是看衰sony就是，相對來講我覺得sony才是最可怕的競爭者
只是相較已經在相機領域耕耘多年的C N
sony還是有需要加強本身的地方，光學會是相對比較弱的一環
弱不是因為鏡頭本身不好，而是鏡頭的商業發展層面
p.s. 原文已修改過，避免爭議
https://www.bagusintl.com/
個人積分：49分
文章編號：5740343
個人積分：479分
文章編號：5740412
個人積分：1309分
文章編號：5740501
Proctor wrote:
Canon 的優勢在鏡頭的市佔,二手市場的熱絡
SONY 的技術精進是很快的,會讓你無法想像
Canon 遲早會被打趴下去......
那Nikon會不會被打趴?
Leica會不會被打趴?
哈蘇會不會被打趴?
Olympus會不會被打趴?
Pentax會不會被打趴?
然後Sony一統天下
是這樣嗎?
現在好像很流行動不動就用"打趴"這種字眼
真的是很好笑
建議這種情緒用語還是少用為妙
而且以SONY的實力還看不出來哪裡可以"打趴"這些傳統光學大廠
SONY隨身相機賣很久了吧?,樣子夠漂亮,行銷夠利害吧?
其他廠也沒有誰被打趴了
"遲早"?
我說遲早BENQ數位相機也可以打趴S,C,N,L,O各家
您信不信?
