WADE_KENNETH wrote:少林寺貴為各門派之首...(恕刪) 少林為各門派之首 ? 還有以德服人云云小弟是真不懂小弟只想說各家有各家的設計理念,也有各自的優點,挑個你喜歡的或適合你就好,不必硬要拿你最想要的功能來說其他家的比不上,如果你硬要比 LV 對焦,我可以跟你 SONY 天下無敵。恭喜你贏了……然後呢??(100D 是神機,兩百塊最聰明,戈巴契夫頭髮最長,海珊總統最不愛打仗)
homicide522 wrote:聽你這麼一說, 我也...(恕刪) 發色、畫質、鏡群就是因為沒有比較好所以不說,這是理性!!但是LV對焦做得比別人好,給SONY讚賞及鼓勵卻不行,這是什麼心態?那請問其他家的粉絲理性嗎??樓主發文主觀,但是沒有把死的講成活的只是提到"一個"C家小輸的部分,你們幹嘛什麼都要贏?
eggx7210 wrote:發色、畫質、鏡群就是因為沒有比較好 開始你們s家,說話就酸溜溜,用s的用戶都這麼好戰,整天都在幻想市占率要贏c,n也一天到晚在發取暖文,搞的正常用戶都要把sony給貼起來,都是你們這些人害的。
homicide522 wrote:聽你這麼一說, 我也突然發現, 有些人一直強調sony LV好用,但都一直圍繞在LV....(恕刪) 恩,而且奇怪耶為什麼Panasonic跟OLYMPUS的用戶都沒再發這種比較文他們的LV不是更快更好用嗎?
市佔率贏不了只能靠張嘴了...(誤)每台相機都有優劣,不喜歡就選自己愛的就好了,也沒人逼你買,我用5D3當然也希望LV能再強化,但當初也沒因為Sony超強的LV就放棄Canon所有的優點,放棄滿山的鏡頭;我相信Sony有它過人的地方,只是它也有更多需要加強的項目,所以,Sony 加油好嗎?...又講歪了..