今天跑去Canon展示中心玩了一些心得(6/11更新跳家想法)

雖然今天下午要出門時下了一場大雨,
但還是坐捷運殺去Canon展示中心~


(上圖是HTC Butterfly拍的,A57沒帶去拍~)

看展示機上有兩台6D,一台接24105F4、一台接2470F4,
拿起來頗有份量,觀景窗沒什麼問題,
但是用Live view拍照問題就很大了!
對焦模式就算切換成快速,一樣一點也不快><
連拍速度也很慢...切成靜音快門會更慢...
覺得要用6D就要學著用觀景窗拍照,
而且其實也不難適應,隔著眼鏡障礙也不大,
底部還是有顯示一些電子訊息,不是完全就是觀景窗~
至於格線問題,我設定3X3,可是都沒看到,不會用XD

順手玩了一下100D,真的超小超輕巧!
Live View比6D好多了,而且還可以觸控!
雖然跟A57的Live View比還是差一大截,
但是真的好輕巧!這台是拿來打微單的吧!

5D3也順便玩了一下,香菇頭不好玩~
不過對焦點倒是蠻多的,但是我A57都是對焦平移構圖,
使用6D應該也會是利用相同方式拍照,
那麼多點的對焦點對我沒什麼吸引力~
然後追焦那邊的MENU看起來好複雜,沒仔細研究...
功能應該是很齊全,但是我好像也用不到那麼多><

玩6D大約玩了半個多小時,覺得手會有點酸,
然後再拿下面的5D3+24105,第一直覺就是重......
完沒幾下就放下了,跑去玩100D,
整個超級輕阿!兩根手指頭都能輕鬆拎起來~
但是現在沒辦法購買單機身,
KIT鏡是 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II 看起來就不怎麼樣,
感覺到的就是最近對焦距離還頗近~
如果100D能配上40mm的餅乾鏡,一 定 超 級 威 !

至於2470 F2.8 II只有提供靜態展示,沒辦法玩到,
所以帶去的記憶卡又帶回來了,沒拍照片,
而2470 F4這個的Macro功能我也不太會用,
右邊的Macro要頂上去,變焦環才能轉到Macro,
用Macro模式的對焦距離好像也不遠,只有近的地方能對到焦,
複雜的功能好難理解要怎麼使用,看來要微距還是另外買個定焦比較好~

相較之下,24105真的還不錯,焦段多那35mm還頗有感!
也沒有2470F4那樣複雜的構造,簡單易懂~
至於畫質的差異,應該要拍回家用電腦看才能看出,
兩者用LCD看,感覺不出什麼差別,
沒2470F2.8II可以試玩,就沒有插上記憶卡的動力阿~~~

然後,當然還有上去小閣樓摸一下5D2+大砲,
感覺很重、很貴,然後好像都是定焦鏡,不知道從哪變焦XD
重點是,好像沒有很遠耶!?
玩了一下5D2的連拍,聲音好大好大~~~

因為晚上趕著回蘆洲上班,就沒繼續摸了,
目前大概就幾種組合,
1. 6D + 24105 F4 + 1635 F2.8 II
2. 6D + 2470 F2.8 II
3. 100D + 40 先玩玩等下一台更輕更好用的FF
這趟解決了觀景窗的疑慮,應該是能適應的~
下次再去拍一些照片回來比較~
畢竟還有暑假的70D可以等,不知道會有什麼牛肉~

補充一下Live View使用起來的感覺,
6D跟5D3都只是野外普通怪,100D也許能算上菁英怪,
A57在比較過後,真的是魔王級的!
半透明反光鏡技術在這塊真的不錯~
難怪有人說Sony是外星人科技...
但是在快速對焦的背後,
因為進光要分一部分給CMOS而犧牲了畫質是蠻可惜的...

在沒有新的外星人科技之前,
還是學著用Canon的觀景窗拍照吧~


---------------------
6/11更新感想
---------------------

這將近一個月以來,我試著練習用A57的觀景窗拍照,我發現這真的好困難!
以前只有在外面大太陽底下才會使用觀景窗拍照,現在強迫自己在室內也用觀景窗拍,
但是這樣好痛苦......

第一、
雖然電子觀景窗可以顯示很多資訊,但是手在控制的地方是完全看不到的,
而且範圍比較小,我似乎無法分辨畫面進光量夠不夠,一直要去注意EV值跑到哪><
再來調整光圈、快門、ISO的時候都會比使用Live View拍照來得慢,
我的眼睛似乎沒辦法同時看到很多個資訊,但是用Live View很容易同時調整><
我的眼睛問題真的很大,近視650、散光650、還有弱視跟斜視,好難駕馭觀景窗阿><
但是視線拉遠到使用Live View就都正常了,很多資訊都可以同時做判斷......

第二、
反光鏡+五菱鏡的重量真的不容小覷,開始覺得這重量的差異遠勝過防滴防塵所帶來的好處,
我也想要金屬機身阿,但是6D真的還不夠輕,鏡頭跟閃燈下去真的需要減壓帶,
而A57隨便都拿在手腕上,以前還沒拿過Canon的時候甚至還覺得A57很重-.-
比較過後真的很輕很輕......

第三、
新技術「全像素綠色採樣+菱形陣列」感覺很威,怕太早跳到時候又反悔,
因為現在最想跳Canon的原因就是人像的發色,
但是如果新的感光元件可以讓畫質、發色整個大躍進的話,有可能又要跳回來....
理由是觀景窗真的是我非常重要的考慮!


原本已經很確定就是要6D+2470F2.8II了,這個月的觀景窗用下來,我真的又猶豫了...
我真的已經逃不開Live View帶來的好處了><
而且不知道是不是Sony的Live View比較省電,
某一天婚宴用A57拍四百多張RAW+JPG同時輸出,全部都用Live View拍,
電池才耗約50%,不過我沒有讓她一直在開機狀態就是了,拍拍關關,蓋鏡頭蓋~
不知道Canon的Live View會不會很耗電?感覺100D的觸控很方便!
現在,只好等明年初看看Sony的平價FF有什麼牛肉了><

唉~
Sony還好多缺點喔,例如閃燈維修我很害怕被坑......
鏡頭群也不齊全,不過可能可以靠Sigma+永諾來彌補就是了......
發色要等新的感光元件看看情況......
100D
真的是很優質的小單眼
輕、薄、短、小
功能不含糊
感覺不出來有為單眼的感覺
很討喜的單眼機身^^

p0725401 wrote:
雖然今天下午要出門時...(恕刪)

終於體會到Canon LV對焦系統的弱了吧
老實說100D LV對焦系統有改善,但終究還是慢了一點,大約一秒對到焦
Sony a系列是完勝,大約0.5秒左右對到焦
再者sony 電子觀景窗,我去試玩,那資訊很豐富,跟LV沒啥兩樣了,且只要靠近觀景窗
LV會自動關閉,這點還真是貼心設計
如果不是揹sony出去會被朋友笑,有什麼理由不買sony
p0725401 wrote:
雖然今天下午要出門時...(恕刪)


若要論操控性能
CANON大概是幾家大廠中最差的
如果是偏重操控感,最好不要用CANON

我個人目前是使用5D3..
有話直說,相信應該會引起C粉的不滿吧
要用芭樂價跟我買的芭樂梗就不用提了
以5D3這種價格,卻是這種性能...鳥爆了
我個人覺得它的價值大概只比D600貴個3000

p0725401 wrote:
雖然今天下午要出門時...(恕刪)


要玩單眼的話請多用觀景窗來看世界
要用LV對焦...
請去買GF5比較適合你

p0725401 wrote:
雖然今天下午要出門時...(恕刪)


Canon的LiveView本來就一直很慢...

你一直拿這個來做心得比較,建議你還是繼續待在S家就好了

否則換過來 還要強迫自己 改變拍照的方式~何苦呢
無賴漢 wrote:
要玩單眼的話請多用觀...(恕刪)


這篇文章我也覺得莫名其妙, 喜歡用live view

拍照 & 對焦, 那還用甚麼DSLR....

而且看了發文以及某些回覆, 分明是要引起筆戰,

每個人都有適合自己的機種以及喜歡的廠牌,

選擇自己所愛的, 沒什麼好批評的.
一直很想用Live view拍的話,真的用其他家的會快爆多.....我的NEX live view整個把700D & EOSM 巴假的~雖然我要賣掉NEX了就是~(喜歡CANON的顏色)
不用一直強調别家產品的不好,只要凸顯自家產品那裡好。

沒有賣點,就是不好。

比如說,價格實在,也是一種優點。

LV這種東西,對於拿專用相機的人來說,是拍完照片,看看照片拍的如何,而不是用LV在拍照。

A57是不錯,但是有真的很優秀嗎?適合你要的level,等你要其他的level,你自然會去看别的相機。

祝福你,找到適合好用的相機。

straypoei wrote:
一直很想用Live view拍的話,真的用其他家的會快爆多.....我的NEX live view整個把700D & EOSM 巴假的~雖然我要賣掉NEX了就是~(喜歡CANON的顏色)...(恕刪)


a350時期的LV對焦完勝各家單眼了很久了,鏡頭能有多樣選擇,玩單眼樂趣多

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!