5D III 的腳步近了,終於CR3了 !

24-70 II 都還沒上市開箱,一篇review都沒有,只有幾張sample和超強的MTF圖表,
好像是一部還沒跑過、開過的車子,何來失望之有?

看規格怎知鏡頭好壞呢?

Stetho wrote:
24-70 II 都...(恕刪)


他是失望沒有防手震啦!

要是這是一顆沒有防手震的24-105mm就太好了,那樣的MTF,我肯定買的,若有防手震,我反而不要了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
要是這是一顆沒有防手震的24-105mm就太好了,那樣的MTF,我肯定買的,若有防手震,我反而不要了.(恕刪)


滷老爺

全世界早都知道您極度喜歡24-105但又極度討厭IS

到哪裡看文章都會不斷的看到您這些鬼打牆的內容

您不要IS別人還要啊
24-105如果拿掉IS,小弟寧可回去用24-85
希望24-85的IS版本能趕快出來,最好是當成KIT鏡跟5D3一起發表
24-70 II 沒有IS的考量:

1) 一代沒有IS,卻也在婚紗、棚拍、一般用途上享有盛譽。
2) IS 會增加好不易才減掉的重量和體積,抵銷掉減重瘦身的成果。
3) IS 會增加成本,讓已經漲價的二代,價格更高、更不親民,會嚇跑一堆用戶。
4) 據聞當初有好幾個不同版本在外面試用,最後是這個沒IS的二代出線。
5) Canon 似乎沒有把它定位在錄影的範疇。
魯獅 wrote:
他是失望沒有防手震啦...(恕刪)

有防手震不是較好嗎?而且也較貴
不開防手震的手震現象,也有試過比開了要多,這不是很正常嗎?
在者,若不想防手震功能,也可以關掉不是嗎?
是重了一點?但總比失敗率高要好(雖然可以每張都放大看有沒有手震,但那太累了);
還是價錢高?但好的東西一定有代價,這是另一個考量問題.
是魯大個人喜好?還是小弟遺漏了什麼因素?可否簡單指教一下原因?
有防手震不盡然是畫值衰減的代表

某大的言論恐誤導了不少同好

若沒IS一定較優的話

那長焦不少定焦白砲裝IS是打自己嘴巴!?

小小白有賣的比小小白IS好!?

小白兔裝IS大家卻還一直流口水!?

Canon有給你的(IS)你就用

沒給你的哀也沒用

24-70如今確定沒IS,但減輕重量+鏡片下猛料,MTF如此猛

價格已經高不可攀,的確再來個IS會讓人購買欲望降低些

多少成本做多少事,不然出一管內變焦的8-400mm f/1.4 L IS USM也是ok的

端看成本有多高,消費者能否買單罷了

而24-105有IS就是有IS,不會因為某大哀哀叫就取消了IS
Why rumor?

Why not check youtube?

Is this a real video from Canon?

http://www.youtube.com/watch?v=-7_7W8E-bi8&feature=related

Yes, it will beat D800 to death again!

But still half a year to go.
5DII只要快門速度低於1/40秒,就有反光鏡餘震的問題發生,這鏡頭的防手震功能到底是用來防手震還是防反光鏡餘震的?

以前底片機G2,常常手持拍照1/6秒都不會有手震的問題,5DII試過1/15秒手持沒問題,但出包都發生在反光鏡餘震上,知道真相後,我是常時上腳架加反光鏡預鎖和快門線.

婚紗業著用的是1D/1Ds系列,沒有反光鏡餘震問題,大家也都練得1/6秒以下都不見得會有手震發生,24-70mm需要防手震功能嗎?勸需要IS功能的朋友,把手持相機姿勢練好吧!別喝太多酒精讓手抖呀抖的.

大砲的防手震更不知幹啥用,拍鳥的快門速度都高達1/1000秒以上,還需要防手震嗎?無論甚麼東西,多一個功能價格就會高一些,相對的故障率也會高一些.

想想看,咱們以前連自動對焦功能都沒有的時代,哪來的IS功能,不是一樣照片照拍嗎?腕力不好的朋友,有空多練一下啞鈴吧!魯獅我經常拿鋤頭,圓鍬,負重幾十公斤植花種菜呢.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
2012/2/28 5D3

2012/3 5DX 4500萬

2012/3 650D

純rumor XD
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!