個人積分：103分
文章編號：37762283
所以應該不是在幫自己部落格衝人氣...
撇開外連部落格的問題
我個人覺得這是一篇蠻好的發文說...雖然我可以理解很多人說的「有錢想買啥，關別人屁事」
我本身是用入門款的500d，目前也還沒有任何一顆L鏡，拍的東西主要是風景照、食物或靜物
常常我也會陷入「好想要無敵兔」（因為無敵山買不起）「好想要L鏡」好想要好多東西的狀態
可是我也常常會疑惑，到底自己是不是真的有這樣的需求
照片我就是自己拍開心的，也沒在賣照片，真的有必要花這麼多錢嗎？
這並不表示我不喜歡攝影，相反地，我很喜歡，也會去學、試用各種技巧
只是我很怕自己陷入「只要換了相機、鏡頭，照片一定會拍得更好」的迷思
對不在乎多花點錢的人來說，可能會覺得直上全幅機、直上L鏡，是「最合理」的選擇
因為這些是高品質的代表
但是也不是所有人都可以這麼多錢花下去卻不多思考
再加上全幅機和L鏡的重量，也讓本身很瘦小的我有所遲疑
我在這個版上看到很多人會說，上了全幅機有多感動云云
不過很少看到有人把所說的感動具象化
雖然5dII、5dIII、一堆L鏡都蓋大樓，裡面也很多真的很棒的照片
但偶爾我還是會很希望，可以有這種「換了機子真好」感想的前輩，開一版貼照片說明為什麼有這些感動
因為在那些大樓裡，總難免會狐疑到底是因為這些裝備真的就這麼好，還是人家就是技術比較好...
我絕對不是在質疑這篇文裡很多說「換機器是有需求」的說法（例如幾位前輩說到打鳥的經驗，真的是很好的說明）
只是作為一個依然猶豫不決的使用者，難免會希望有更明確的說明
個人覺得這篇文章可以是一個引子，讓更多人投入說明「為什麼需要更好的機器」或「為什麼不需要」
也可以讓像我一樣還無法下定決心的人，有更多參考的依據
個人積分：86分
文章編號：37762413
個人積分：1736分
文章編號：37775804
個人積分：1276分
文章編號：37777923
個人積分：73分
文章編號：37800953
kevin0921185 wrote:
我覺得樓主說的很有道...(恕刪)
那我是那位A先生+B先生的模式都有的話
那我適不適合拿FF？？
樓主本意其實是為大家省荷包
但要是器材廠商一定會追殺樓主
因為讓那群黑心商沒得賺 ＸＤ
過去我也是用350D～我後來才知道連5系列的對焦系統（5D mark III除外）
之前的兩代機種跟350D一樣的爛 拍好幾張才有可能中我想要的（中間點不算）
而每個等級的產品並非有限定說一定要是專業的才能買
那這樣廠商要等一堆專業人士來買高階機種是不是都餓死了
一次買到位的人好處是摸熟之後也不會再想東想西的 不是很好？？
技術提升的時間是慢慢磨，除非是有人來亂局的（假充當專業人士騙吃騙喝的）
看了好幾篇文章都是直接批評器材的問題但本質出在人不在機器，除非是真的有設計上的問題
拍照的是人不是機器，人去設定機器而不是機器設定人
鏡頭的好壞也不能決定照片的深度，只是那些高級鏡跟一般鏡頭各有所需
真的有要玩一輩子或長時間使用的那買高級鏡都不嫌貴，如果只是為了收藏買了便宜貨也是很貴的
總之，器材的好壞取決於人的使用，利器配天兵 一樣腦殘阿
個人積分：574分
文章編號：38127485
個人積分：847分
文章編號：38128780
個人積分：38分
文章編號：38144891
