進入討論前,請你先看一下這一篇文章:

為什麼我不需要昂貴的相機?



看完了,我們進來討論一些部分,而我非常認同他裡頭的幾段話:

但是憑良心來說,需要如此快速地捕捉影像的時候並不多,除非某些特定的攝影題材。當然我們不排除有的時候,你意識到你正在目睹的這一刻非常棒,想把這一刻的美好永恆定格。於是你狂摁快門,祈禱能夠捕捉到你最想要的畫面。我只想說,在這種情況下,除非有神在幫忙,否則拍到好片子的可能性很小。

所以他說:

當然我本人沒有從事過這方面題材的拍攝,因為我總是遠離體育運動。

為什麼他要說「體育運動」呢? 因為體育運動需要更良好性能的機身,才能在最精采畫面時幫你補捉下來,如果相機機身性能不夠優異,在許多關鍵時刻,很可能會錯失一些畫面。

我說「很可能錯失」,並不是一定會錯失,在你沒有更好的經驗技術下,的確會發生這種狀況,像下面這二張就是很好的例子:

其實,你我用不到太好的相機
圖01.


其實,你我用不到太好的相機
圖02.


一顆不容易接到的飛球,在手上滑了幾下,用身體抱住,為讓裁判看見他接到球,再把球高舉,有趣的事前一張是有準焦,但後一張卻是有些許沒對準焦,看的出人是模糊的,原因在於我改變構圖的關系,下面這張可以看到內野紅土就可以判斷的出來。

但為何會發生這種狀況? 當時我用單點對焦,當使用單眼相機,且使用單點對焦,其實容易因對焦點沒有對準而使一張精采的照片錯失,如果你是用非常長焦段鏡頭拍照,這種難度會更加提高,我們看下一張:

其實,你我用不到太好的相機
圖03

這張照片原圖看起來對焦並不是很準,其實有些模糊,也可能是景深不夠,畢竟是300mm這麼長的焦段,想要景深夠大,同時在拍運動場合,難度非常高。(備註:傳到01的圖床,使圖看起來更模糊了些)

以上幾張照片,我使用的機身為 Canon EOS 350D 拍攝完成,用這入門的單眼相機,只要操作熟練,基本上拍出來的品質仍不算差,但仍舊錯失了許多精彩的照片,但錯失的照片並不會出現在這篇文章中,也不在我手上,而是「拍不到」,如上圖01與02之間仍有許多畫面可以補捉,但相機機身性能並不夠強悍,同時我當年技術經驗並不充足情況下,的確是拍不好。

那麼我們拿入門相機就拍不到像體育新聞記者拍的那麼好嗎? 也未必


其實,你我用不到太好的相機
圖04.
(備註:傳到01的圖床,使圖看起來更模糊了些,
有興趣可來這裡看另一個圖床的文章:點我去另一邊看



這一張同樣精采,這種畫面一場比賽中出現機會不夠,又是業餘學生比賽更難出現,同樣使用350D一樣能補捉到這張照片,但這裡必須誠實的說,拍到這張除了我自己對相機熟練之外,「運氣」真的很重要,如果運氣不是很好,我很可能也拍不到這麼精采的畫面。

但 更好的相機能幫助我們「運氣」來的多一些,至少在你經驗技術已達一定熟練之上,性能較好的相機,能讓失誤率降低,相對的運氣就會好一些,請留意我這裡說的「失誤率降低」,並不代表你用高級機身,同時自身技術也不錯,就不會發生錯誤。

人難免會失常,機器偶爾會失誤,在所難免。

但如果我並非拍這種主題活動,其實入門單眼以及中、高階單眼機身,在絕大多數場合是差別不大的,我發誓,現在的入門機身其實已經表現非常好,若你不是常接觸這類主題攝影,你拿了頂級機身與器材,其實你的把相機「大材小用」,如我目前使用 Canon 中階相機 APS-C 頂級機種 EOS 7D,對我來說一年拍攝這種困難場合機會真的沒幾次,但每次拍照我必須帶這台出門,會讓我感到攜帶吃力,同時 7D 強悍性能我也用不上。


其實,你我用不到太好的相機
圖05. 這種靜態主題照片,你使用 入門機 600D 與 7D,使用上毫無差別

這篇分享到這裡,希望透過簡單的說明與例子,先簡單談一下相機機身性能好壞,可能差在什麼方,也是因從一篇文章,提出我的看法加以延伸。
文章關鍵字
這篇有潛力
先進來坐個位置XD

不就是車嗎為啥有E63AMG(700多萬)
阿台灣是能開那麼快嗎 E200(200多萬)就夠啦

車主:EO4 寧北五七啦 你是要咬我嗎

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
進入討論前,請你先看一下這一篇文章:

為什麼我不需要昂貴的相機?

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
但每次拍照我必須帶這台出門,會讓我感到攜帶吃力,同時 7D 強悍性能我也用不上。

哈,除非全幅機,否則對本人而言,重量級的相機真的完全派不上用場,
我輕一點的aps-c最多可以一次帶二台不同焦段的,特別是一顆是廣角,一顆是旅遊鏡時,
感受特別不一樣,但這類強調功能,耐碰撞跟蓄航力強的重型相機,
對我這類純拍興趣的人而言,實用性就弱了。若只能一次帶一台的apsc,
那真的很不好用。所以15-85這樣的鏡頭才能賣得這麼好,反正懶得換鏡,就一顆打三顆了。
我用550D加24LII

跟我現在換5D2加24LII

是完全不同的畫質表現 提升到我會感動

不管是靜態還是動態

所以我想

我還是需要昂貴相機

600D跟7D拍出來是一樣沒錯

但是600D跟5d2又是另一回事

在我構圖技巧還沒到可以參賽得獎的地步前

我想我還是像大多數人一樣需要絕佳的畫質還有淺景深來催眠自己

此論壇若不是追求畫質及性能為大多數人的話

就不會一直都勸敗了

如果你認為你那張600D的照片可以跟FF比畫質

那我恭喜你

你可以省下很多很多錢

畢竟大多數人都是想要可以在任何環境下可以輕輕鬆鬆拍出令人滿意的畫質照片

那就需要錢 需要性能

文章的作者也只是用550D跟1D比 他直接跳過5D系列 我想我也用不到1D 但我可以接受5d

此外 不需要昂貴相機不代表不需要L鏡 他還是有貴的鏡頭 他只是不需要貴的相機

玩攝影都知道 真正貴的是鏡頭 不是相機本身

鏡頭保值耐用 機身日新月異

攝影窮三代 單反毀一生 我想指的都是買鏡頭吧 還有燈財

買一台1Ds2 可以堪用10年耶 換算一年也才兩萬 一個鏡頭可堪用幾十年 甚至還有增值空間

當然買鏡頭是比較划算 但一台好機也是可以帶給你10年的信任與感動 那是無價的


當然也是要看口袋深度啦 衡量自己得能力買就好了 不需要超出能力去負擔這些

畢竟攝影是帶給人快樂 不是痛苦

會痛苦都是自己惡魔做祟 不然這裡怎會叫小惡魔01
又是這種要衝部落格人氣的釣魚文,而且沒多少營養價值

nagasitori wrote:
又是這種要衝部落格人氣的釣魚文,而且沒多少營養價值恕刪)


指出別人沒營養之前,希望你可以順便提出你的看法

衝部落客人氣,如果文章就在那裡,不引來看一下大家怎麼討論?

你可以不用看,我也把我認為重要的片段引在這裡,同樣也能討論


01圖床很差也是事實,我會引我另一地方發表的請大家看

是為了要強調該張照片重要性,對我的文中有很大說明的意義

那張照片的確傳到01上,會讓人誤解那張照片沒有準焦


如果你看不出來,也許你要用力看一下

這是01圖床的照片:


這是我另一篇發表圖床的照片:




如果再進一步來說,這張照片已經是我原圖縮小後再上傳,失真不知幾次



全幅機,我覺得應該就要拿全幅機來比

如5D2 VS 5D3 VS 1DX

說到底,全幅機與APSC是不同照片特級的

所以,文中我才會以 350D 與 7D

如果要拿全幅機作例子,或許文中我會改成

"對我來說,5D3在大多數場合,我實在用不到他那麼強悍的機身性能,5D2就已足夠"



請教板大

最後那張人像照片

個人認為是有跑焦,地面上較前方的碎石地板比人臉清楚許多

想請教板大使用的鏡頭為何

還有想請教板大在拍運動題材的時候使用的對焦模式
Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4
其實,機車市區限速一律40km/h,
你我都不用騎到125cc的速克達,
是這樣嗎?
如果有誠意無私分享,大可以不必每篇文章都先貼個部落格連結,要人家先去點。稍微花點功夫,圖文全部搬到01也可以啊。況且01圖床不好,但還是能外連其他圖床,甚至也有提供原圖下載的方法,不是嗎?
回到主題,同樣一塊CMOS,600D在畫質上確實跟7D相差無幾。但不管是操作性或OVF,根本就是天差地遠。
在限定的主題跟環境下,的確可以用600D來取代7D。但考慮到各種主題跟不同的拍攝條件時,7D絕對比600D有戰力的多。
您不常拍的主題,並不代表別人都不拍。就算不是人人都會去拍奧運,但拍拍小朋友嬉戲應該不算冷門的題材吧。
同樣是拍跑來跑去的小孩,用7D肯定會比600D輕鬆得多。與其常拍出一堆失敗的照片,還不如一開始就選可靠性高的器材。
小弟自己也常時保有一台百位數的機身,所以絕對不是否認入門機的存在。但硬要說有600D就不需要7D,坦白說實在很牽強
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
指出別人沒營養之前,...(恕刪)


那請問你需不需要昂貴鏡頭???

600d跟7Dd可能只差一萬多兩萬

但是L鏡跟非L鏡一差可能就是一台7D

所以我覺得機身昂不昂貴不重要 因為apsc在怎樣差價也不過就是兩萬

你說FF要跟FF比 5D2跟5D3差了也是兩萬左右

但是你一買鏡頭 就不是兩萬的價差了 28 1.8上去就是24LII

17-40上去就是16-35

85 1.8上去就是85 1.2

那都是倍數再跳

如果你的文章是要討論需不需要昂貴相機的目的是"錢"

而不討論需不需要昂貴鏡頭的話

那無意義 因為即使不需要貴相機 還是需要貴鏡頭 而且鏡頭跟相機比 花費差更多 更花錢

所以你應該討論的是鏡頭 而不是相機(價差太小)

除非你是討論5D系列跟1D

你也說5D2就夠了 那5D2比7D便宜??你為了畫質還是需要FF

但在apsc為了拍速度 還是需要7D

有些人就是西歡拍運動 賽車 速度 他天天都去拍 他要不要7D??那他也想拍靜態 他也可用7D

但是買了600D的人要拍速度就不是那麼得心應手 那他會不會去升級??不一定 兩萬價差說不定會說不定不會

看個人

版大你可能多拍靜態 又不追求畫質 那600D足以 但不代表大家多是拍靜態 所以需不需要"昂貴"兩萬的相機

我想大多數人有能力 都會願意多花一兩萬 免得需要拍或是心血來潮想要拍時 會有力不從心的感覺 尤其市小孩子 對父母來說那是無價

但從apsc到ff 對大多數人來說就是門檻了 畢竟貴上了許多

我想要是你 有能力應該也會上FF 因為你並不排斥

但說了這麼多 都沒有用

因為大家都擋不住L鏡的魔力 L鏡才是真正惡毒的泉源


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!