homicide522 wrote:
好棒喔~你有砲我耶~...(恕刪)
你是菲律賓人嗎？
個人積分：103分
文章編號：43764781
個人積分：30分
文章編號：43765678
個人積分：191分
文章編號：43765981
p0725401 wrote:
這只是最後一根稻草，因為知道A鏡頭一樣會繼續生產，
但是APS-C的SLT算是絕版了，A57搞不好以後有人會去收藏，
哈～好像想太多～
只是覺得技術一下推一下又停，很不是滋味～
而去年八月開始接觸單眼，就開始看每一家的照片～
A57沒後製RAW檔出來的顏色真的很黃，室內白平衡也非常不準，
開始會後製RAW檔之後情況有好一點，
也慢慢了解到A57的ISO高雖高，但只能接受到1600，之後雜訊都超多！
尤其100%裁切的暗部超醜！完全無法接受食物上面這麼醜＞＜
多框ISO用過幾次，背景太雜亂的時候，都會有怪怪的東西在畫面上，
似乎是合成的判斷錯誤...所以之後都沒開過多框ISO...
然後參加好幾場婚禮，看到很多攝影師手上都是Canon，
爬文後漸漸了解到，人像→Canon，風景→Nikon，這個道理，
所以就一直在Canon這邊爬文～
直到去年12月開始看到6D開賣，就有越來越多FF拍的照片，
那個感覺真的跟APS-C的畫質有落差，很多主體都跳脫出來了！
而且發色也OK，雖然顏色可以靠後製讓它們很接近，但是太費工夫，
每次拍完照要給朋友照片都沒辦法，一定要先回去修亮度、白平衡等等～
再來就是鏡頭的部分，Sony的鏡頭選擇真的很少，
使用的人也少，很難有使用心得＆比較文可以參考，
漸漸了解到多人使用的東西優勢，還有二手買賣也方便～
就是因為知道Canon缺點，才想說去使用看看，
看看自己有沒有辦法接受這個缺點，換來更棒的畫質與發色，
所以這篇文一直都很主觀，是我自己要使用，又不是要勸別人去使用，
我當然把自己的想法說出來～
Canon可以把黃種人拍成白種人，你認為白平衡準嗎？
我想也不準吧？
至於哪台APS-C ISO1600以上雜訊還很少的？
有請告訴我。
我的500D上1600以後也非常慘，但如果要洗成4X6照片。
ISO開到12800也沒問題。
婚禮場所你看到的都是Ｃ家。
那是因為Ｃ家有幾個特性：
1.拍人比較討喜，(白平衡會讓黃種人變白種人，還會透紅喔。)，自然討喜。
2.你認為那些人都拿ＡＰＳ－Ｃ機種嗎？通通都是全幅機,就是FF機。
3.沒聽過只要擁有5D2，就是專業嗎？身旁多少朋友正妹，只認得5D2，不認得1D。
所以別說你的A57，我的500D被打槍,連C家的7D、N家的D7000和A77都被打槍了。
拍風景用Ｎ家，我承認N家有點測光連動，外加色彩濃郁。
但是真的只有N家嗎？你把Pentax和O家擺到哪裡去？
O家可有暴力藍之稱喔~
藍天白雲可是超一流,更別說中幅的Ｐ家的645D了。
當然，哈蘇和萊卡就不講了。
那你手中A57有贏人的地方嗎？
有，你只是都忽略而已。
Sony的單眼是來自minolta技術，那好歹要知道minolta特點在哪？
（１）低ISO非常純淨，優於各家。高ISO就輸其他家了。
要比較，麻煩拿A57和C家的650D、N家的D5200比。
想比5D3，D800之類，麻煩端出A99或早期的A900。
（２）觀景窗視野率100%。
別說APS-C完全100%，C家的FF機6D、5D2還沒100%哩。
拍風景，慢慢構圖，你就知道這個好處了。
我的500D，沒到100%，導致最後還是要開LV來構圖，一比較整個輸呀。
更可憐的C家除了1D系列外，我還要搖腳架相機來對焦，常常構完圖又重來。
（３）對焦快又準。
C家是有名的迷焦大王，沒聽過嗎？
就算大家口中說C家畫質比較好，那又如何？
準焦永遠比不準好呀！
要不也不會Ｃ家有達人會改機，貼膠布之類的，求的就是準焦。
（５）白平衡或色彩調整，色溫，A57一目了然，C和N，抱歉！拍了看圖才知道，要不就靠經驗。
（６）實用性，老爸老媽，阿公阿罵要借相機，調防止移動模糊或是手持夜拍之類，大家都會。Ｃ和Ｎ，太專業了，講了老半天。家人放棄。
（７）進昏暗場所，不能上腳架和開閃燈。你的優勢就來了，多框除噪。當然Ｃ家Ｎ家也可以拍完回去用ＰＳ來多框。但常拍照的朋友都知道，一提到要花時間後製，臉都綠了。常常累積好幾千幾百幾萬張，都還沒動工哩。
minolta特性偏淡藍，非常適合拍微紫微藍調天空，有一種優雅寧靜的感覺。
也許淡淡的，但完全有別於N家濃郁。
搭上菜斯鏡，會呈現另一種美，優雅的美。
你可以試試看。
別嫌棄自己手中的相機，哪一牌子都有好有壞。
我依舊用玩了好幾年的500D，但計劃要買S家單眼了。
minolta＋蔡斯，有毒到我。
SONY A57 + 135mm蔡司鏡 相機街上跟老闆借來玩的,直接JPG不修圖。
F1.8
ISO-400
1/160秒
個人積分：9842分
文章編號：43766708
yen0320 wrote:
（２）觀景窗視野率100%。
別說APS-C完全100%，C家的FF機6D、5D2還沒100%哩。
拍風景，慢慢構圖，你就知道這個好處了。
我的500D，沒到100%，導致最後還是要開LV來構圖，一比較整個輸呀。
更可憐的C家除了1D系列外，我還要搖腳架相機來對焦，常常構完圖又重來。
（３）對焦快又準。
C家是有名的迷焦大王，沒聽過嗎？
就算大家口中說C家畫質比較好，那又如何？
準焦永遠比不準好呀！
要不也不會Ｃ家有達人會改機，貼膠布之類的，求的就是準焦。
（５）白平衡或色彩調整，色溫，A57一目了然，C和N，抱歉！拍了看圖才知道，要不就靠經驗。
（６）實用性，老爸老媽，阿公阿罵要借相機，調防止移動模糊或是手持夜拍之類，大家都會。Ｃ和Ｎ，太專業了，講了老半天。家人放棄。
（７）進昏暗場所，不能上腳架和開閃燈。你的優勢就來了，多框除噪。當然Ｃ家Ｎ家也可以拍完回去用ＰＳ來多框。但常拍照的朋友都知道，一提到要花時間後製，臉都綠了。常常累積好幾千幾百幾萬張，都還沒動工哩。
minolta特性偏淡藍，非常適合拍微紫微藍調天空，有一種優雅寧靜的感覺。
也許淡淡的，但完全有別於N家濃郁。
搭上菜斯鏡，會呈現另一種美，優雅的美。
你可以試試看。
別嫌棄自己手中的相機，哪一牌子都有好有壞。
我依舊用玩了好幾年的500D，但計劃要買S家單眼了。
minolta＋蔡斯，有毒到我。
...(恕刪)
只用過CANON入門機,還是多年前的500D,就在大放厥詞,標準的鍵盤手
個人積分：144分
文章編號：43767101
個人積分：186分
文章編號：43767259
個人積分：236分
文章編號：43767303
個人積分：236分
文章編號：43767364
個人積分：2418分
文章編號：43767414
個人積分：0分
文章編號：43767868
