風輕揚 wrote:正解....自己去找真正懂得人問吧.... 言下之意, 您也不甚了解, 是嗎?那你就閉嘴吧不用在哪裡講些五四三的既然你懶的打字那就別打阿....沒人強迫你你是天才?沒問過別人問題?另外謝謝十樓提供的資料
jry26 wrote:不用在哪裡講些五四三的既然你懶的打字那就別打阿....沒人強迫你你是天才?沒問過別人問題?...(恕刪) 要得到風清揚老前輩親自傳授「獨孤九劍」是很不容易的我們普通人就練練辟邪劍法就好啦
小弟當然清楚解像力的差別,但您是否知道該測試所說的解像力,是代表著什麼?為何又分為三區塊來表達解像力的差異?為何55端只有兩個區塊?=>我們知道在原廠MTF測量是用10line/mm等側其對比度,而像PHOTOZONE則是不同線寬測可分辨之最小線寬,而在用變焦鏡頭在測量時候,廣角視角大許多,可以獲得較大範圍,可以獲得內中外數值,望遠端就剛好相反。
ettvyang65 wrote:小弟當然清楚解像力的差別,但您是否知道該測試所說的解像力,是代表著什麼?為何又分為三區塊來表達解像力的差異?為何55端只有兩個區塊? 因為 35-55mm 的時候,鏡頭 zoom in 了,所以 沒有用到 鏡片的 極端邊緣...因此 只有 中央 & 邊緣 2 個區塊.這個是 Photozone.de 對 鏡頭 解像力 的測試,並非 測試 照相機 的對焦系統.至於 對焦系統的 解釋,以 EOS 40D 為例,如果 閣下的鏡頭 是光圈 F2.8(exclusive)-5.6,對焦系統 可以 針對 + 的 線條,無論是 | 或者 - 的線條,進行自動對焦檢測...不過如果 閣下的鏡頭是 光圈 F2.8 或更大,則中央對焦點 可以 精確檢測 + 的光線線條...不過我個人覺得 大光圈鏡頭 跟小光圈 的,例如 70-200 F4.0 and 70-200 F2.8 其實 對焦 準確度 / 速度,在 充足光下 沒有什麼大分別,只是 極低光的時候,才會有 明顯分別呢...不過 低光的時候,加上 對焦幫助燈 會更有效呢...
樓主所提對焦點問題,在CANON DM等都有。1.對焦點對應光圈值,只是和其開放光圈的光路徑能對應到AF CCD距離而來,像f/2.8就只是因其投影在AF CCD較外圍一點而且因其位移量大可以做較精準對焦,和其景深無關,而不能把一般大光圈拍攝易因 震到或移動而偏離原對焦,混為一談!2.高精度不是代表高速,因其相對位移變化大,在判斷遠近相對之下較慢,所以一般都是先以f/5.6 SENSOR為主,而f/2.8作輔助。3.垂直和水平偵測方式就像雷達一樣,水平偵測垂直,垂直偵測水平,這樣才會相交訊號而不是重疊!
所羅門的惡夢666 wrote:水平感應器對於垂直方...(恕刪) 這位大大, 每次看到你發的文,我只有一個感想..閃光燈這樣閃, 真的還蠻帥的,我也想放到我的MSN頭像,請問大大有沒做什麼措施, 還是真的就這樣閃....沒其他意思, 只是覺得這頭像真的很帥...
楊愛買 wrote:這位大大, 每次看到..閃光燈這樣閃.(恕刪) 沒有特別先說明我並不是醫生,也許這樣並不好,不建議你模仿我本身有戴眼鏡,我朋友沒戴眼鏡的有學我這樣做,結果睫毛尖端燒焦真的要拍的話可以戴個墨鏡之類的這張是在KTV包廂拍的,當初是臨時起意拍完也沒有不適,視力大約會影響2~3秒也許跟各人恢復力有關再次強調不建議你在毫無防護情況下這麼做
楊愛買 wrote:閃光燈這樣閃, 真的還蠻帥的,我也想放到我的MSN頭像,請問大大有沒做什麼措施, 還是真的就這樣閃....沒其他意思, 只是覺得這頭像真的很帥... 你也可以拿閃燈不要閃...用後製把該區塊調到過曝即可